SRINAGAR श्रीनगर: उच्च न्यायालय High Court ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत द्वारा एक ओवर ग्राउंड वर्कर (ओजीडब्ल्यू) को दी गई जमानत को बरकरार रखा है, जिसमें कहा गया है कि अभियोजन पक्ष जमानत खारिज करने के लिए अदालत को मनाने में विफल रहा है। न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति संजय परिहार की खंडपीठ ने समीर अहमद कोका की जमानत बरकरार रखी। कोका को श्रीनगर के विशेष न्यायाधीश (एनआईए के तहत नामित अदालत) द्वारा एफआईआर 8/2022 यू/एस 13 यूएलए (पी) अधिनियम के मामले में पीएस चनपोरा में जमानत दी गई थी। अभियोजन पक्ष ने इस आधार पर जमानत आदेश को चुनौती दी है कि इसे कानून के उल्लंघन में पारित किया गया है क्योंकि निचली अदालत ने इस तथ्य की सराहना नहीं की है कि कोका को अपराध के कमीशन से जोड़ने वाले पर्याप्त सबूत थे। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि निचली अदालत को जमानत आवेदन पर निर्णय करते समय मामले के गुण-दोष पर विचार करना आवश्यक था, क्योंकि कोका आतंकवादी संगठन टीआरएफ (प्रतिबंधित संगठन) के लिए ओजीडब्ल्यू के रूप में काम कर रहा था, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संदिग्ध के रूप में उभरा है, इसलिए बिना किसी कारण के जमानत आदेश को रद्द करने की आवश्यकता है,
क्योंकि ट्रायल कोर्ट के समक्ष सामग्री प्रतिवादी को जमानत पर रिहा करने से रोकने के लिए पर्याप्त थी। डीबी ने दर्ज किया, "सभी कोणों से देखने पर, अपील में कोई योग्यता नहीं है क्योंकि अपीलकर्ता के वकील किसी भी ठोस आधार पर हमें यह समझाने में सक्षम नहीं हैं कि आरोपित आदेश ने अभियोजन पक्ष को किसी भी तरह का पूर्वाग्रह पैदा किया है या यह विकृत है।" अदालत ने कहा कि कोका को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है और यदि उसके द्वारा किया गया कथित अपराध सात साल की सजा का है, तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। "जमानत का आदेश अभियोजन पक्ष की सुनवाई के बाद पारित किया गया है और इस तथ्य पर कोई आपत्ति नहीं ली जा सकती कि केवल इसलिए कि प्रतिवादी को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत अपराध में गिरफ्तार किया गया है, जमानत से इनकार किया जाना चाहिए। उस पृष्ठभूमि में, ट्रायल कोर्ट ने कानून के अनुसार विवेक का प्रयोग किया है और हमें इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता", निर्णय में कहा गया।