जघन्य अपराधों में ज़मानत देते समय कारण दर्ज करना अदालतों का कर्तव्य है: HC

SRINAGAR.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि मौत या उम्रकैद की सज़ा वाले गंभीर अपराधों में आरोपी को ज़मानत देते समय संतुष्टि के साथ कारण बताना कोर्ट की ज़िम्मेदारी है।

जस्टिस रजनेश ओसवाल ने इस बात पर ज़ोर दिया कि गंभीर क्रिमिनल मामलों में ज़मानत के आदेश सरसरी तौर पर या मशीनी तरीके से पास नहीं किए जा सकते, यह दर्ज करके कि गंभीर अपराधों में ज़मानत देते समय कोर्ट की ज़िम्मेदारी है कि वे पहली नज़र में संतुष्टि दिखाने वाले कारण बताएं।

जस्टिस ओसवाल ने हत्या और हत्या की कोशिश जैसे अपराधों के लिए ट्रायल का सामना कर रहे कई आरोपियों की ज़मानत याचिका खारिज कर दी।

ज़मानत अर्जी उन आरोपियों ने दायर की थी जो IPC की धारा 302, 307, 364, 427, 147 और 148 के साथ-साथ आर्म्स एक्ट की धारा 4/25 के तहत अपराधों के लिए दर्ज FIR से जुड़े एक मामले में शामिल थे। आरोपी ढाई साल से ज़्यादा समय से कस्टडी में हैं और उन्होंने इस आधार पर अपनी रिहाई की मांग की कि अब तक सरकारी गवाहों से पूछताछ में उनकी कोई खास भूमिका नहीं मिली है। आरोपी के वकील ने कहा कि अब तक सरकारी वकील के जिन तीन गवाहों से पूछताछ हुई है, जिसमें घायल गवाह भी शामिल है, उनके बयानों से यह साफ तौर पर साबित नहीं होता कि आरोपी ने कथित अपराधों में हिस्सा लिया था। उन्होंने आगे कहा कि ढाई साल से ज़्यादा जेल में रहने के बावजूद, सिर्फ़ कुछ ही गवाहों से पूछताछ हुई, जिससे आरोपी को ज़मानत मिल सकती है।

सरकारी वकील ने कहा कि सरकारी वकील की वजह से कोई देरी नहीं हुई और ट्रायल कानून के मुताबिक आगे बढ़ा। उन्होंने बताया कि देरी ज़्यादातर इसलिए हुई क्योंकि फरार आरोपियों की अलग-अलग स्टेज पर कई बार गिरफ्तारी हुई और चार्ज फ्रेम करने के स्टेज के दौरान बचाव पक्ष ने स्थगन मांगा।

कोर्ट ने कहा कि पिटीशनर्स के खिलाफ आरोप बहुत गंभीर थे, जिनमें किडनैपिंग, बेरहमी से हमला और हत्या शामिल थी। कोर्ट ने कहा कि चश्मदीदों के बयानों में घटनाओं का क्रम और हमले के दौरान आरोपियों की भूमिका साफ तौर पर बताई गई है। जजमेंट में लिखा है, “ज़मानत देने वाली कोर्ट को अपने फ़ैसले का इस्तेमाल सोच-समझकर करना चाहिए, न कि बिना सोचे-समझे। हालांकि सबूतों की डिटेल में जांच की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह बताने की ज़रूरत है कि पहली नज़र में ज़मानत क्यों दी जा रही है, खासकर तब जब आरोपी पर कोई गंभीर जुर्म करने का आरोप हो।”

“इस स्टेज पर, यह नहीं कहा जा सकता कि पिटीशनर्स के खिलाफ़ सबूत पूरी तरह से गायब हैं। गवाही में किसी भी विरोधाभास का अभी मूल्यांकन नहीं किया जा सकता, क्योंकि ऐसा करना केस के मेरिट को पहले से तय करने जैसा होगा।”

ज़मानत याचिका खारिज करते हुए, कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट पर तेज़ी से ट्रायल पक्का करने पर ज़ोर दिया और निर्देश दिया कि किसी भी पक्ष को बेवजह स्थगन न दिया जाए।