Himachal HC ने पूर्व मुख्य सचिव सक्सेना को छह महीने का एक्सटेंशन देने के खिलाफ याचिका खारिज की

Himachal Pradesh हिमाचल प्रदेश : हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्व चीफ सेक्रेटरी प्रबोध सक्सेना को छह महीने का एक्सटेंशन दिए जाने को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी।सक्सेना, जिन्हें मुख्यमंत्री सुक्खू का करीबी माना जाता है, को 31 दिसंबर, 2022 को राज्य का चीफ सेक्रेटरी नियुक्त किया गया था और वह 31 मार्च को रिटायर होने वाले थे, लेकिन उन्हें छह महीने का एक्सटेंशन दे दिया गया।चीफ जस्टिस जीएस संधावालिया और जस्टिस रंजन शर्मा की डिवीजन बेंच के आदेश में कहा गया, “हम दिए गए एक्सटेंशन और प्रतिवादी नंबर 1 (भारत सरकार) द्वारा छह महीने के एक्सटेंशन का लाभ देने के लिए इस्तेमाल किए गए विवेक के बारे में फैसला लेने की प्रक्रिया में दखल देने से इनकार करते हैं।”चीफ सेक्रेटरी के तौर पर सक्सेना का छह महीने का एक्सटेंशन 30 सितंबर को खत्म हो गया और इसके कुछ ही घंटों बाद उन्हें तीन साल के लिए हिमाचल प्रदेश स्टेट इलेक्ट्रिसिटी बोर्ड का चेयरमैन नियुक्त कर दिया गया।सक्सेना, जिन्हें मुख्यमंत्री सुक्खू का करीबी माना जाता है, को 31 दिसंबर, 2022 को राज्य का चीफ सेक्रेटरी अपॉइंट किया गया था और वह 31 मार्च को रिटायर होने वाले थे।

1990 बैच के ऑफिसर को मार्च में छह महीने का एक्सटेंशन दिया गया था और उन्होंने 28 मार्च को हिमाचल IAS ऑफिसर्स एसोसिएशन द्वारा ऑर्गनाइज़ फेयरवेल डिनर के दौरान यह खबर दी थी।पिटीशनर अतुल शर्मा ने प्रबोध सक्सेना को चीफ सेक्रेटरी के तौर पर दिया गया एक्सटेंशन इस आधार पर रद्द करने की मांग की थी कि यह सेंट्रल सर्विसेज़ रूल्स और डिपार्टमेंट ऑफ़ पर्सनल एंड ट्रेनिंग (DoPT) के गाइडलाइंस का साफ उल्लंघन है। पिटीशन में तर्क दिया गया कि प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट के तहत करप्शन केस में आरोपी ऑफिसर को विजिलेंस क्लीयरेंस नहीं दी जा सकती। पिटीशन में यह भी बताया गया कि कोर्ट में पहले ही चार्जशीट फाइल की जा चुकी है और 30 सितंबर, 2022 को सक्सेना को उनके खिलाफ पेंडिंग केस में पर्सनल पेशी से छूट दी गई थी। सक्सेना पर बदनाम INX मीडिया स्कैम में चार्जशीट है, जिसमें उस समय के केंद्रीय वित्त मंत्री पी चिदंबरम और उनके बेटे कार्ति का भी नाम आरोपी के तौर पर है। सक्सेना ने अप्रैल 2008 से जुलाई 2010 के बीच डिपार्टमेंट ऑफ़ इकोनॉमिक अफेयर्स (DEA) के डायरेक्टर के तौर पर काम किया

जिसमें फॉरेन इन्वेस्टमेंट प्रमोशन बोर्ड (FIPB) था, जो फॉरेन डायरेक्ट इन्वेस्टमेंट (FDI) प्रपोज़ल को मंज़ूरी देने के लिए ज़िम्मेदार था।हाई कोर्ट ने शुक्रवार को अपने ऑर्डर में कहा, “....जैसा कि ऊपर बताया गया है, कानून के तय सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, जब रेस्पोंडेंट नंबर 3 (प्रबोध सक्सेना) से जुड़े केस के बैकग्राउंड के बारे में काबिल अथॉरिटी को बताया गया और राज्य सरकार की तरफ से मुख्यमंत्री द्वारा बताई गई राज्य की ज़रूरतों और ज़रूरतों को ध्यान में रखते हुए, इस कोर्ट की सोची-समझी राय है कि जो एक्सटेंशन दिया गया था, वह ‘रूल्स, 1958’ के रूल 16 के दायरे में था और इसलिए, भारत के संविधान के आर्टिकल 226 के तहत मिली पावर का इस्तेमाल करते समय इसमें दखल नहीं दिया जा सकता।”बहस के दौरान, केंद्र सरकार ने हाई कोर्ट को बताया कि मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू ने प्रबोध सक्सेना को सर्विस में एक्सटेंशन देने की सिफारिश करने के लिए एक रिक्वेस्ट भेजी थी, जो हिमाचल प्रदेश सरकार में एक साल के लिए चीफ सेक्रेटरी के तौर पर काम कर रहे थे। मुख्यमंत्री ने यह कहते हुए एक साल का एक्सटेंशन मांगा था कि वह पब्लिक इंटरेस्ट में राज्य में कई प्रोजेक्ट्स पर काम कर रहे हैं। नतीजतन, सक्षम अधिकारी ने मौजूदा मुख्य सचिव को छह महीने के लिए एक्सटेंशन दे दिया।