हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त अभियुक्तों को बुलाने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 319 के तहत दायर एक आवेदन पर विचार करने में ट्रायल कोर्ट की ओर से साढ़े चार साल की देरी को "दुर्भाग्यपूर्ण" बताया है।यह स्पष्ट करते हुए कि याचिका पर विचार करने में देरी "दुखद स्थिति" को दर्शाती है, न्यायालय ने मामले को नूंह (मेवात) जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष रखने का भी निर्देश दिया। बदले में, उन्हें संबंधित मजिस्ट्रेट को उचित मार्गदर्शन प्रदान करके याचिका का समय पर निपटान सुनिश्चित करने के लिए कहा गया।
"यह नोट करना दुर्भाग्यपूर्ण है कि सीआरपीसी की धारा 319 के तहत दायर एक अंतरिम आवेदन को ट्रायल जज द्वारा साढ़े चार साल तक लंबित रखा गया, जो कि खेदजनक स्थिति को दर्शाता है। अदालत ने जोर देकर कहा कि मामले को जिला एवं सत्र न्यायाधीश, नूंह (मेवात) के समक्ष रखा जाना चाहिए, जो संबंधित मजिस्ट्रेट को उचित मार्गदर्शन देकर इस आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से 30 दिनों की बाहरी सीमा के भीतर उक्त आवेदन पर निर्णय लेने और निपटाने के लिए सुनिश्चित करेंगे। याचिकाकर्ता द्वारा हरियाणा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ याचिका दायर करने के बाद मामला पीठ के समक्ष रखा गया था,
जिसमें ट्रायल कोर्ट के समक्ष उनकी याचिका से निपटने में देरी को सामने लाया गया था। मामले की पृष्ठभूमि में जाते हुए, पीठ ने पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा ट्रायल कोर्ट के समक्ष धारा 319 के तहत आवेदन पर निर्णय लेने के लिए निर्देश मांगने के लिए उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियों का इस्तेमाल किया गया था। अदालत ने कहा, “दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 319 के तहत आवेदन फरवरी 2020 से लंबित है और अभी तक इस पर फैसला नहीं हुआ है।” इसमें कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेशों और 19 फरवरी, 2020 से लेकर 12 सितंबर, 2024 तक हाई कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किए गए आदेशों के अवलोकन से पता चलता है कि प्रतिद्वंद्वी पक्षों में से एक के आग्रह पर समय-समय पर आवेदन पर सुनवाई स्थगित कर दी गई थी। अदालत ने अपनी चिंता व्यक्त करने से पहले कहा, "ट्रायल जज द्वारा लगभग साढ़े चार साल तक कई बार स्थगन दिया गया और फिर भी उक्त अंतरिम आवेदन पर निर्णय नहीं लिया गया।"