हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट Punjab and Haryana High Court ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि वैवाहिक कलह के कारण पिता को अपनी बेटी से मिलने से रोकना मानसिक क्रूरता है। बेंच ने यह भी स्पष्ट किया कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक का आधार नहीं बल्कि “विवाह का अपूरणीय रूप से टूटना” को कोर्ट क्रूरता साबित होने पर ध्यान में रख सकता है।
जस्टिस सुधीर सिंह और जस्टिस हर्ष बंगर की बेंच ने यह फैसला फरीदाबाद फैमिली कोर्ट द्वारा 12 अक्टूबर, 2021 को पारित फैसले और डिक्री के खिलाफ एक पत्नी द्वारा दायर अपील पर सुनाया, जिसमें तलाक के डिक्री द्वारा विवाह विच्छेद की मांग करने वाली पति की याचिका को स्वीकार किया गया था। उसका तर्क था कि उसने पति या उसके माता-पिता को नाबालिग बेटी से मिलने से कभी नहीं रोका। ऐसे में फैमिली कोर्ट के लिए इसे क्रूरता का कृत्य मानने का कोई कारण नहीं था।
बेंच ने जोर देकर कहा कि यह पत्नी का मामला नहीं था कि उसने स्वेच्छा से पति या उसके परिवार को बेटी से मिलने की अनुमति दी थी। ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद उन्हें मुलाकात का अधिकार दिया गया था। यह भी रिकॉर्ड में आया था कि पत्नी ने स्कूल को एक पत्र लिखा था जिसमें संकेत दिया गया था कि पति और उसके परिवार को नाबालिग बेटी से मिलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
... इसने कहा कि दोनों पक्ष 2015 से अलग-अलग रह रहे हैं। वैवाहिक स्थिति बनाए रखना आम तौर पर वांछनीय है। लेकिन जब विवाह पूरी तरह से खत्म हो चुका हो, तो दोनों पक्षों को विवाह में बांधे रखने से कुछ हासिल नहीं होगा। अपील Appeal को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि दोनों पक्षों द्वारा सामान्य वैवाहिक जीवन को फिर से शुरू करना संभव नहीं है।