Haryana को 90 दिनों में ग्रीन लैंड को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने का निर्देश
Haryana हरियाणा : सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को हरियाणा सरकार के शहरी विकास अधिकारियों को करनाल में एक ग्रीन एरिया को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने का निर्देश दिया, जब एक नए बने बीजेपी ऑफिस तक पहुँचने के लिए सड़क बनाने के लिए 40 पूरी तरह से विकसित पेड़ों को उखाड़ दिया गया था। शीर्ष अदालत ने हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (HSVP) और करनाल नगर निगम को बहाली पूरी करने के लिए तीन महीने का समय दिया।
जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने कहा कि वे 1971 के युद्ध के एक अनुभवी सैनिक की ओर से पेश हुए वकील भूपेंद्र प्रताप सिंह की दलीलों से सहमत हैं कि पहुँच मार्ग बनाने के लिए पेड़ों को अवैध रूप से काटा गया था। कोर्ट ने हरियाणा सरकार के बचाव पर असंतोष व्यक्त किया।
हालांकि, बेंच ने राष्ट्रीय राजमार्ग के किनारे स्थित एक आवासीय कॉलोनी में बीजेपी को ज़मीन आवंटित करने की वैधता के व्यापक मुद्दे की जाँच करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा, "अब उस सवाल पर जाने में बहुत देर हो चुकी है।"
राज्य की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी ने ज़ोर देकर कहा कि "आवंटन के लिए सभी ज़रूरी अनुमतियाँ ली गई थीं और सभी ग्रीन नियमों का पालन किया गया था।" उन्होंने कोर्ट को आश्वासन दिया कि "पहुँच मार्ग के लिए काटे गए पेड़ों की संख्या के अनुपात में पेड़ लगाए जाएँगे।"
बेंच ने पहले सरकार पर कड़ी फटकार लगाई थी। 26 नवंबर को, उसने टिप्पणी की थी, "यह दुखद है कि आपने पूरी तरह से विकसित पेड़ों को उखाड़ दिया। इन पेड़ों के साथ क्या हुआ और क्यों? इसके लिए आपकी क्या सफाई है? आप राजनीतिक पार्टी के ऑफिस को किसी दूसरी जगह क्यों नहीं शिफ्ट कर सकते?"
कोर्ट 1971 के युद्ध के अनुभवी और वीर चक्र विजेता कर्नल दविंदर सिंह राजपूत (सेवानिवृत्त) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के 3 मई के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें करनाल के सेक्टर 9, अर्बन एस्टेट में बीजेपी को ज़मीन के कथित मनमाने आवंटन के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी। राजपूत ने HSVP (तब HUDA) से 1,000 वर्ग गज का प्लॉट खरीदा था और दावा किया था कि आस-पास की ज़मीन हरियाणा शहरी विकास अधिनियम, 1977 और टाउन प्लानिंग नीतियों का "पूरी तरह से उल्लंघन" करके आवंटित की गई थी।
उन्होंने तर्क दिया कि संस्थागत या सामाजिक स्थल कम से कम 24 मीटर चौड़ी सड़क पर होने चाहिए, एक ऐसी ज़रूरत जिसे उन्होंने कहा कि राज्य ने नज़रअंदाज़ किया। एडवोकेट सिंह ने बेंच को बताया कि हाई कोर्ट ने "संबंधित कानूनी प्रावधानों पर ध्यान नहीं दिया" और ऐसे कामों को सही ठहराया जिनसे उनके क्लाइंट के अधिकारों का उल्लंघन हुआ।
इससे पहले, 15 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने विवादित डेवलपमेंट पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था और HSVP के चीफ एडमिनिस्ट्रेटर को पूरे रिकॉर्ड के साथ बुलाया था, और उनसे पूछा था कि 40 से ज़्यादा पेड़ क्यों काटे गए और उनका क्या हुआ।