ट्रम्प-शी शिखर सम्मेलन ने अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता को काफी हद तक अपरिवर्तित छोड़ दिया है, जिससे कोई सफलता मिलने के बजाय प्रतिस्पर्धा का प्रबंधन हो रहा है
शी जिनपिंग एक दशक से अधिक समय में अपनी पहली वाशिंगटन यात्रा के लिए इस सप्ताह ज्वाइंट बेस एंड्रयूज में रेड कार्पेट पर चले - अक्टूबर में बुसान और मई में बीजिंग के बाद, एक साल से कम समय में उनके और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच तीसरी आमने-सामने की बैठक। परिदृश्य स्पष्ट रूप से गर्मजोशी भरा था: रोज़ गार्डन में एक सैन्य समीक्षा, ईस्ट रूम में एक राजकीय रात्रिभोज, और दोनों नेता परस्पर सम्मान की बात कर रहे थे।
इसके नीचे, वही अनसुलझे दोष रेखाएँ - व्यापार, प्रौद्योगिकी, ताइवान - बिल्कुल वहीं बनी हुई हैं जहाँ वे थीं। शी की चिंताएँ छिपी नहीं थीं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर, बीजिंग चाहता है कि वाशिंगटन चिप निर्यात नियंत्रण को आसान बनाए और चीनी एआई मॉडल के लिए दरवाजा खोले, साथ ही एआई को "मानव नियंत्रण में" रखने और चीन के नए लॉन्च किए गए विश्व एआई सहयोग संगठन के आसपास निर्मित बहुपक्षीय शासन ढांचे को पेश करने पर बयानबाजी कर रहा है।
व्यापार पर, चीन बुसान युद्धविराम को नवीनीकृत करने के बदले में टैरिफ से राहत और अपने द्वारा बनाए गए दुर्लभ-पृथ्वी उत्तोलन का सत्यापन चाहता है। ताइवान पर, शी की लाइन आगे नहीं बढ़ी है: कोई अलगाव नहीं, और अमेरिकी हथियारों की बिक्री पर "अत्यधिक सावधानी" का आग्रह किया गया है।
इनमें से कोई भी दूर तक यात्रा नहीं करता. वाशिंगटन की अपनी रिपोर्टिंग से पता चलता है कि ट्रम्प के कार्यकाल के अंत तक दुर्लभ-पृथ्वी युद्धविराम का विस्तार करने की बीजिंग की पेशकश शिखर सम्मेलन शुरू होने से पहले ही आपसी अविश्वास के कारण विफल हो गई। मई बीजिंग समझौता - वार्षिक कृषि खरीद में $17 बिलियन, 200 बोइंग जेट, नए व्यापार बोर्ड - पहले से ही तय समय से पीछे है, कृषि खरीद कम हो रही है और बोर्ड अभी भी चालू नहीं हैं।
एआई सहयोग, एक ऐसा क्षेत्र जिसे दोनों पक्ष आशाजनक कहते हैं, एक ही संदेह से बाधित है: बीजिंग का मानना है कि सुरक्षा वार्ता रोकथाम का एक बहाना है, जबकि वाशिंगटन को संदेह है कि किसी भी चीनी प्रतिबद्धता का सम्मान किया जाएगा। यथार्थवादी सीमा एक संकीर्ण, प्रतीकात्मक कदम है - शायद एक घटना-चेतावनी चैनल - शासन की कोई सफलता नहीं। असली कहानी यह है कि प्रत्येक पक्ष इस शिखर सम्मेलन से क्या हासिल कर रहा है, न कि वे क्या हल कर रहे हैं। मध्यावधि से पहले ट्रम्प को व्यापार में जीत की जरूरत है, जिस पर महंगाई का गुस्सा हावी है। शी को अपनी पार्टी कांग्रेस से पहले ताकत दिखाने की जरूरत है, और उन्होंने हाल के सप्ताह ठीक यही करने में बिताए हैं - दिल्ली में ब्रिक्स को बढ़ावा देना, काहिरा में मध्य पूर्व "सुरक्षा वास्तुकला" को बढ़ावा देना, और चीन को वाशिंगटन की युद्ध-ग्रस्त अप्रत्याशितता के लिए स्थिर शक्ति के रूप में स्थापित करना।
ईरान के युद्ध ने, अपने सातवें महीने में, चुपचाप अपना प्रभाव बीजिंग की ओर स्थानांतरित कर दिया है: ख़त्म होते अमेरिकी युद्ध सामग्री भंडार को दुर्लभ पृथ्वी और महत्वपूर्ण खनिजों की आवश्यकता है, जिन पर चीन अभी भी हावी है।
उम्मीद करें कि बुसान संघर्ष विराम आगे बढ़ेगा, एक एआई कार्य समूह बिना किसी शर्त के औपचारिक हो जाएगा और ताइवान सावधानी से अनसुलझा रह जाएगा। वह अंतिम बिंदु ध्यान देने योग्य है: टोक्यो से लेकर ताइपे तक के सहयोगियों को चिंता है कि ट्रम्प ताइवान के आश्वासनों को व्यापार शीर्षक के रूप में बदल सकते हैं, और उनकी प्रवृत्ति में कुछ भी ऐसा नहीं है।
भारत सहित शेष विश्व के लिए, निष्कर्ष एक नाजुक संतुलन है, कोई व्यवस्थित व्यवस्था नहीं। दो नेता अपने-अपने फैसले में इतने उलझे हुए हैं कि वे अपनी बात मानने को तैयार नहीं हैं, वे समय खरीद रहे हैं, शांति नहीं बना रहे हैं। तकनीकी और आर्थिक प्रधानता की प्रतिस्पर्धा पहले की तरह ही जारी है - केवल बेहतर तस्वीरों के साथ।