Modi युग जल्दी खत्म क्यों नहीं हो रहा; राहुल को अभी लंबा सफर तय करना है…

Aakar Patel

अमेरिकी पत्रकार बॉब वुडवर्ड (वाटरगेट कांड की रिपोर्टिंग के लिए प्रसिद्ध और हाल ही में जो बिडेन के व्हाइट हाउस के वर्षों के संस्मरण वॉर के लेखक) बिल क्लिंटन के बाद से अमेरिकी राष्ट्रपतियों का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं। इसका मतलब है कि वह उनके कार्यकाल और उसमें होने वाली घटनाओं के बारे में किताबें लिख रहे हैं, एक तरह का इतिहास जो वास्तविक समय में सामने आता है। हमारे राजदीप सरदेसाई ने पिछले तीन लोकसभा चुनावों के साथ कुछ ऐसा ही किया है। उन्होंने 2014 और 2019 के चुनावों के बारे में रिपोर्टिंग की है और किताबें लिखी हैं और अब 2024: द इलेक्शन दैट सरप्राइज्ड इंडिया शीर्षक से एक खंड लेकर आए हैं।

स्वाभाविक रूप से, पुस्तक अभियान के बारे में है, लेकिन यह हमें उस समय से भी गुज़ारती है। कोविड-19 महामारी और जिस अक्षमता के साथ इसे प्रबंधित किया गया (अब बेशक लंबे समय से भुला दिया गया है) पर एक अध्याय है। और किसानों के विरोध पर एक और लेख और शायद नरेंद्र मोदी सरकार के पतन का पता 2019 के अंत में शाहीन बाग आंदोलन से शुरू होने वाले उस दौर से लगाया जा सकता है और 2021 के अंत में किसानों के सामने देर से आत्मसमर्पण करने के समय यह चरम पर था।

यह मुझे किताब के सबसे दिलचस्प हिस्से की ओर ले जाता है, अंत में, जहाँ सरदेसाई कुछ अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के जवाब देते हैं। उनमें से तीन हैं, पहला यह है: क्या मोदी युग समाप्त हो रहा है? सरदेसाई कुछ कारणों से नहीं कहते हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि वह इस सवाल को इस नज़रिए से देखते हैं: क्या मोदी दूर जा रहे हैं? इसे देखने का एक और तरीका है, और हम थोड़ी देर में उस पर आएंगे। सरदेसाई लिखते हैं कि "दृढ़ संकल्प" और "सत्ता में बने रहने के लिए कुछ भी करने की तत्परता" यह सुनिश्चित करेगी कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी अपना तीसरा कार्यकाल पूरा करें। वह हाल ही में नीति में किए गए रोलबैक की ओर इशारा करते हैं, जिसमें पार्श्व भर्ती भी शामिल है, जो इसके संकेत हैं।

श्री मोदी के “सहयोगी”, अर्थात जो लोग उन्हें कार्यालय में समर्थन दे रहे हैं, जैसे कि तेलुगु देशम पार्टी के एन. चंद्रबाबू नायडू और जनता दल (यूनाइटेड) के नीतीश कुमार, उनके पास आगे बढ़ाने के लिए क्षेत्रीय एजेंडे हैं और वे अपनी व्यवस्था को अस्थिर करने में रुचि नहीं रखते हैं। यह एक और प्लस है। आरएसएस और उसके हितों के बारे में क्या? सरदेसाई कहते हैं कि संघ मानता है कि श्री मोदी भाजपा से अधिक लोकप्रिय हैं (सर्वेक्षणों के अनुसार), चार में से एक मतदाता ने कहा कि वे उनके कारण पार्टी में आए, 2019 से कम जब यह तीन में से एक था।

अभी के लिए आंतरिक प्रतिद्वंद्वियों की अनुपस्थिति का मतलब है कि श्री मोदी अपने 75वें जन्मदिन के बाद भी जारी रहेंगे, जो एक साल से भी कम दूर है। इसके बाद, पुस्तक इस सवाल पर गौर करती है कि क्या राहुल गांधी “आखिरकार एक सार्थक राजनेता के रूप में उभरे हैं”। सरदेसाई एक योग्य “हां” प्रदान करते हैं। उनका कहना है कि अतीत से एक बदलाव आया है (यही कारण है कि “आखिरकार उभरे” होने का सवाल ही उठा)। श्री गांधी की भारत जोड़ो यात्रा और निश्चित रूप से चुनाव परिणाम और संसद के अंदर उसके बाद का बदलाव इसके सबूत हैं। हालांकि, सरदेसाई लिखते हैं कि अभी भी कुछ काम किया जाना बाकी है और राज्य चुनाव हमें श्री गांधी के नेतृत्व गुणों और क्षमताओं के बारे में और अधिक बताएंगे। तीसरा सवाल जो उन्होंने उठाया है वह यह है कि क्या लोकतंत्र “मोदी युग में भी बना रहेगा”? इसे दिलचस्प तरीके से रखा गया है और लेखक दो चीजों को संकेतक के रूप में लेता है। पहला, शब्द के सार्थक अर्थ में आर्थिक विकास में व्यापक कमजोरी और दूसरा, श्री मोदी के तहत अधिनायकवाद की ओर झुकाव। अगर सवाल का जवाब “हां” है तो दोनों को संबोधित करने की जरूरत है। सरदेसाई ने जो कुछ भी कहा है, उसमें से कोई भी अपवाद नहीं है। मोदी युग और क्या यह समाप्त हो गया है, इस सवाल का जवाब देने का एक और तरीका है। मूल रूप से उस युग का क्या मतलब था? यह एक ऐसे व्यक्ति का समय था जो दावा कर रहा था कि वह व्यक्तिगत रूप से बदलाव लाएगा और सरकार में वह लाएगा जो इन सभी दशकों में गायब था। पिछले दशक का एक ईमानदार मूल्यांकन दिखाएगा कि यह झूठ था और इसका प्रभाव दिखाई नहीं दे रहा है। आज ज़्यादातर भारतीयों की ज़िंदगी 2014 से अलग नहीं है। आज, 240 सीटों के साथ काम करवाने की श्री मोदी की क्षमता सीमित है, जैसा कि हमने रोलबैक में देखा है। अब यह दावा करने का कोई सवाल ही नहीं है कि वे ख़ास और अद्वितीय हैं। उनके पास ऐसे मास्टरस्ट्रोक बनाने की क्षमता है, जिसके बारे में कैबिनेट को पता भी नहीं है, जैसे कि हमारी मुद्रा और लॉकडाउन के साथ उनके प्रयोग, जो अब समाप्त हो चुके हैं। अब बहुत समय और ऊर्जा खर्च हो रही है और जैसा कि सरदेसाई कहते हैं, सहयोगियों को संभालने और यह सुनिश्चित करने में खर्च होगी कि कोई आंतरिक असंतोष न हो। वे अब सिर्फ़ एक और राजनेता हैं और मसीहावाद की चमक हमेशा के लिए चली गई है। वे संभवतः इस कार्यकाल के बाकी समय तक पद पर बने रहेंगे, लेकिन ऐसा उन कारकों की वजह से है, जिन्हें सरदेसाई ने सूचीबद्ध किया है। ऐसा इसलिए नहीं है कि उनके पास अभी भी वह है, जो लोगों को 2014 में और काफी हद तक 2019 में लगता था। अपने आप में यह कोई बुरी बात नहीं है। इतनी चर्चा के बाद, जिसमें से ज़्यादातर अनुचित और पूरी तरह से अवास्तविक है, हम नियमित राजनीति के दौर में वापस आ गए हैं। जहां हम इस कठिन प्रश्न पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं कि कैसे आधे अरब लोगों को गरीबी से समृद्धि की ओर स्थानांतरित किया जाए और कैसे करोड़ों नौकरियों का सृजन किया जाए, ऐसे समय में जब यह पहले की तुलना में अधिक कठिन है। अतीत। अगर हम ऐसा करने में सक्षम हैं तो यह लोकतंत्र की सबसे बड़ी उपलब्धि होगी, और चाहे हम वहां पहुंचें या नहीं, हम सरदेसाई से उम्मीद कर सकते हैं कि वे हमें अपने पांच साल के किश्तों में इस यात्रा पर ले जाएंगे।