अडानी हितों के संभावित टकराव का खुलासा क्यों नहीं करता?

यह कोई रहस्य नहीं है कि अधिकांश भारतीय कंपनियां परिवार संचालित व्यवसायों के रूप में शुरू हो रही हैं और कभी भी अपने अतीत को आगे नहीं बढ़ा पाती हैं। उनके बड़े हो जाने और सार्वजनिक हो जाने के बाद भी, नियंत्रक शेयरधारक, उनके रिश्तेदार और उनकी निजी फर्में आमतौर पर आपूर्तिकर्ताओं, ठेकेदारों, सलाहकारों और खरीदारों के रूप में कॉल का पहला बंदरगाह होती हैं, अक्सर अल्पसंख्यक निवेशकों की हानि के लिए।

पिछले आठ वर्षों में, देश ने संबंधित-पक्ष लेनदेन का खुलासा करने के लिए नियमों का एक व्यापक सेट अपनाया है - और अक्सर ट्वीक किया है। लेकिन क्या कानून की भावना कॉर्पोरेट व्यवहार में छन रही है? शायद नहीं। वित्तीय और कानूनी समुदाय में विचार अलग-अलग हैं, लेकिन कम से कम कुछ विशेषज्ञों से मैंने बात की, उनका मानना है कि भारत का नंबर 1 इंफ्रास्ट्रक्चर प्लेयर, जो इस साल एक शासन तूफान की नजर में रहा है, को कानूनी के साथ व्यापार करने के बारे में और आगे आना चाहिए था। फर्म जिसमें अध्यक्ष की बहू परिधि अडानी भागीदार हैं।

इस साल की शुरुआत में अडानी समूह पर एक लघु-विक्रेता हमले ने परिवार के एक अलग सदस्य पर ध्यान केंद्रित किया था। न्यूयॉर्क स्थित हिंडनबर्ग रिसर्च टाइकून गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद के पीछे पड़ गया था और समूह के साथ उसके संबंधों पर सवाल उठाया था। हिंडनबर्ग ने आरोप लगाया था कि दुबई स्थित व्यवसायी के शेल संस्थाओं के "भूलभुलैया नेटवर्क" ने छोटे भाई-बहन के भारतीय साम्राज्य को "चुपके से पैसे ले जाने" का सहारा दिया था। समूह ने अपने खंडन में कहा कि संबंधित पक्षों के साथ सभी लेन-देन की विधिवत पहचान और खुलासा किया गया था: "विनोद अडानी किसी भी अडानी सूचीबद्ध संस्थाओं या उनकी सहायक कंपनियों में कोई प्रबंधकीय पद नहीं रखते हैं और उनके दैनिक मामलों में उनकी कोई भूमिका नहीं है।"

source: livemint