Twitterati बार
यह आपके पूर्वाग्रहों को बेस्पोक समाचार के साथ बढ़ा सकता है
ट्विटर पर गुमनाम रहकर, मैं खुद को इस माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म के एलोन मस्क के माइक्रोमैनेजमेंट के कारण हुई नाराजगी से बेखबर पाता हूं। उम्र बढ़ने के दंडों में से एक समानुभूति के लिए प्रतिभा का खो जाना है। मैं आक्रोश के कारणों को बिना प्रतिध्वनित किए समझ सकता हूं जैसा कि मैंने एक बार किया होगा।
मैं समझता हूं कि लोग मस्क के उकसावे के बारे में क्यों चिंतित हैं, उनकी उन प्रक्रियाओं को खत्म करने के लिए जो प्लेटफॉर्म पर नफरत फैलाने वाले भाषण और फर्जी खबरों का इस्तेमाल करते थे। मैं देख सकता हूं कि क्यों सार्वजनिक हस्तियां अपने 'ब्लू टिक' को सुरक्षित रखना चाहती हैं ताकि उनकी पहचान को ऑनलाइन प्रमाणित किया जा सके और नकल करने वालों से बचाया जा सके। व्यवसाय जो खुद को बढ़ावा देने के लिए ट्विटर का उपयोग करते हैं, स्पष्ट रूप से मंच को सम्मानजनक बनाए रखने में रुचि रखते हैं। मैं थोड़े प्रयास से भी, ट्विटर के एक डिजिटल सार्वजनिक वर्ग होने के तर्क को निगल सकता हूं, जो मस्क जैसे ट्रोल-अरबपति द्वारा चलाया जाना बहुत महत्वपूर्ण है।
लेकिन मुझे परवाह नहीं है। यह ज्यादातर उम्र के हिसाब से होता है। मैं लगभग पचास वर्ष का था जब फेसबुक आम तौर पर उपलब्ध सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म बन गया। मेरे लिए 'फ्रेंड्स' और 'फॉलोअर्स' के बिना एक ऐसी दुनिया को याद रखना मुश्किल नहीं है, जिसमें एडिट पेज पर किसी धर्मांध व्यक्ति की राय कुछ बिगड़े हुए ट्रोल फार्म के कोरस वाले ट्वीट्स से ज्यादा मायने रखती है।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए सबसे अच्छा तर्क यह है कि वे संपादकीय द्वारपालों को हटाकर ऑनलाइन जुड़ाव का लोकतंत्रीकरण करते हैं, जिससे लोगों को स्वयं-प्रकाशन करने की अनुमति मिलती है। यह हर प्रकार से उपयोगी है। यह शिकारियों और दुर्व्यवहारियों के नामकरण को सक्षम बनाता है। पूर्व-सोशल मीडिया युग में हो रहे MeToo के खुलासे या प्रभावी होने की कल्पना करना कठिन है। लेकिन सोशल मीडिया शेमिंग एक दोधारी व्यवसाय है। हमने हाल के दिनों में देखा है कि किस तरह बहुसंख्यकों के हितों के लिए ट्विटर की भीड़ को नियमित रूप से लामबंद किया जाता है।
मेरी पीढ़ी के ऑनलाइन संसाधनों के उपयोग और हमारे बच्चों के बीच वास्तविक अंतर यह है कि हम, सचेत रूप से या अन्यथा, एनालॉग सिरों को प्राप्त करने के लिए डिजिटल दुनिया का उपयोग करते हैं। इसका उदाहरण ईमेल द्वारा दिया गया है। मुझे 1996 में वीएसएनएल द्वारा प्रदान किए गए अपने पहले ईमेल खाते पर आश्चर्य हुआ था। पूर्व-इंटरनेट मिसालों का यह सहारा इस जादुई ईथर की समझ बनाने का एक कठिन तरीका था जिसने हमारे जीवन में अदृश्य रूप से घुसपैठ की। गंभीर संचार, मैंने खुद से कहा, ईमेल पर होना चाहिए जिसका एक प्रकार का संग्रह होने का बड़ा फायदा है। टेक्स्ट मैसेज मेरे लिए पोस्ट-इट नोट्स के बराबर हैं। यह एक ऐसा अंतर है जिसे बनाए रखना असंभव है क्योंकि हर कोई जिसे मैं जानता हूं, ठेकेदारों से लेकर मेरे बच्चों तक, मुझे सब कुछ व्हाट्सएप पर भेजते हैं, चालान से लेकर परिवार की तस्वीरें तक।
मुझे याद है कि मैं भोलेपन से सोच रहा था कि फेसबुक अपने शुरुआती वर्षों में कलम मित्र बनाने और रखने का एक अद्यतन, नेटवर्क वाला तरीका था। मंच के दायरे ने मुझे पूरी तरह से दूर कर दिया। यह धारणा कि यह दुनिया में समाचार और लक्षित विज्ञापन का सबसे बड़ा वाहक बनेगा, अकल्पनीय था। मैं अभी भी समाचारों का उपभोग करता हूं जैसे मेरे पिता करते थे: समाचार पत्र पढ़कर। मेरे पास अपने ब्राउज़र पर बुकमार्क किए गए समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की एक पंक्ति है और मैं उन्हें कर्तव्यपरायणता से उनके होम पेजों पर जाकर और पहले उनके खेल पृष्ठों को पढ़कर पढ़ता हूं, फिर प्रमुख समाचारों पर नेविगेट करता हूं और फिर, यदि समय अनुमति देता है, तो स्तंभकारों को पढ़ता हूं।
मैं उन सर्वेक्षणों से थोड़ा भयभीत महसूस करता हूं जो मुझे बताते हैं कि मिलेनियल्स को अपनी खबरें इंस्टाग्राम या फेसबुक या ट्विटर से मिलती हैं, भले ही इस खबर में मेरे ब्राउज़र पर बुकमार्क किए गए डिजिटल समाचार साइटों की उसी दुनिया के लिंक शामिल हों। यह दुनिया के बारे में खुद को सूचित करने का एक यादृच्छिक, लगभग अनैच्छिक तरीका लगता है। या, इससे भी बदतर, दुनिया के बारे में एक एल्गोरिदम द्वारा सूचित किया जा रहा है जो आपको अपने सोशल मीडिया आउटपोअर्स से इतनी अच्छी तरह से जानता है कि यह आपके पूर्वाग्रहों को बेस्पोक समाचार के साथ बढ़ा सकता है
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
सोर्स: telegraphindia