थकाऊ प्रलाप: अविश्वास प्रस्ताव पर बहस में पीएम मोदी के भाषण पर संपादकीय

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के प्रशंसकों में पेड़ों के लिए जंगल की कहावत को याद करने की अविश्वसनीय क्षमता है। इसका ताज़ा सबूत सामने आया है

अविश्वास प्रस्ताव की कार्यवाही के दौरान श्री मोदी के भाषण के समापन के बाद। अविश्वास प्रस्ताव पर बहस में श्री मोदी द्वारा किसी भी प्रधान मंत्री द्वारा दिया गया अब तक का सबसे लंबा भाषण देने की काफी प्रशंसा हो रही है। लेकिन इस मामले की सच्चाई यह है कि वक्तृत्वकला का मूल्यांकन उसकी मात्रा से नहीं किया जाता है: इसका मूल्यांकन उसकी गहराई और प्रतिबिंब से किया जाना चाहिए। श्री मोदी को इन पहलुओं में कमज़ोर पाया गया। अपने भाषण के दौरान श्री मोदी,

जैसा कि उनकी आदत है, अव्यवस्थित बातें, विविध बेहूदगी और थका देने वाली घिसी-पिटी बातें, जिससे उनके दर्शकों के कर्तव्यनिष्ठ वर्ग को काफी निराशा हुई।

श्री मोदी सरकार के खिलाफ विपक्षी दलों के गठबंधन द्वारा लाए गए अविश्वास प्रस्ताव का नतीजा पहले से तय था। राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के पास हमेशा वह संख्या थी जो आराम से घर वापसी के लिए आवश्यक थी। इस प्रकार, रुचि का वास्तविक बिंदु श्री मोदी के खंडन की सामग्री थी। आख़िरकार, लोकतंत्र की जननी के प्रधान मंत्री को मणिपुर पर बोलने के लिए मजबूर किया जा रहा था - अविश्वास प्रस्ताव का असली उद्देश्य - राज्य जलने के महीनों बाद। यह स्वाभाविक था कि भारत और भारत सुनने के लिए उत्सुक थे

राष्ट्रीय चिंता के विषय पर श्री मोदी के विचार। लेकिन श्री मोदी ने एक बार फिर धोखा देने की गरज से कहा। दो घंटे से अधिक समय तक चले भाषण में प्रधानमंत्री ने पांच मिनट से अधिक समय तक मणिपुर पर ध्यान केंद्रित किया। उनकी संक्षिप्तता ही एकमात्र निराशा नहीं थी: श्री मोदी राज्य में व्याप्त एक गहरे और जटिल संकट को हल करने के लिए एक ठोस प्रतिक्रिया की रूपरेखा तैयार करने में विफल रहे। इसके बजाय उन्होंने जो पेशकश की वह अस्पष्ट प्रतिज्ञाएं और धर्मपरायणता थी, जो दोनों ही दिन में बहुत देर से आए हैं। निःसंदेह, खोखली बयानबाजी के साथ-साथ विपक्ष, विशेषकर कांग्रेस पर व्यर्थ की आग और गंधक भी फेंकी गई। श्री मोदी अतीत के प्रसंगों को खोदने की हद तक चले गए - उन्होंने आरोप लगाया कि जवाहरलाल नेहरू ने असम को आगे बढ़ते चीनियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था, जबकि इंदिरा गांधी ने मिजोरम पर बमबारी की थी - जिसका मणिपुर की वर्तमान समस्याओं पर कोई असर नहीं है। उन्होंने विपक्ष पर संशयपूर्ण राजनीति करने का भी आरोप लगाया: श्री मोदी ने सबूत के तौर पर मणिपुर पर चर्चा के लिए केंद्रीय गृह मंत्री के सुझाव को स्वीकार करने से भारत के इनकार का हवाला दिया। लेकिन तब, आख़िरी गिनती में, श्री मोदी प्रधान मंत्री के रूप में देश का नेतृत्व कर रहे थे। वह अभी भी है. तो फिर, उन्हें न केवल बोलने बल्कि मणिपुर में आग बुझाने की वैध मांग से खुद को क्यों अलग करना चाहिए - भागना चाहिए? नए भारत का इस्पात पुरुष हर संकट पर टाल-मटोल क्यों करता है, चाहे वह मणिपुर हो या चीनी आक्रमण?

श्री मोदी की आलोचनाओं के बावजूद, उन्होंने अगले आम चुनाव से पहले विपक्ष को एक बड़ा मौका दे दिया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि भारत द्वारा लाए गए अविश्वास प्रस्ताव से अब देश को पता चल गया है कि उसके प्रधान मंत्री के पास मणिपुर में खून और पीड़ा को समाप्त करने का कोई खाका नहीं है। भारत आगे यह जानना चाहेगा कि क्या श्री मोदी की विफलता अज्ञानता, अयोग्यता या इससे भी बदतर, मिलीभगत का परिणाम है।

CREDIT NEWS : telegraphindia