Editorial: पुलिस सुधारों पर सर्वोच्च न्यायालय के आदेश को राज्य क्यों टाल रहे हैं?

Dilip Cherian

पुलिस महानिदेशकों (डीजीपी) की नियुक्ति एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, जिसके लिए सर्वोच्च न्यायालय को एक बार फिर राज्यों को उनकी जिम्मेदारियों की याद दिलानी पड़ी है। यह हैरान करने वाली बात है कि कुछ राज्य 2006 के प्रकाश सिंह फैसले का पालन करने से इनकार कर रहे हैं, जबकि यह फैसला सुनाए जाने के करीब 20 साल बाद भी ऐसा ही है।

हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय ने आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, उत्तर प्रदेश, पंजाब, उत्तराखंड और पश्चिम बंगाल से स्पष्टीकरण मांगा है। इन राज्यों और झारखंड, जिसने जवाब दिया है, पर जन सेवा ट्रस्ट द्वारा दायर एक मुकदमे में डीजीपी के चयन के लिए अदालत द्वारा निर्धारित प्रक्रियाओं का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। ट्रस्ट का दावा है कि नियमों का कई बार उल्लंघन किया गया है, जिसमें पुलिस प्रमुखों के लिए दो साल के निश्चित कार्यकाल की आवश्यकता को दरकिनार करना और यूपीएससी द्वारा तैयार तीन वरिष्ठतम, योग्य आईपीएस अधिकारियों के पैनल से चयन करने के आदेश की अनदेखी करना शामिल है।

प्रकाश सिंह दिशा-निर्देश मायने रखते हैं। 2006 का फैसला एक महत्वपूर्ण क्षण था जिसका उद्देश्य पुलिस को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाना और योग्यता आधारित नेतृत्व सुनिश्चित करना था। पुलिसिंग में स्थिरता और व्यावसायिकता बढ़ाने के लिए निश्चित कार्यकाल और संरचित चयन प्रक्रियाएँ बनाई गई हैं - जो जनता के विश्वास और प्रभावी कानून प्रवर्तन के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है।

फिर भी, राज्य इन निर्देशों को अनदेखा कर रहे हैं या इन पर अमल करने में आनाकानी कर रहे हैं। जबकि न्यायालय ने अब जवाब देने के लिए छह सप्ताह और जवाब देने के लिए चार सप्ताह का समय दिया है, कोई भी व्यक्ति यह सोचने से नहीं बच सकता कि 17 साल पुराने आदेश का पालन करने में देरी क्यों? नौकरशाही की जड़ता या कुछ और जानबूझकर?न्यायालय की निराशा जायज़ है। मौजूदा जटिल कानून-व्यवस्था चुनौतियों के साथ, क्या राज्यों को निष्पक्ष और पारदर्शी पुलिस नेतृत्व को प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए? आखिरकार, पुलिस सुधार केवल पदानुक्रम के बारे में नहीं हैं - वे न्याय, जवाबदेही और जनता के विश्वास के बारे में हैं। इन निर्देशों की अनदेखी करने वाले राज्यों को राष्ट्र को जवाब देना चाहिए - और जल्द ही।

सार्वजनिक झगड़े और गुम हुई फ़ाइलें

केरल की नौकरशाही ने अपने प्रसिद्ध शिष्टाचार को सार्वजनिक रूप से आरोप-प्रत्यारोप लगाने के लिए बदल दिया है। निलंबित आईएएस अधिकारी एन. प्रशांत ने फेसबुक पर वरिष्ठ सहकर्मी ए. जयतिलक के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए हैं। उन्होंने उनके कार्यालय पर अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) सशक्तिकरण से संबंधित पहलों से संबंधित गुम फाइलों के बारे में संवेदनशील जानकारी लीक करने का आरोप लगाया है।

इन आरोपों में ई-फाइल की तारीखों में बदलाव करने में "समय यात्रा" का रंगीन संदर्भ शामिल है, जो प्रशासनिक औचित्य पर चिंताजनक सवाल खड़े करता है। जबकि श्री प्रशांत पर अवज्ञा और सरकार की छवि को धूमिल करने का आरोप लगाया गया है, श्री जयतिलक की ओर से चुप्पी केवल अटकलों को बढ़ावा देती है। इस बीच, मुख्य सचिव ने पहले श्री प्रशांत के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियों और सहकर्मियों की निंदा करने के लिए एक ज्ञापन जारी किया था, जिसने इस नौकरशाही सोप ओपेरा में एक और परत जोड़ दी।

यह बहुत ही सार्वजनिक झगड़ा एक बढ़ती हुई चिंता को रेखांकित करता है: क्या दक्षता के लिए बनाए गए डिजिटल उपकरण अब आपसी लड़ाई में हथियार बन रहे हैं? आईएएस अधिकारी संघ का हस्तक्षेप व्यवस्था को बहाल करने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण होगा कि नौकरशाही के झगड़े शासन को प्रभावित न करें। निश्चित रूप से केरल वरिष्ठ अधिकारियों की आभासी बदनामी से बेहतर का हकदार है, जबकि महत्वपूर्ण प्रशासनिक पहल अधर में लटकी हुई हैं। जरूरत है जवाबदेही, व्यावसायिकता और यह याद दिलाने की कि सार्वजनिक सेवा का मतलब ट्विटर पर झगड़ा नहीं है।

बजट की भीड़ के बीच अजय सेठ ने कदम बढ़ाया

आर्थिक मामलों के सचिव अजय सेठ को अंतरिम राजस्व सचिव के रूप में अतिरिक्त जिम्मेदारियाँ सौंपी गई हैं। ACC के आदेश के अनुसार, स्थायी नियुक्ति होने या आगे के निर्देश दिए जाने तक वे यह दोहरा प्रभार संभालेंगे।

1987 बैच के कर्नाटक कैडर के IAS अधिकारी श्री सेठ आर्थिक मामलों में अपने स्थिर हाथ के लिए जाने जाते हैं। मैकेनिकल इंजीनियरिंग में बीटेक और एमबीए के साथ, वे अप्रैल 2021 से आर्थिक मामलों के विभाग का नेतृत्व कर रहे हैं। और अब, जब केंद्रीय बजट आने ही वाला है, तो वे खुद को फिर से सुर्खियों में पाते हैं।इस सप्ताह की शुरुआत में निवर्तमान राजस्व सचिव संजय मल्होत्रा ​​को RBI का नया गवर्नर नामित किए जाने के बाद यह रिक्ति पैदा हुई। समय ने देरी की गुंजाइश कम कर दी है - बजट की तैयारियाँ जोरों पर हैं, और मंत्रालय को किसी ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत है जो ज़मीन पर काम कर सके।

सौभाग्य से, श्री सेठ बजट चर्चाओं के लिए कोई अजनबी नहीं हैं। मंत्रालय के सूत्रों का कहना है कि वित्तीय नीति निर्माण में उनका व्यापक अनुभव है, जो उन्हें इस भूमिका के लिए स्वाभाविक रूप से उपयुक्त बनाता है।इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक उच्च-दांव वाला क्षण है, लेकिन श्री सेठ इस चुनौती के लिए तैयार हैं। मंत्रालय के कामकाज की उनकी गहरी समझ के साथ, उनकी नियुक्ति सुनिश्चित करती है कि बजट प्रक्रिया में कोई अड़चन न आए। अब सवाल यह है: वे कब तक इन दोहरी भूमिकाओं को निभाते रहेंगे? फिलहाल, सभी की निगाहें दबाव में उनके प्रदर्शन पर टिकी हैं।