इसके विपरीत, रूस को किसी भी विमान में तुलनात्मक रूप से सस्ते और भयानक परमाणु हथियारों को संलग्न करने के लिए अप्रतिबंधित छोड़ दिया, पोत या मिसाइल निवारक योजनाकारों के लिए एक बुरा सपना होगा। नई रणनीतिक हथियारों की कमी संधि अपने परमाणु हथियारों पर अमेरिका और रूस (और इससे पहले, यूएसएसआर) के बीच आधी सदी में फैली समझौतों की एक श्रृंखला में नवीनतम थी। संधि प्रत्येक राज्य को 1,550 से अधिक परमाणु हथियारों से अधिक सीमित नहीं करती है, जो कुल 700 मिसाइलों और विमानों तक लगी हुई है। नई शुरुआत में समझौते को सत्यापित करने के लिए दूसरे के हथियारों का निरीक्षण करने के लिए प्रत्येक पक्ष के लिए प्रावधान भी शामिल हैं। वर्तमान में, न तो अमेरिका या रूस अन्य उल्लंघनों का आरोप लगा रहे हैं। रूसी दृष्टिकोण से, नई शुरुआत को समाप्त करना मिसाइल डिफेंस और पारंपरिक हड़ताल हथियारों पर हमें समझौता करने में विफल रहने का एक स्वाभाविक परिणाम है।
हथियार संधियाँ काम कर सकती हैं
विशेष रूप से एक संधि ने यूक्रेन युद्ध के दौरान निरस्त्रीकरण का मूल्य दिखाया है। यूक्रेन की बमबारी को देखते हुए यह आश्चर्य की बात हो सकती है, लेकिन 1987 के मध्यवर्ती-रेंज परमाणु बलों (INF) संधि ने रूस को हजारों अधिक मिसाइलों से इनकार किया है जो इसका उपयोग कर सकते थे। उस समय क्रमशः अमेरिका और यूएसएसआर के नेता रोनाल्ड रीगन और मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा दिए गए समझौते के लिए धन्यवाद, यूक्रेन पर हमला करने वाले रूसी बलों ने 500 किमी से 5,500 किमी तक रेंज के साथ ग्राउंड-टू-ग्राउंड बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों का उपयोग नहीं किया है। संधि को वास्तव में 2019 में डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा रद्द कर दिया गया था। लेकिन केवल एक रूसी मिसाइल प्रकार जो स्पष्ट रूप से संधि का उल्लंघन करता है - 9M729 - मौजूद है। और जैसा कि इसकी परमाणु-केवल भूमिका है, यह अब तक यूक्रेन में इस्तेमाल नहीं किया गया है।
आज, यूक्रेन में उपयोग किए जाने वाले रूसी मुनियों का एक बड़ा अनुपात विंटेज सोवियत सिस्टम हैं। 500 किमी से अधिक की सीमाओं के साथ समान विंटेज की परंपरागत रूप से सशस्त्र इन्फिल्स के साथ, पश्चिमी यूक्रेन में LVIV और अन्य केंद्र तबाह हो सकते थे। इसके बजाय रूस को हवा और समुद्री लॉन्च के लिए बनाई गई मिसाइलों की सीमित संख्या का उपयोग करना पड़ता है और साथ ही रूसी (और बेलारूसी) क्षेत्र से 500 किमी की तुलना में लक्ष्यों पर हमला करने के लिए मानवयुक्त बमवर्षक भी। असाधारण रूप से प्रभावी INF संधि का उत्पादन करने वाली प्रक्रिया 21 वीं सदी में निरस्त्रीकरण में पुनर्जागरण के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करती है। इसके बाद - दो विरोधी के बीच एक गहन टकराव के बावजूद - एक भयावह परमाणु विनिमय को रोकने के लिए सफल समझौते पहुंच गए।
ताकत से बातचीत
नई हथियारों की कमी संधियों को कैसे रखा जा सकता है? "ताकत से बातचीत" कूटनीति में एक शक्तिशाली तर्क है। परमाणु शक्तियां अक्सर यह तर्क देती हैं कि परमाणु निरस्त्रीकरण आवश्यक रूप से उन चिंताओं से जुड़ा होता है जो उनके क्षेत्रों में गैर-परमाणु बलों और सुरक्षा के बारे में हैं। यह परमाणु-सशस्त्र भारत और पाकिस्तान के बीच हिंसा के प्रकोप में स्पष्ट है, साथ ही पारंपरिक बलों के कारण होने वाली तबाही भी जो यूक्रेन में इतनी स्पष्ट रही है। एक नई वैश्विक पहल G20 से कॉल को उठा सकती है कि "हमारा युद्ध का युग नहीं होना चाहिए" लंदन के SOAS विश्वविद्यालय में एक आगामी कार्यक्रम का विषय है। एक शून्य विकल्प के INF संधि मंत्र के बाद, इस तरह की पहल 150 किमी की एक सीमा तक सभी प्रकार की मिसाइलों पर एक वैश्विक शून्य की तलाश कर सकती है, 150 किमी।
बातचीत शायद ही कभी आसान होती है, लेकिन पुतिन का रूस सोवियत संघ की तुलना में बहुत कमजोर है, जिसके साथ ठोस समझौते किए गए थे। अंत में, हथियारों का नियंत्रण लंबी अवधि में जीवित रहने के लिए आवश्यक है।