भारतीय चुनाव दिलचस्प टीवी कार्यक्रम पेश करते हैं। सामान्य तौर पर, हार की खबर सुनकर मेहनती राजनेता का सार्वजनिक रूप से टूट जाना स्वाभाविक है। चूंकि यह तबाही किसी के मोबाइल फोन पर कैद हो जाती है और काफी क्रूरता से सोशल मीडिया और टीवी पर प्रचारित की जाती है, इसलिए लोगों की ताक-झांक वाली भावनाएं संतुष्ट हो जाती हैं। मंगलवार के चुनाव नतीजों में कई आश्चर्य थे। मेरे विचार से सबसे बड़ी बात यह थी कि एक प्रतिष्ठित पोलस्टर के आंसू निकल आए, जब उनके एग्जिट पोल के नतीजों की तुलना वास्तविकता से की गई। बेशक, आंसू बहाना एक सुविधाजनक विकल्प था, क्योंकि इससे इस बात की गहन जांच नहीं हो पाई कि आकलन इतना गलत क्यों था। विज्ञापन 2024 के आम चुनाव में राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन को मामूली बहुमत मिला, लेकिन इससे भारतीय जनता पार्टी लोकसभा में आधे से भी कम सीटें जीत पाई। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी एनडीए की लगातार तीसरी जीत को एक बड़ी उपलब्धि के रूप में देखने में पूरी तरह से सही थे, जिसकी बराबरी देश के पहले तीन आम चुनावों में केवल जवाहरलाल नेहरू ने की थी। हालांकि, चूंकि दो दिन पहले नाटकीय एग्जिट पोल के निष्कर्षों ने बेंचमार्क सेट कर दिया था, जिसमें एनडीए की जोरदार जीत की भविष्यवाणी की गई थी, इसलिए कुल मिलाकर जनता की धारणा अलग थी। व्हाट्सएप पर घूम रहे एक संदेश से इसे सबसे अच्छे ढंग से अभिव्यक्त किया गया: “भारतीय मतदाताओं ने एक ऐसा फैसला दिया है जिसे बहुत लंबे समय तक याद रखा जाएगा। उन्होंने भाजपा और सहयोगियों को एक ऐसी जीत दी है जो हार की तरह महसूस होती है। उन्होंने भारतीय गठबंधन को एक ऐसी हार दी है जो जीत की तरह महसूस होती है।”
संपादकीय वर्ग के लिए चुनाव के फैसले को त्रुटिपूर्ण exit poll के काल्पनिक चश्मे से देखना एक बात है, लेकिन राजनीतिक वर्ग सरल नहीं हो सकता। हो सकता है कि हिंदी पट्टी के मतदाताओं ने भाजपा को कुछ महत्वपूर्ण पायदानों पर गिरा दिया हो, जिन्हें शायद हल्के में लिया गया हो, लेकिन यह ध्यान रखना शिक्षाप्रद है कि उसने जो 240 सीटें जीतीं, वे भारतीय गठबंधन की संयुक्त संख्या से भी अधिक थीं और कांग्रेस द्वारा प्राप्त 99 सीटों से दोगुनी से भी अधिक थीं। भौगोलिक दृष्टि से, भाजपा का बहुमत का 272 का आंकड़ा पार न कर पाना मुख्य रूप से उत्तर प्रदेश, राजस्थान और महाराष्ट्र में उसकी हार के कारण था। हरियाणा और पश्चिम बंगाल में भी उसे महत्वपूर्ण झटके लगे। पार्टी ने ओडिशा, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश में महत्वपूर्ण लाभ कमाया, लेकिन ये उत्तर भारत में बड़े नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त नहीं थे। चूंकि भाजपा ने यह चुनाव लगभग पूरी तरह से मोदी के करिश्मे और मोदी की गारंटी पर लड़ा था, इसलिए पार्टी की सीटों में गिरावट का श्रेय प्रधानमंत्री में जनता के विश्वास में कमी को दिया जा सकता है। ऐसा दावा इस आधार पर किया जाता है कि पूरे देश में मतदान व्यवहार मोटे तौर पर एक समान पैटर्न का पालन करता है। नतीजों का सतही विश्लेषण भी दिखाएगा कि 2024 के आम चुनाव को मोदी पर जनमत संग्रह बनाने की कोशिश पूरी तरह सफल नहीं हुई।
उदाहरण के लिए, उत्तर भारत में, भाजपा ने एक बार फिर assembly elections में मतदान पैटर्न को उलट दिया और 2014 और 2019 की तरह दिल्ली की सभी सात सीटों पर जीत हासिल की। इसने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में भी क्लीन स्वीप किया, दक्षिणी हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश पर अपना कब्ज़ा बरकरार रखा। हालांकि, अवध और राज्य के पूर्वांचल क्षेत्रों में एक बिल्कुल अलग तस्वीर सामने आई। वहां, हार के कारण भाजपा को फैजाबाद सीट (जिसमें अयोध्या भी शामिल है) हार का सामना करना पड़ा और वाराणसी में मोदी का अपना बहुमत कम हो गया। शुरुआती रिपोर्ट बताती हैं कि मध्य और पूर्वी उत्तर प्रदेश में भाजपा के खराब प्रदर्शन के पीछे ग्रामीण संकट एक कारक था। रिपोर्टों को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, यह उत्सुकता की बात है कि उत्तर प्रदेश और राजस्थान में भाजपा की हार में जिन आर्थिक कारकों को योगदान देने वाला बताया गया, वे मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ के मतदाताओं के दिमाग से गायब थे, जहां इंडी गठबंधन का सफाया हो गया। ऐसा लगता है कि बिहार में भी इसका कोई असर नहीं हुआ, जहां तेजस्वी यादव को उभरती ताकत कहा जा रहा था।
CREDIT NEWS: telegraphindia