वैश्विक बैंकिंग उथल-पुथल भारत को केवल मामूली रूप से प्रभावित करती है

अब तक, भारतीय बैंक अमेरिका में सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) और सिग्नेचर बैंक के पतन से अप्रभावित रहे हैं। न ही क्रेडिट सुइस के साथ यूबीएस के विलय से भारतीय ऋणदाता प्रभावित हुए हैं, जैसा कि स्विस अधिकारियों ने क्रेडिट सुइस को बचाने के लिए आयोजित किया था। अब तक, यह केवल अमेरिकी और यूरोपीय बैंक हैं जो उन बैंक विफलताओं से घबराहट महसूस कर रहे हैं। यहां तक कि 2008 में, जब वैश्विक वित्तीय संकट सामने आया, भारतीय बैंक अप्रभावित रहे; उस समय हमारी बैंकिंग प्रणाली ने वैश्विक मंदी के बावजूद क्रेडिट में उच्च दोहरे अंकों में वृद्धि देखी। कुछ साल बाद, 2015 में, एक एसेट क्वालिटी रिव्यू (AQR) ने भारतीय बैंक की संपत्ति में सड़ांध का खुलासा किया। जबकि यूरोपीय बैंकों के सामने आने वाले मुद्दे वैश्विक वित्तीय बाजारों में घबराहट का एक बड़ा हिस्सा हैं (क्रेडिट सुइस का निवेश बैंकिंग दुर्घटनाओं का रिकॉर्ड था), मैं यहां एसवीबी की विफलता और इसके प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं।

कैलिफ़ोर्निया में स्थित, SVB एक मध्यम आकार की संस्था थी जिसमें नए जमाने की कंपनियाँ, उनके संस्थापक और कर्मचारी और उद्यम पूंजीपति क्लाइंट के रूप में थे। एसवीबी का बिजनेस मॉडल यह आकलन करने पर आधारित था कि क्या इसके स्टार्टअप क्लाइंट अपने अगले दौर की फंडिंग को उच्च वैल्यूएशन पर बढ़ा सकते हैं और उस वैल्यूएशन फिगर को पाने के लिए लिए गए लोन को चुका सकते हैं। हालाँकि, इक्विटी जुटाने के कारण इसके ऋण देने के अवसर कम हो गए, SVB के पास अत्यधिक धन और जमा राशि में वृद्धि हुई। इसकी जमा राशि, जो बढ़कर $198 बिलियन हो गई थी, का काफी हद तक अमेरिकी ट्रेजरी बांड में निवेश किया गया था, जिन्हें क्रेडिट जोखिम के मामले में विश्व स्तर पर सबसे सुरक्षित साधन माना जाता है।

सोर्स: livemint