नफरत का सामना: नफरत फैलाने वाले भाषणों पर SC का सख्त निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने एक से अधिक बार नफरत फैलाने वाले भाषणों की निंदा की है। पिछले हफ्ते, अदालत ने कथित तौर पर उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश और दिल्ली से परे नफरत फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ अपने 2022 के आदेश के दायरे का विस्तार किया, सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया कि वे नफरत भरे भाषण देने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करें, भले ही उनका धर्म कुछ भी हो। प्रेरणा के आधार पर या शिकायत के बिना। यह देश की सर्वोच्च अदालत का शायद सबसे कड़ा आदेश था। इसमें कहा गया है कि अनुपालन करने में हिचकिचाहट को सर्वोच्च न्यायालय की अवमानना माना जाएगा और संबंधित अधिकारियों को कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा। इस आदेश ने नफरत भरे भाषणों से हुए दोहरे नुकसान को सामने ला दिया। वे गणतंत्र के दिल में जाकर लोगों की गरिमा को ठेस पहुंचाकर देश के ताने-बाने को प्रभावित करते हैं। इसके पीछे एक और तरह का नुकसान है। नफरत भरे भाषण धर्म पर आधारित होते हैं। सर्वोच्च न्यायालय के आदेश ने न केवल देश के कानून बल्कि संविधान की प्रस्तावना द्वारा परिकल्पित धर्मनिरपेक्षता को संरक्षित करने की आवश्यकता पर बल दिया। गणतंत्र सभी नागरिकों की समानता को मानता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो; नफरत भरे भाषण इस गरिमा पर हमला करते हैं। यदि समानता और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत, एक दूसरे के साथ बुने हुए हैं, तो देश का ताना-बाना छिन्न-भिन्न हो जाएगा।

यह सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के पूर्ण निहितार्थों को समाप्त नहीं करता है। नफरत उगलने वालों की अप्रासंगिकता पर इसका जोर अदालत के चेहरे की राजनीति से इनकार करने से संबंधित था; सर्वोच्च न्यायालय केवल संवैधानिक सिद्धांतों को कायम रखता है। इससे पहले की सुनवाई में कोर्ट ने कहा था कि नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने के लिए धर्म और राजनीति को एक-दूसरे से अलग करना होगा. 2018 के तहसीन पूनावाला मामले से घृणा अपराधों पर सुप्रीम कोर्ट के सभी फैसलों ने नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली भारतीय जनता पार्टी द्वारा प्रोत्साहित की जा रही नफरत की संस्कृति के दिल में प्रवेश कर लिया है। उत्तरार्द्ध की राजनीतिक अपील धर्म के उपयोग पर निर्भर करती है: असल में, यह वह है जो शासनों को इंगित करता है। आदेश में निहित सुप्रीम कोर्ट की सरकारों की आलोचना भी थी। कानून उनकी जिम्मेदारी है; अदालत को आदेश पारित करना पड़ा है क्योंकि वे नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने में असमर्थ हैं। पहले के एक फैसले में कथित तौर पर कहा गया था कि राज्य 'नपुंसक' था। सर्वोच्च न्यायालय का नवीनतम आदेश भी जानबूझकर नपुंसकता के उद्देश्य से था: सुधारात्मक कदम जड़ता के स्रोत को संबोधित करेंगे।

सोर्स: telegraphindia