सुप्रीम कोर्ट द्वारा न्यूज़क्लिक के संपादक प्रबीर पुरकायस्थ की गिरफ़्तारी को 'निंदनीय' और अवैध मानने पर संपादकीय

Update: 2024-05-20 09:25 GMT

गैरकानूनी गतिविधियां (संरक्षण) अधिनियम के तहत सात महीने से अधिक कारावास के बाद समाचार पोर्टल, न्यूज़क्लिक के संस्थापक-संपादक प्रबीर पुरकायस्थ को रिहा करने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के व्यापक प्रभाव हैं। अदालत ने श्री पुरकायस्थ की गिरफ्तारी को 'विकृत' और अमान्य माना क्योंकि उस समय उन्हें या उनके वकील को इसका आधार नहीं बताया गया था; यहां तक कि अगस्त में दायर प्रथम सूचना रिपोर्ट की प्रति भी रिमांड आदेश के बाद अक्टूबर तक उपलब्ध नहीं कराई गई। इसलिए, श्री पुरकायस्थ को यह नहीं पता था कि उन्हें तब तक क्यों गिरफ्तार किया गया जब तक उन्हें जेल में नहीं डाल दिया गया। इसने संविधान के अनुच्छेद 22 का उल्लंघन किया जो इस जानकारी को संवैधानिक अधिकार बनाता है। सुप्रीम कोर्ट ने श्री पुरकायस्थ को उनके वकील को सूचित किए बिना 24 घंटे के भीतर अनिवार्य उपस्थिति के लिए मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने के कृत्य को भी 'गुप्त' बताया। इसने संपादक को सलाह देने के अधिकार और रिमांड या जमानत की प्रार्थना का विरोध करने के अवसर से वंचित कर दिया। यह उचित प्रक्रिया को दरकिनार करने और अदालत को गुमराह करने का एक 'घोर प्रयास' था।

सुप्रीम कोर्ट ने 2023 के पंकज बंसल मामले में अपने आदेश का हवाला दिया: धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत गिरफ्तारी के समय आरोपी को कारण बताना अनिवार्य है। यही आवश्यकता अब यूएपीए मामलों के लिए अनिवार्य बताई गई है। अदालत ने 2023 में कहा था कि प्रवर्तन निदेशालय 'प्रतिशोधी' नहीं हो सकता; इसे ईमानदारी, निष्पक्षता और निष्पक्षता के साथ कार्य करना चाहिए। इन मामलों में अदालत की टिप्पणियाँ वर्तमान समय में बेहद प्रासंगिक हैं। हाल के एक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पीएमएलए अदालत द्वारा शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद ईडी अदालत की अनुमति के बिना व्यक्तियों को गिरफ्तार करने में असमर्थ है, न ही ट्रायल अदालतों को समन का पालन करने वाले लोगों को हिरासत में लेना चाहिए। प्रक्रिया का उल्लंघन और संवैधानिक अधिकारों से वंचित करना कानून प्रवर्तन अधिकारियों की आदत बन गई है। श्री पुरकायस्थ ने दावा किया था कि पुलिस के पास उनकी गिरफ्तारी या उनके डिजिटल उपकरणों को जब्त करने का कोई वारंट नहीं था। न्यूज़क्लिक पर छापेमारी में अवैध फंडिंग के आरोप में संगठन के कर्मचारियों और लेखकों से पूछताछ और उपकरणों की जब्ती शामिल थी। श्री पुरकायस्थ की रिहाई प्रदर्शनकारी छात्रों, मीडियाकर्मियों और कार्यकर्ताओं की अन्य गिरफ्तारियों पर सवाल उठाती है। सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों और उनके लिए आधारों को नियामक और कानून-प्रवर्तन संस्थानों को अपनी निष्पक्षता और स्वतंत्रता को पुनः प्राप्त करने के लिए प्रेरित करना चाहिए।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Tags:    

Similar News

-->