Editorial: तीसरे परमाणु युग में भारत की भूमिका

Update: 2024-11-01 12:17 GMT

जैसे-जैसे ईरान-इज़राइल संघर्ष बढ़ता जा रहा है, रणनीतिक विचारकों द्वारा 'तीसरे परमाणु युग' के रूप में वर्णित स्थिरता पर तनाव बढ़ रहा है। यू.एस.-सोवियत गतिशीलता द्वारा प्रभावित पिछले काल के विपरीत, यह युग अलग-अलग चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, जिसमें परमाणु नियंत्रण प्रणालियों के लिए साइबर खतरों का उदय, क्षेत्रीय शक्तियों के बीच परमाणु क्षमताओं का प्रसार और पारंपरिक हथियार नियंत्रण ढाँचों का क्षरण शामिल है।

इस विकसित परिदृश्य को समझना रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से पश्चिम और उत्तरी एशिया जैसे अस्थिर क्षेत्रों में।
तीन परमाणु युग
पहले परमाणु युग के दौरान, पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश के सिद्धांत ने अनिवार्य रूप से निवारण की वास्तुकला को रेखांकित किया। यू.एस. और सोवियत संघ, हालांकि प्रतिद्वंद्वी थे, हथियार नियंत्रण समझौतों के माध्यम से एक नाजुक शांति बनाए रखी, जिसने सुनिश्चित किया कि कोई भी परमाणु संघर्ष दोनों के लिए विनाशकारी परिणाम देगा। अन्य परमाणु शक्तियाँ यू.के. और फ्रांस यू.एस. के साथ कदम से कदम मिलाकर चले, और चीन ने पहले उपयोग न करने की नीति का पालन किया।
दूसरा परमाणु युग 1998 में शुरू हुआ, जब भारत और पाकिस्तान ने परमाणु अप्रसार संधि के धार्मिक आधार को ध्वस्त कर दिया। पाकिस्तान की प्रथम-उपयोग नीति और उसकी अंतर्निहित घरेलू अस्थिरता ने वैश्विक परमाणु व्यवस्था में अप्रत्याशितता की गतिशीलता को जन्म दिया है।
हालांकि, तीसरे परमाणु युग में, उत्तर कोरिया और ईरान जैसे क्षेत्रीय अभिनेताओं को परमाणु प्रौद्योगिकी का प्रसार, साथ ही इजरायल की गुप्त-प्रकट परमाणु स्थिति और लंबे समय से चले आ रहे हथियार नियंत्रण समझौतों के क्षरण ने नए चर पेश किए हैं।
वर्तमान हथियार नियंत्रण ढांचा ढह रहा है। रूस द्वारा नई सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि, अमेरिका और रूस के बीच अंतिम प्रमुख हथियार नियंत्रण संधि के अनुपालन को निलंबित करना एक परेशान करने वाला विकास है। जनवरी 2026 में जब यह संधि समाप्त हो जाएगी, तो दुनिया को 1970 के दशक की शुरुआत के बाद से पहली बार दो प्रमुख शक्तियों के बीच प्रमुख हथियार नियंत्रण समझौते के बिना अपने पहले दौर का सामना करना पड़ सकता है। पारंपरिक सुरक्षा उपाय अब परमाणु वृद्धि को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।
इस अस्थिरता के मूल में इजरायल, एक वास्तविक परमाणु शक्ति, और ईरान, एक ऐसा देश है जिसकी परमाणु महत्वाकांक्षाएँ वास्तविकता से बहुत दूर हैं। तेहरान के परमाणु प्रयासों और इजरायल द्वारा परमाणु ईरान को अस्तित्व के लिए खतरा मानने से प्रेरित उनकी चल रही प्रतिद्वंद्विता, परमाणु संघर्ष में तब्दील होने की क्षमता रखती है। इस तरह के टकराव के परिणाम न केवल व्यापक पश्चिम एशिया के लिए, बल्कि वैश्विक सुरक्षा के लिए भी विनाशकारी होंगे।
भारत के सामरिक हित
पश्चिम एशिया में स्थिरता बनाए रखने में भारत की महत्वपूर्ण भूमिका है। यहाँ से तेल के सबसे बड़े आयातकों में से एक के रूप में, आपूर्ति में किसी भी व्यवधान के गंभीर परिणाम होंगे।
इसके अतिरिक्त, लाखों भारतीय प्रवासी खाड़ी देशों में काम करते हैं, जो प्रेषण के माध्यम से भारत के विदेशी मुद्रा भंडार को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैं। क्षेत्र में संघर्ष आर्थिक आघात को ट्रिगर कर सकता है और मानवीय संकट पैदा कर सकता है।
बड़े पैमाने पर, भारत ने अपनी सुरक्षा के लिए निवारण के महत्व को पहचानते हुए सार्वभौमिक और व्यापक वैश्विक परमाणु निरस्त्रीकरण की लगातार वकालत की है। यह संतुलित रुख एक जिम्मेदार परमाणु शक्ति के रूप में भारत की भूमिका को रेखांकित करता है।
ईरान और इजरायल के बीच तनाव बढ़ने के साथ, वैश्विक दक्षिण में एक प्रमुख खिलाड़ी और नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के समर्थक के रूप में भारत की स्थिति महत्वपूर्ण हो जाती है।
भारत की रणनीतिक स्वायत्तता, जो उसे ईरान और इजरायल दोनों के साथ संतुलित संबंध बनाए रखने की अनुमति देती है, वैश्विक दक्षिण को दोनों देशों के बीच एक बेहतर जीवन शैली सुनिश्चित करने में भूमिका निभाने के लिए प्रेरित करने का एक अनूठा अवसर प्रदान करती है, यह देखते हुए कि वैश्विक उत्तर इजरायल के पीछे मजबूती से खड़ा है और ऐतिहासिक रूप से ईरान के प्रति विरोधी रहा है, भले ही फ्रांस कभी-कभी कुछ दिखावटी बातें करता हो।
जबकि इजरायल एक प्रमुख रक्षा साझेदार बना हुआ है, ईरान मध्य एशिया में भारत की पहुंच में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, खासकर चाबहार बंदरगाह परियोजना के माध्यम से।
भारत की गुटनिरपेक्ष नीति और शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान के लिए दीर्घकालिक समर्थन कूटनीतिक प्रयासों के लिए एक संभावित ढांचा प्रदान करता है। संयुक्त राष्ट्र जैसे बहुपक्षीय मंच, जहां भारत ने लगातार संवाद को बढ़ावा दिया है, सहायक हो सकते हैं। क्षेत्रीय रूप से, शंघाई सहयोग संगठन जैसे मंच, जिसमें ईरान भी शामिल है, संवाद के लिए अधिक केंद्रित स्थान प्रदान कर सकते हैं।
अपने प्रभाव का लाभ उठाकर, भारत ईरान और इज़राइल दोनों को तनाव कम करने के लिए प्रोत्साहित करने वाली पहलों का नेतृत्व कर सकता है, विशेष रूप से संयुक्त व्यापक कार्य योजना के पुनरुद्धार को प्रोत्साहित करके, जिसका उद्देश्य ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को सीमित करना था।
हालांकि जेसीपीओए को असफलताओं का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से 2018 में अमेरिका की वापसी और उसके बाद ईरान द्वारा उल्लंघन, यह अभी भी ईरान की महत्वाकांक्षाओं को कम करने के लिए एक कदम बना हुआ है। समझौते को पुनर्जीवित करने के लिए एक नए सिरे से वैश्विक प्रयास, संभावित रूप से मजबूत सत्यापन उपायों और आर्थिक प्रोत्साहनों के साथ, एक अस्थिर गतिशीलता को रोकने में मदद कर सकता है।
इसके अलावा, तीसरे परमाणु युग में साइबर युद्ध एक प्रमुख चिंता के रूप में उभरा है, जिसमें देश उन्नत क्षमताएं विकसित कर रहे हैं

CREDIT NEWS: newindianexpress

Tags:    

Similar News

-->