भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता Freedom of expression की स्थिति का सटीक चित्रण दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा पुलिस को अरुंधति रॉय पर 14 साल पुरानी टिप्पणी के लिए मुकदमा चलाने की अनुमति देने से होता है। बुकर पुरस्कार विजेता लेखिका और कार्यकर्ता, नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार की लगातार आलोचक, ने 2010 में एक सेमिनार में कश्मीर के आत्मनिर्णय के लिए आवाज़ उठाई थी। उस समय श्री मोदी की सरकार सत्ता में नहीं थी, इसलिए यह देरी से की गई कार्रवाई और भी ज़्यादा ध्यान देने योग्य है; इसके अलावा, लक्ष्य के चयन में भी दिखावटीपन है। सुश्री रॉय पर शुरू में राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने 2022 में राजद्रोह विरोधी कानून को निलंबित कर दिया था। अक्टूबर 2023 में, उपराज्यपाल ने भारतीय दंड संहिता की धाराओं के तहत उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति दी। अब सुश्री रॉय पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोप लगाया जा रहा है, जिससे जमानत मिलना बेहद मुश्किल हो जाता है। यूएपीए के अत्यधिक कठोर प्रावधानों - जिन्हें अक्सर अलोकतांत्रिक कहकर आलोचना की जाती है - में संशोधन के बाद भी शायद ही कोई बदलाव किया गया है, क्योंकि यह आतंकवाद के खिलाफ कानून है, और इसका दायरा भी बढ़ाया गया है। आतंकवाद की परिभाषा धुंधली हो गई है, क्योंकि यूएपीए के तहत किसी पर भी आरोप लगाया जा सकता है और उसे जेल में डाला जा सकता है। इसलिए, मुद्दा यह है कि कानून को किस तरह लागू किया जाता है। 2014 से, यूएपीए का इस्तेमाल असहमति जताने वालों के खिलाफ तेजी से किया जा रहा है, इस प्रकार यह खुद आतंक का एक साधन बन गया है। इसके इस्तेमाल ने आतंकवाद के अर्थ को कमजोर कर दिया है, जो वास्तव में इसके अर्थ को बदल देता है: जो कोई भी सरकार के खिलाफ बोलता है, वह गैरकानूनी गतिविधि में लिप्त है, जो भारत की संप्रभुता और अखंडता को खतरा पहुंचाता है।
CREDIT NEWS: telegraphindia