श्रेया सेन-हैंडली-
एक मोटा नारंगी आदमी, जो अपने मंकी सूट से चिपचिपाहट से लथपथ है, और उसका भारी मेकअप किया हुआ गुर्गा (आई-लाइनर, मस्कारा और फाउंडेशन, भारी हाथ से लगाया हुआ) दूसरे साथी को परेशान कर रहा है, जो सचमुच युद्धों से गुज़रा है, उसके कथित तौर पर पहनावे की कमी के कारण, अब तक का सबसे चौंकाने वाला राजनीतिक प्रसारण बना। ओह, आप जानते हैं - डोनाल्ड ट्रम्प और जे.डी. वेंस ने घात लगाकर हमला किया और फिर माफिया-शैली में, यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को अपमानित किया, क्योंकि उन्होंने शिट हाउस की अपनी यात्रा पर खुद को उन स्ट्रेटजैकेट-प्रकार के सूट तक सीमित नहीं रखा, जिन्हें पश्चिमी दुनिया के अधिकांश लोग पुरुषों के फैशन की ऊंचाई मानते हैं। कुछ पुरुष इसे शानदार तरीके से अपनाते हैं, लेकिन इसमें ट्रम्प और वेंस शामिल नहीं हैं, जिनके ढीले-ढाले फ्रेम और बड़े-टॉप वाले ग्लो-अप बहुत कुछ कमी महसूस कराते हैं। हम सभी, यहां तक कि जोकर भी, डोनाल्ड के दम घोंटने वाले नारंगी स्प्रे टैन और जे.डी. के घटिया आई मेकअप (उषा को अटारी से बाहर निकालो, वेंस, ताकि वह इसे बेहतर तरीके से लगाने में तुम्हारी मदद कर सके) के साथ बहुत कम कर सकते हैं। पश्चिमी पुरुषों में भी, सबसे अच्छे कपड़े वे होते हैं जो रेड कार्पेट पर अपनी अलग पहचान बनाते हैं - उदाहरण के लिए, पिछले कुछ महीनों में हर फिल्म अवार्ड में चमकने वाले तेजतर्रार अभिनेता कोलमैन डोमिंगो, या स्कॉटिश BAFTA होस्ट डेविड टेनेंट अपनी चमकती हुई जैकेट और टार्टन स्कर्ट में। यह भी स्पष्ट कर दें कि मुझे मेकअप में पुरुषों के साथ कोई लिंग-प्रतिबंधात्मक समस्या नहीं है, लेकिन ए) अगर वे किसी और को रूढ़िवादी तरीके से कपड़े न पहनने के लिए डांट रहे हैं, और बी) कॉस्मेटिक उद्योग से जितना संभव हो उतना दूर रहना चाहिए, क्योंकि इसमें त्वचा को नुकसान पहुंचाने वाले सांप के तेल की बिक्री और जानवरों पर परीक्षण का भयानक इतिहास है। रूसी-यूक्रेन युद्ध के सही और गलत होने पर दूसरे लोगों को बहस करने दें, इस शर्मनाक पराजय से और भी सवाल उठते हैं, जिनका समाधान किया जाना चाहिए, क) “हम इन बेवकूफ अमेरिकी गुंडों को पूरी दुनिया को हुक्म चलाने की अनुमति क्यों दे रहे हैं, जबकि हमारे गांव के बेवकूफ भी हमसे ज़्यादा समझदार हैं?” लेकिन साथ ही, हमें वह करना चाहिए जो हमें हमेशा से नहीं करने के लिए कहा जाता है और दिखावे पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए! जब कपड़ों की बात आती है, तो हमें खुद से पूछना चाहिए ख) “क्या उचित है?”, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, ग) “हम में से प्रत्येक के अलावा, पृथ्वी पर किसे यह तय करने का अधिकार है?!” आज भी, कपड़ों पर रूढ़िवादी सामाजिक प्रतिबंध मुझे पागल कर देते हैं। अस्सी के दशक में भारत में पली-बढ़ी, मैं द गुड इंडियन वूमनहुड के नियमों से दबी हुई और घिरी हुई महसूस करती थी, जिसका उत्कृष्टता के लिए प्रयास करने से कोई लेना-देना नहीं था। जितना हो सके अपने रूप को कम से कम दिखाओ और उससे भी कम व्यक्तित्व (मैंने दोनों किया), उन्होंने डांटा, और कभी भी, परंपराओं के खिलाफ कभी नहीं उड़ना चाहिए (ऐसा भी किया, इतनी बार उड़ गया, मैं दूसरे देश में आ गया!)। इससे पहले, मैंने स्कूल बदल लिया था क्योंकि वे जोर देते थे कि सोलह साल से बड़ी लड़कियों को साड़ी पहननी है। साड़ी बहुत खूबसूरत है, लेकिन मुझे नहीं बताया जाएगा। पूरी दुनिया में पितृसत्ता महिलाओं को क्या पहनना है, इस बारे में प्रशिक्षित करना जारी रखती है। "उसे कमजोर, लालची, असंयमित पुरुषों की आँखों से खुद को ढकना चाहिए या छेड़छाड़ का शिकार होना चाहिए, जिसके लिए केवल खुद को दोषी मानना होगा!" और जैसे कि निर्देश पहले से ही काफी भ्रामक नहीं थे, फिर हमें बताया जाता है, हालांकि उन्हीं लोगों द्वारा नहीं, "युवा महिलाओं को रात में बाहर जाने पर जितना संभव हो उतना कम कपड़े पहनने चाहिए, कहा जाता है कि एक रिपोर्टर ने ब्रिटिश राजा से मिलने के लिए वापस लौट रहे गांधी से उनके भारतीय परिधानों के बारे में पूछा था। “क्या आपको लगता है कि आपने राजा से मिलने के लिए उचित कपड़े पहने हैं?” और गांधी ने अपने खाली शरीर में अपने कट्टर विरोधियों की तुलना में अधिक बुद्धि के साथ उत्तर दिया, “मेरे कपड़ों की चिंता मत करो, राजा ने हम दोनों के लिए पर्याप्त कपड़े पहने हैं।” चर्चिल द्वारा उन्हें “नंगे फकीर” के रूप में ताना मारने से स्पष्ट रूप से उनका ध्यान नहीं हटा और उन्होंने महत्वपूर्ण बातों से अपनी आँखें नहीं हटाईं। पिछले साल लंदन में महारानी से मिलने के लिए आमंत्रित किए जाने पर मेरे मन में भी यही बात थी। आमंत्रित लोगों के समूह के रूप में लंबी दूरी की सार्वजनिक बस में यात्रा करते हुए, मैंने एक सुंदर लेकिन लंदन की सड़कों पर फिसलन वाली साड़ी के बजाय एक रोज़मर्रा की सूती कुर्ता और काली पतलून का चयन किया, साथ ही एक सस्ती चांदी की दुपट्टा भी पहना, जो चमक के लिए पहनावे में जोड़ा गया था, और जब तक महारानी अपनी आकस्मिक दोपहर की पोशाक में नहीं आईं, तब तक मैं वहाँ सबसे कम कपड़े पहने व्यक्ति था! यह बहुत संभव है कि लोगों ने सोचा हो कि मैं अपने पजामे में लिपटी हुई हूँ, जैसा कि एक बार पहले भी हुआ था, जब एक पार्टी में मेरे तीन साल के बेटे के कुर्ते-चूड़ीदार की एक बुजुर्ग श्वेत महिला ने नाइटवियर जैसा दिखने के लिए आलोचना की थी। नहीं, यह आप ही हैं जो हर रात बिस्तर पर उष्णकटिबंधीय दिन के कपड़े पहनती हैं, दादी, क्योंकि जब आप भारत में घुसे तो आप गलत हो गए, न कि इसके विपरीत। इसलिए, पूर्व तंग कपड़ों को अनैतिक मानता है और पश्चिम खुले कपड़ों को फूहड़ मानता है। यह ध्यान में रखते हुए कि फ्रांसीसी कुलीन वर्ग हमेशा नए अंडरवियर तभी पहनते थे जब पिछले जोड़े का रंग खराब हो जाता था और वे अपने कूल्हों से नीचे गिर जाते थे, वे किसी को भी उपदेश देने की स्थिति में नहीं हैं। और पूर्व, जो महिलाओं के साथ आधुनिक समय के दुर्व्यवहार के मामले में पश्चिम से भी बदतर है, को हमें यह बताना हमेशा के लिए बंद कर देना चाहिए कि हम क्या नहीं पहन सकते। अगर ऐश्वर्या कान के रेड कार्पेट पर पश्चिमी वस्त्रों की तरह दिखने वाली बड़ी टिनफॉइल रैपिंग दिखाना चाहती हैं, तो हम कौन होते हैं इस पर हंसने वाले? हालाँकि सब्यसाची ने उसी इवेंट के लिए दीपिका को शानदार तरीके से तैयार किया, लेकिन इससे उन्हें भारतीय महिलाओं को साड़ी पहनने के लिए कहने का अधिकार नहीं मिल जाता (मुझे यकीन है कि वे साड़ी ही पहनेंगी)। कपड़े पहनने का सिर्फ़ एक ही तरीका क्यों होना चाहिए? मैं कहता हूँ, हर किसी का अपना तरीका होता है! इसलिए, उस भयानक टौपी वाले आदमी को अपने फैशन विकल्पों को तय करने न दें, ज़ेलेंस्की, इसके बजाय युद्ध को सुलझाएँ।