इसमें कोई संदेह नहीं है कि दुनिया उथल-पुथल भरे दौर से गुज़र रही है। बढ़ते भू-राजनीतिक जोखिमों ने राष्ट्रीय सुरक्षा और विकास की लागत बढ़ा दी है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की वैश्विक व्यवस्था के बिखरने के साथ, शायद ट्रंप प्रशासन की नीतियों के कारण, भू-राजनीतिक संघर्षों के तेज़ होने की संभावना से अब इनकार नहीं किया जा सकता। कुछ को नियंत्रित किया जा सकता है, लेकिन एक विशेष रूप से वैश्विक युद्ध की ओर इशारा कर सकता है- ताइवान जलडमरूमध्य।
1950 में, भारत के पहले प्रधानमंत्री ने ताइवान जलडमरूमध्य को एक ख़तरे के बिंदु के रूप में वर्णित किया था। यह दो प्रमुख शक्तियों- एक प्रमुख संयुक्त राज्य अमेरिका और एक नव स्थापित पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ़ चाइना के प्रतिच्छेदन का प्रतिनिधित्व करता था। 2020 के दशक में, ताइवान जलडमरूमध्य सबसे ख़तरनाक फ़्लैशपॉइंट बना हुआ है। चीन और अमेरिका टकराव की स्थिति में हैं। यह केवल प्रभुत्व की प्रतियोगिता नहीं है। यह मूल्यों, हितों और विश्व नेता होने की उनकी संबंधित आत्म-धारणाओं का टकराव है। तथ्य यह है कि वे दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाएँ भी हैं, जो स्थिति को बाकी दुनिया के लिए और भी ख़तरे से भरा बनाती है। क्या चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध की कीमत पर ताइवान पर बलपूर्वक कब्ज़ा करेगा, इसलिए, यह एक वैध प्रश्न है जिस पर भारतीयों के बीच बहस होनी चाहिए, खासकर इसलिए क्योंकि भारत जल्द ही तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाएगा और इंडो-पैसिफिक में उसके स्थायी हित हैं।
2021 में, यूएस इंडो-पैसिफिक कमांड के कमांडर एडमिरल पी डेविडसन ने कहा कि यह खतरा 2027 तक प्रकट होगा। इस समय सीमा को 'डेविडसन विंडो' के रूप में जाना जाता है, जिससे इस तरह की संभावना का गहन अध्ययन हुआ। अमेरिकी कांग्रेस को पेंटागन की वार्षिक रिपोर्ट, जिसे चीन सैन्य शक्ति रिपोर्ट 2024 के रूप में जाना जाता है, का दावा है कि चीन ताइवान और उसके आसपास लंबे समय से चले आ रहे मानदंडों को खत्म करना जारी रखता है। 2022 से, पीएलए ने ताइवान जलडमरूमध्य में कई सैन्य अभ्यास किए हैं। ताइवान के वायु रक्षा पहचान क्षेत्र (ADIZ) में प्रतिदिन हवाई घुसपैठ होती है। चीन कोई पूर्व चेतावनी नहीं देता है। वर्तमान इंडो-पीएसीओएम कमांडर एडमिरल पापारो ने उन्हें 'रिहर्सल' कहा है, यह सुझाव देते हुए कि वे बिना किसी चेतावनी के द्वीप पर कब्ज़ा करने की तैयारी में हो सकते हैं। स्वतंत्र शोध से पता चलता है कि ताइवान को अपने अधीन करने के लिए चीन के पास कई विकल्प हैं- बड़े पैमाने पर साइबर हमले, नौसैनिक संगरोध, सीमित गतिज कार्रवाई या आक्रमण। पश्चिमी बहस दो विषयों पर केंद्रित है। पहला, क्या हमला होने पर ताइवान की रक्षा करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिबद्धता कमजोर हुई है या बदली गई है? दूसरा, क्या ताइवान पर सरकार की कार्रवाई चीनी लाल रेखा का उल्लंघन करते हुए 'ताइवान स्वतंत्रता' की सीमा को आगे बढ़ा रही है? पहले सवाल पर, 1979 से, वाशिंगटन ने इस बारे में 'रणनीतिक अस्पष्टता' नीति को बनाए रखा है कि क्या अमेरिका सैन्य रूप से हस्तक्षेप करेगा। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने सितंबर 2022 में एक साक्षात्कार में प्रसिद्ध रूप से कहा था कि यदि कोई अभूतपूर्व चीनी हमला होता है, तो वह द्वीप की रक्षा के लिए अमेरिकी सेना को प्रतिबद्ध करेंगे, हालांकि, बाद में, व्हाइट हाउस ने कहा कि नीति में कोई बदलाव नहीं हुआ है। रक्षा विभाग में एक वरिष्ठ ट्रम्प अधिकारी की नियुक्ति, जिन्होंने पहले कहा था कि ताइवान की समस्या अमेरिका के लिए 'अस्तित्वगत खतरा' नहीं है, ने फिर से बहस को हवा दे दी है। हालाँकि उसी अधिकारी ने अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी नीति को दोहराया है, लेकिन इस बात को लेकर चिंता बनी हुई है कि क्या चीन अमेरिकी प्रतिबद्धता में स्पष्ट कमी देख सकता है, भले ही यह तथ्य न हो। कुछ लोगों का सुझाव है कि इससे चीन के नेता अमेरिकी इरादों को गलत तरीके से समझ सकते हैं। यूक्रेन, ईरान और सीरिया पर राष्ट्रपति ट्रम्प की विदेश नीति की पहल को बीजिंग में संघर्ष से बचने के लिए अमेरिका की प्रवृत्ति के रूप में भी देखा जा सकता है।
दूसरे सवाल पर दो राय हैं कि क्या ताइवान चीन को बल प्रयोग करने का बहाना देने के लिए उकसावे की पेशकश कर रहा है। जबकि कुछ लोग राष्ट्रपति लाई चिंग-ते के कार्यों को अपने पूर्ववर्ती के कार्यों से अलग नहीं मानते हैं, अन्य लोगों को लगता है कि बीजिंग की बढ़ती बयानबाजी इस बात का संकेत है कि वह द्वीप को स्वतंत्रता की ओर धकेल रहा है। आप जलडमरूमध्य के किस तरफ रहते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, लाई के कार्यों को जानबूझकर उकसावे के रूप में या ताइवान के स्थान को सीमित करने के बीजिंग के प्रति वैध प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है।
यह कम ही लोग जानते हैं कि चीन 2027 तक ताइवान पर कब्ज़ा करने की तैयारी कर रहा है या नहीं। अगर यह मान लिया जाए कि चीन की सेना में ऐसा करने की क्षमता है, तो सवाल इरादे पर टिका है। यह निर्धारित करना कठिन है क्योंकि उनकी अपारदर्शी राजनीति और सूचना प्रवाह पर व्यवस्थित नियंत्रण है, खासकर राष्ट्रपति शी जिनपिंग के पदभार संभालने के बाद से। वे 2049 तक ताइवान को चीन के साथ फिर से एकीकृत करने के लिए दृढ़ हैं। हालाँकि, क्या यह इस दशक में और बल के माध्यम से होगा, यह खुला है। पीआरसी की आधिकारिक स्थिति शांतिपूर्ण पुन: एकीकरण के लिए प्रयास करना है, लेकिन यह कभी भी बल का प्रयोग नहीं छोड़ेगा। इसलिए, सिद्धांत रूप में, वे इस दावे पर बल का प्रयोग कर सकते हैं कि ताइवान स्वतंत्रता की ओर बढ़ रहा है।यह इस बात पर निर्भर करता है कि चीन का नेतृत्व इस प्रश्न को कैसे देखता है। पिछले सप्ताह राष्ट्रीय सुरक्षा पर श्वेत पत्र का प्रकाशन सुराग दे सकता है। मुख्य बात राष्ट्रीय सुरक्षा और विकास के बीच संबंध है, और मूल आधार यह है कि तकनीकी और
CREDIT NEWS: newindianexpress