रोआल्ड डाहल ने चार्ली एंड द चॉकलेट फैक्ट्री में बिल्कुल सही लिखा था, "बहुत ठंडे मौसम में कुछ ऐसा होता है जो भूख को बहुत बढ़ा देता है।" इसलिए कोई आश्चर्य नहीं कि तापमान गिरने के साथ ही कलकत्ता के लोग अपनी मिठाई की तलब को पूरा कर रहे हैं। तिरामिसू, जिसमें मीठे और कड़वेपन का सही अनुपात है, शहर भर के हर दूसरे मेनू कार्ड पर इसकी मौजूदगी को देखते हुए लोगों की पसंदीदा डिश लगती है। हालांकि, कलकत्ता के लोगों को तिरामिसू के प्रति अपने प्यार को ज़्यादा न बढ़ाने के लिए सावधान रहना चाहिए। अफ़वाहें हैं कि इटली के शेफ़ एक बार तिरामिसू के अंतहीन ऑर्डर से इतने तंग आ गए थे कि कुछ जगहों पर इस मिठाई पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यह देखते हुए कि खाना ऑर्डर करना कितना आसान हो गया है, कलकत्ता के शेफ़ जल्द ही अपने इतालवी भाइयों की नापसंदगी साझा कर सकते हैं।
महोदय - सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी मेटा का अपने थर्ड-पार्टी फ़ैक्ट-चेकिंग प्रोग्राम को खत्म करने और एक्स जैसे 'कम्युनिटी नोट्स' मॉडल पर जाने का फ़ैसला एक विनाशकारी कदम है ("अनट्रुथ सोशल", 11 जनवरी)। इससे फर्जी खबरों और झूठे प्रचार में तेजी आएगी और सोशल मीडिया पर लोगों का भरोसा और कम होगा।
फतेह नजमुद्दीन, लखनऊ
सर - छपी खबरें सोशल मीडिया पर मौजूद कंटेंट से ज्यादा विश्वसनीय होती हैं क्योंकि छपने से पहले उन्हें कई बार तथ्य-जांच से गुजरना पड़ता है। तथ्यात्मक सटीकता पत्रकारिता का मूलभूत सिद्धांत है, जिसके लिए कई द्वारपालों की जरूरत होती है।
डोनाल्ड ट्रंप के अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में पदभार ग्रहण करने से पहले मेटा द्वारा तीसरे पक्ष के तथ्य-जांचकर्ताओं को हटाने का हालिया फैसला इस बात की याद दिलाता है कि प्रामाणिक सूचना के प्रसार के लिए स्थापित समाचार मीडिया क्यों महत्वपूर्ण है।
विजय सिंह अधिकारी, नैनीताल
सर - डोनाल्ड ट्रंप के अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में दूसरे कार्यकाल से पहले मेटा की नीतियों में नाटकीय बदलाव इसकी हताशा को दर्शाता है। यह एक और घटनाक्रम है जो इस बात को उजागर करता है कि कॉर्पोरेट नेता किस तरह से सत्ताधारी व्यवस्था की सनक और विचारधाराओं के आगे झुक जाते हैं।
खोकन दास, कलकत्ता
महोदय — मेटा, जो फेसबुक और इंस्टाग्राम के अलावा अन्य प्लेटफॉर्म का मालिक है, ने हाल ही में अपने तथ्य-जांच कार्यक्रम में व्यापक बदलावों की घोषणा की और बताया कि यह आव्रजन और लिंग जैसे विषयों पर कम प्रतिबंधात्मक होगा। इस कदम का असर पूरी दुनिया में महसूस किया जाएगा। व्हाइट हाउस में नए राष्ट्रपति के अधीन जीवन को समायोजित करने के लिए मेटा के संघर्ष के कारण, सोशल मीडिया पर अब समाचार के विश्वसनीय स्रोत के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है।
एम. जयराम, शोलावंदन, तमिलनाडु
मिश्रित विरासत
महोदय — इतिहासकार रामचंद्र गुहा द्वारा लिखा गया लेख, “वार्ट्स एंड ऑल” (11 जनवरी), मनमोहन सिंह की विरासत का एक उपयुक्त विश्लेषण था। कोई आश्चर्य करता है कि क्या भारत के लोग सिंह के उदाहरण का अनुसरण करेंगे और देश के उत्थान के लिए काम करेंगे।
सुबिमल अधिकारी, कलकत्ता
सर - रामचंद्र गुहा के लेख, "वार्ट्स एंड ऑल" ने वित्त मंत्री और प्रधानमंत्री के रूप में मनमोहन सिंह के प्रदर्शन का शानदार विश्लेषण किया, खासकर सुधारों के माध्यम से भारत की आर्थिक नींव को आकार देने में उनकी भूमिका का। गुहा ने जिस बात का जिक्र नहीं किया, वह है सिंह की विनम्रता और अपने आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करते समय उनकी सूझबूझ।
अरुण कुमार बक्सी, कलकत्ता
सर - मनमोहन सिंह की राजनीतिक विरासत आर्थिक सुधारों, सामाजिक कल्याण और अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के प्रति उनकी प्रतिबद्धता का प्रमाण है। वे एक दूरदर्शी सुधारक थे, जिन्होंने भारत के आर्थिक परिदृश्य को बदलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। राजनीति में आने से पहले, उनका एक प्रतिष्ठित शैक्षणिक और पेशेवर करियर था। अपने दूसरे कार्यकाल में उन्हें जो निराधार आलोचना का सामना करना पड़ा, उसने नरेंद्र मोदी के सत्ता में आने का मार्ग प्रशस्त किया।
मानस मुखोपाध्याय, हुगली
सर - मनमोहन सिंह की अपने ही लोगों का नेतृत्व करने में असमर्थता ने उन्हें कमजोर बना दिया। स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर नरेंद्र मोदी हैं, जो किसी भी आलोचना या असहमति को बर्दाश्त नहीं करते। अगर सिंह भक्त बनकर संतुष्ट थे, तो मोदी भगवान बनना पसंद करते हैं।
अविनाश गोडबोले, देवास, मध्य प्रदेश
सर - "भारत का 'खामोश' प्रधानमंत्री एक दुखद व्यक्ति बन गया", वाशिंगटन पोस्ट ने एक बार लिखा था। यह वास्तव में दुखद है कि एक शानदार शैक्षणिक रिकॉर्ड होने के बावजूद, मनमोहन सिंह स्पष्ट रूप से कांग्रेस नेता सोनिया गांधी के नियंत्रण में थे।
अरण्य सान्याल, सिलीगुड़ी
सर - जबकि रामचंद्र गुहा की इस बात के लिए प्रशंसा की जानी चाहिए कि मनमोहन सिंह ने शीर्ष पद तक पहुँचने के लिए किन बड़ी बाधाओं को पार किया, लेकिन उन्हें इस बात पर विचार करना चाहिए था कि लोग किसी पार्टी को उसके घोषणापत्र के आधार पर सत्ता में चुनते हैं, जिसे पार्टी अध्यक्ष द्वारा तैयार किया जाता है। इसलिए यह स्वाभाविक है कि सोनिया गांधी सरकार चलाने के तरीके में अपनी बात रखतीं। एक महिला नेता के प्रति सिंह के सम्मानजनक रवैये को "अनुचित सम्मान" के रूप में बदनाम किया जाता है, जैसा कि गुहा ने कहा।
इसके अलावा, 2014 में नरेंद्र मोदी की शानदार जीत देश में सांप्रदायिक माहौल का सीधा परिणाम थी, जिसमें गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री को ताकतवर हिंदुत्व के चैंपियन के रूप में देखा जा रहा था। जहां तक गुहा द्वारा प्रणब मुखर्जी को उदारीकरण के बाद सबसे खराब वित्त मंत्री कहने का सवाल है, तो मैं यूरोमनी सर्वेक्षण का हवाला दूंगा, जिसने उन्हें 1984 में दुनिया का सबसे अच्छा वित्त मंत्री बताया था।