रीना मुखर्जी,
कलकत्ता
गलत विचार
महोदय — केंद्रीय गृह मंत्री, अमित शाह ने अंग्रेजी भाषा के प्रति अपनी
घृणा प्रकट करते हुए कहा है कि “भारत में अंग्रेजी बोलने वालों को जल्द ही शर्म आएगी” (“मायोपिक”, 20 जून)। यह केवल भारत की आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के बारे में उनकी समझ की कमी को उजागर करता है। अंग्रेजी विविध भाषाओं वाले देश में एक सेतु की भाषा के रूप में कार्य करती है। अंग्रेजी उच्च शिक्षा, विज्ञान, चिकित्सा, कानून, विमानन और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की भाषा भी है। भारत में अंग्रेजी अब एक विदेशी भाषा नहीं है; यह एक कार्यात्मक बौद्धिक उपकरण है।
रंगनाथन शिवकुमार,
चेन्नई
महोदय — अमित शाह यह भूल गए हैं कि अंग्रेजी वह भाषा है जो भारत को दुनिया भर के अन्य देशों से जोड़ती है (“अंग्रेजी बोलो? शर्म करो, शर्म करो”, 20 जून)। उन्होंने हिंदी को बढ़ावा देने के लिए अंग्रेजी को बदनाम करने और गैर-हिंदी भाषी भारतीयों पर इसे थोपने की कोशिश की है। अंग्रेजी के खिलाफ उनके नवीनतम आक्षेप की विभिन्न क्षेत्रों के लोगों द्वारा सही ढंग से निंदा की गई है।
एस.एस. पॉल,
नादिया
महोदय — भारत में या दुनिया भर में अंग्रेजी भाषा के महत्व पर जोर नहीं दिया जा सकता है। लगातार सरकारों के लगातार प्रयासों के बावजूद, हिंदी राज्यों में संचार की प्रमुख भाषा के रूप में अंग्रेजी की जगह नहीं ले पाई है। अंग्रेजी और अन्य भारतीय भाषाओं के बीच कोई संघर्ष नहीं होना चाहिए। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कुछ भारतीयों की अंग्रेजी पर पकड़ के कारण सेवा क्षेत्र ने हमारी अर्थव्यवस्था में कितना योगदान दिया है।
अर्धेंदु चक्रवर्ती,
कलकत्ता
महोदय — अमित शाह का यह बयान कि भारतीयों को जल्द ही अंग्रेजी बोलने में शर्म आएगी, अप्रिय और गुमराह करने वाला है। अंग्रेजी अब केवल एक औपनिवेशिक विरासत नहीं है जिस पर शर्म की जानी चाहिए। यह एक महत्वपूर्ण संपर्क भाषा है जो लाखों भारतीयों को सशक्त बनाती है। यह भारत के भीतर विभिन्न भाषाई क्षेत्रों को जोड़ती है और शिक्षा, रोजगार, व्यापार और प्रौद्योगिकी में वैश्विक अवसर खोलती है। जबकि भारतीय भाषाओं को बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है, अंग्रेजी को बदनाम करना इसके अपार व्यावहारिक मूल्य को कम करता है। भारत का भाषाई गौरव समावेशिता पर आधारित होना चाहिए, न कि उस भाषा के प्रति सांस्कृतिक अपराधबोध पैदा करने पर जो अपने बोलने वालों की सेवा और सशक्तिकरण करती रहती है।
एन. सदाशिव रेड्डी,
बेंगलुरु
महोदय — केंद्रीय गृह मंत्री यह आसानी से भूल गए हैं कि अंग्रेजी अब एक सार्वभौमिक भाषा है और शिक्षा, व्यवसाय, व्यापार और निवेश जैसे क्षेत्रों में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारतीयों की भागीदारी के लिए एक बुनियादी आवश्यकता है। अंग्रेजी भारत जैसे देश में एकजुट करने वाली शक्ति के रूप में कार्य करती है जहाँ विभिन्न समूहों के लोग कई भाषाएँ बोलते हैं।
भगवान थडानी, मुंबई महोदय - केंद्र और गैर-हिंदी भाषी राज्यों के बीच अंग्रेजी एक प्रभावी भाषा बनी हुई है। इस संदर्भ में, अमित शाह का भाषा पर हमला समस्याग्रस्त है। तमिलनाडु में, मातृभाषा तमिल के अलावा शिक्षण संस्थानों में अंग्रेजी को प्राथमिकता दी जाती है। जब अंग्रेजी संचार का एक स्वीकृत और सुविधाजनक माध्यम है, तो केंद्र सरकार इसके प्रति अरुचि क्यों दिखा रही है? हमारी मूल भाषाओं का फलना-फूलना महत्वपूर्ण है, लेकिन ऐसा अंग्रेजी की कीमत पर नहीं होना चाहिए। एस. शंकरनारायणन, चेन्नई महोदय - अंग्रेजी बोलने वालों को जल्द ही शर्मसार होने के अपने बयान के साथ, अमित शाह शायद हमें मूल भाषाओं के महत्व की ओर ध्यान दिलाना चाहते थे। लेकिन किसी चीज के मूल्य को स्थापित करने के लिए, किसी और चीज को नीचा दिखाना, उसका उपहास करना या उसका मजाक उड़ाना जरूरी नहीं है। जबकि भारत में कई मूल भाषाएँ हैं, तथ्य यह है कि देश को एक आम भाषा की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, भाषा के इर्द-गिर्द होने वाले विमर्श का राजनेताओं द्वारा टकराव पैदा करने के लिए फायदा उठाया जाता है। अनिल बागरका, मुंबई सर - अमित शाह यह भूल गए हैं कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने ऑपरेशन सिंदूर के कूटनीतिक विस्तार के लिए शशि थरूर को हमारे प्रतिनिधियों में से एक के रूप में चुना था, मुख्य रूप से अंग्रेजी भाषा पर उनकी पकड़ के कारण। थरूर को पाकिस्तान से उत्पन्न आतंकवाद पर भारत की स्थिति प्रस्तुत करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मिशन पर एक महत्वपूर्ण सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया था। यह इस तथ्य के बावजूद है कि उनकी अपनी पार्टी ने उन्हें इसके लिए नामित नहीं किया था। शाह को यह समझना चाहिए कि अंग्रेजी एक सार्वभौमिक भाषा है जबकि हिंदी भारतीय सीमाओं से परे या यहां तक कि देश के भीतर भी नहीं जा सकती।