वर्ष 2000 की घटनाएँ मेरी स्मृति में स्पष्ट रूप से गूंजती हैं। उस समय, मैं ब्रुसेल्स में भारतीय दूतावास में मिशन के उप प्रमुख के रूप में कार्य कर रहा था, एक ऐसा शहर जो अपने समृद्ध राजनीतिक इतिहास और पाककला के लिए जाना जाता है। यह एक आकर्षक, घरेलू रेस्तरां में था जहाँ हमारे राजदूत चंद्रशेखर दासगुप्ता - भारत के अब तक के सबसे चतुर राजनयिकों में से एक - ने यूरोपीय संसद के कई सदस्यों के लिए दोपहर के भोजन की मेजबानी की। उनके साथ कश्मीर मुद्दे पर चर्चा करने की आवश्यकता के कारण, वह स्वाभाविक रूप से घबराए हुए थे, आरक्षित कमरे में आगे-पीछे घूम रहे थे, ध्यान से अपने शब्दों पर विचार कर रहे थे।
जब मेहमान आए, तो हमने पहले एक शानदार दोपहर के भोजन का आनंद लिया। लेकिन असली आनंद तब आया जब राजदूत ने मंच संभाला। उल्लेखनीय वाक्पटुता के साथ, उन्होंने कश्मीर मुद्दे और पाकिस्तान पर भारत के दृष्टिकोण को स्पष्ट करने में लगभग 30 मिनट बिताए। एक नए-नए राजनयिक के रूप में, उनके भाषण के एक विशेष तत्व ने मुझे गहराई से प्रभावित किया: दर्शकों से उनकी भावुक अपील कि वे भारत और पाकिस्तान को एक ही सिक्के के दो पहलू न समझें।
वर्षों से, भारत आने वाले अंतर्राष्ट्रीय गणमान्य व्यक्ति कूटनीतिक संतुलन बनाए रखने के लिए पाकिस्तान का दौरा भी करते रहे हैं। उन्होंने कहा, "भारत और पाकिस्तान को एक साथ न जोड़ें। यदि आप भारत आना चाहते हैं, तो आपका स्वागत है। यदि आप पाकिस्तान जाना चाहते हैं, तो उस देश में जाएँ। लेकिन, भगवान के लिए, यह मत सोचिए कि चूँकि आप भारत आए हैं, इसलिए आपको उस देश में जाना ही होगा।"
वर्तमान में आगे बढ़ते हुए, मैं खुद को इस बात पर विचार करते हुए पाता हूँ कि क्या भारत की विदेश नीति में कोई महत्वपूर्ण बदलाव हुआ है - ठीक वैसे ही जैसे शासन के अन्य क्षेत्रों में 'परिवर्तन' देखे गए हैं। हमने नेहरू की संरक्षणवादी नीतियों की आलोचना की, फिर भी हम अब जटिल दक्षिण एशियाई परिदृश्य में आगे बढ़ते हुए 'आत्मनिर्भरता' के विचार को अपनाते हैं। जबकि हम एक बार इस क्षेत्र में प्रभुत्व की तलाश में थे, ऐसा लगता है कि हमने चीन को कुछ जमीन दे दी है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ हमारे पहले के मैत्रीपूर्ण संबंधों ने एक अस्थिर अप्रत्याशितता को उजागर किया है, जबकि रूस के साथ हमारे संबंध अधिक स्थिर होते जा रहे हैं। शायद ‘हिंदी चीनी भाई भाई’ (भारतीय और चीनी भाई) का युग किसी न किसी रूप में वापस आ सकता है, क्योंकि अब हम खुद को गुटनिरपेक्ष रुख पर लौटते हुए पाते हैं, जो वैश्विक दक्षिण की प्राथमिकताओं की वकालत करता है।
ट्रंप का यह दावा कि भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष विराम आंशिक रूप से उनके टैरिफ खतरों के कारण था, अंतरराष्ट्रीय कूटनीति की हमारी समझ में एक और परत जोड़ता है। हालाँकि सच्चाई के लिए उनका ट्रैक रिकॉर्ड संदिग्ध है, हमें ऐसे बयानों के निहितार्थों का अध्ययन करना चाहिए।
इन सब पृष्ठभूमि में, भारत की स्थिति की वकालत करने के लिए दुनिया की राजधानियों में संसदीय प्रतिनिधिमंडल भेजने का सरकार का फैसला हैरान करने वाला था। अंतर्निहित उद्देश्य क्या था? क्या यह केवल एकजुट मोर्चा दिखाने के लिए था? ऐतिहासिक रूप से, आंतरिक मतभेदों के बावजूद, संकट के क्षणों के दौरान - चाहे वह 1962, 1965, 1971 हो या कारगिल और पुलवामा की घटनाएँ हों - भारत ने एक एकीकृत आवाज़ पेश की है।
पहलगाम में हुए हमलों जैसे हमलों का जवाब देने का भारत को पूरा अधिकार है। तुर्की के कुछ बयानों को छोड़कर, भारत को किसी भी महत्वपूर्ण देश द्वारा आक्रामक नहीं कहा गया है, जिसमें इस्लामिक ब्लॉक के देश भी शामिल हैं। इस्लामिक सहयोग संगठन में इसे बढ़ाने का पाकिस्तान का प्रयास विफल रहा।
तथ्य स्पष्ट हैं- कोई भी देश पाकिस्तान की तुलना भारत से नहीं कर सकता। पाकिस्तान वित्तीय, आर्थिक और राजनीतिक रूप से अस्थिर है, संकट के कगार पर है। भारत का सकल घरेलू उत्पाद लगभग 4 ट्रिलियन डॉलर है, जबकि पाकिस्तान का 400 बिलियन डॉलर से नीचे है। भारत का विदेशी मुद्रा भंडार 700 बिलियन डॉलर के करीब है, जबकि पाकिस्तान का 15 बिलियन डॉलर से कम है। मुद्रास्फीति में बेतहाशा उतार-चढ़ाव और आईएमएफ बेलआउट की बार-बार जरूरत के साथ, पाकिस्तान का आर्थिक परिदृश्य निराशाजनक रहा है।
आईएमएफ के पूर्व उप निदेशक असीम एम हुसैन ने इस अप्रैल में प्रकाशित ‘पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था को बचाना’ शीर्षक वाले एक पेपर में लिखा, “पिछले 55 वर्षों में पाकिस्तान का आर्थिक प्रदर्शन अपने पड़ोसियों की तुलना में आर्थिक कल्याण और सामाजिक-आर्थिक उपलब्धि दोनों के मामले में निराशाजनक रहा है। 1970 के दशक की शुरुआत में, औसत पाकिस्तानी की आय औसत श्रीलंकाई की तुलना में अधिक थी और औसत बांग्लादेशी या भारतीय की तुलना में लगभग डेढ़ गुना थी। 2023 तक, सापेक्ष रूप से पाकिस्तान की प्रति व्यक्ति आय उन तीन अन्य देशों के स्तर के लगभग आधे तक गिर गई थी।” प्रसिद्ध पाकिस्तानी वकील फैसल सिद्दीकी ने जनवरी 2024 में लिखा: “पाकिस्तान बिखर रहा है, और इसका भविष्य टूटने या ढहने का नहीं बल्कि और अधिक हिंसा और अराजकता का है।”
भारत के लिए। भारत का नवीनतम रक्षा बजट $80 बिलियन से अधिक है, जबकि पाकिस्तान का लगभग $10 बिलियन है। अधिक संख्या में सैनिकों, सैन्य उपकरणों और बहुत बड़े बेड़े के साथ, भारत आसानी से ऊपरी हाथ रखता है। एकमात्र क्षेत्र जहां दोनों देश तुलनीय दिखते हैं, वह है उनकी परमाणु क्षमताएं, जिसके उपयोग से आपसी विनाश होगा।
राजनीतिक रूप से, पाकिस्तान का लोकतंत्र का मुखौटा सैन्य प्रभुत्व से ढका हुआ है। कोई भी सैन्य टकराव मज़बूती प्रदान करता है
CREDIT NEWS: newindianexpress