हर इंसान की एक साधारण चाहत होती है: दुनिया को जैसा पाया, उससे बेहतर बनाकर जाना। हज़ारों सालों से समाज आर्थिक विकास के ज़रिए इस चाहत को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। बड़ी अर्थव्यवस्थाओं ने रोज़गार पैदा किए हैं, स्वास्थ्य सेवाएँ बेहतर की हैं, शिक्षा का विस्तार किया है, आधुनिक बुनियादी ढाँचा बनाया है और लोगों की ज़िंदगी को बेहतर बनाया है। कई पैमानों पर, इंसानियत ने ज़बरदस्त तरक्की की है, कम से कम भौतिक दुनिया में।
लेकिन इन उपलब्धियों के साथ-साथ एक और सच्चाई भी सामने आई है। जिस पर्यावरण पर हम निर्भर हैं, वह दबाव में है; जल-स्रोत प्रदूषित हो रहे हैं; जंगल बहुत कम हो गए हैं; जैव-विविधता खत्म हो रही है (कई प्रजातियाँ मुख्य रूप से रहने की जगह खत्म होने के कारण विलुप्त हो गई हैं) और मौसम की चरम घटनाएँ आम होती जा रही हैं। यह चुनौती अब कोई दूर की बात नहीं रह गई है।
इससे हम इस सवाल पर पहुँचते हैं: क्या इंसानियत उन पारिस्थितिक आधारों से समझौता किए बिना समृद्धि और बेहतर जीवन स्तर की ओर बढ़ना जारी रख सकती है, जिन पर वे निर्भर हैं? इसका जवाब खोजने के लिए हमें न केवल इस बात पर फिर से सोचना होगा कि अर्थव्यवस्थाएँ कैसे बढ़ती हैं, बल्कि इस बात पर भी कि हम 'तरक्की' को कैसे परिभाषित करते हैं।
दिशा-सूचक के तौर पर GDP की सीमाएँ
औद्योगिक क्रांति के बाद से, तरक्की का पैमाना मुख्य रूप से आर्थिक विकास रहा है, और सकल घरेलू उत्पाद (GDP) राष्ट्रीय सफलता का सबसे ज़्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला संकेतक बन गया है। बढ़ती GDP का मतलब था बढ़ता उत्पादन, ज़्यादा आय, ज़्यादा रोज़गार और बेहतर जीवन स्तर। लेकिन यह मूल रूप से अधूरा, टिकाऊ न रहने वाला और पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाला है। सिर्फ़ उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के बाज़ार मूल्य पर ध्यान केंद्रित करके, GDP उन प्राकृतिक प्रणालियों की स्थिति को नज़रअंदाज़ कर देती है जिन पर आखिरकार सभी आर्थिक गतिविधियाँ निर्भर करती हैं। कोई देश मज़बूत आर्थिक विकास दर्ज कर सकता है, जबकि साथ ही साथ, व्यवस्थित रूप से और अपरिवर्तनीय रूप से पर्यावरण को नुकसान भी पहुँचा सकता है। ऐसे मामलों में, GDP तत्काल आर्थिक लाभ तो दिखाती है, लेकिन प्राकृतिक पूँजी के नुकसान का हिसाब नहीं रखती, जो लंबे समय तक चलने वाली टिकाऊ समृद्धि का आधार है।
विकास और स्थिरता पर बहस अक्सर दो विरोधी दृष्टिकोणों के बीच चुनाव के रूप में पेश की जाती है। विकास के समर्थक तर्क देते हैं कि तकनीकी नवाचार आर्थिक समृद्धि को पर्यावरण के नुकसान से अलग कर सकता है; वे नवीकरणीय ऊर्जा, इलेक्ट्रिक मोबिलिटी, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग करने वाले विनिर्माण में हुई प्रगति की ओर इशारा करते हैं। दूसरी ओर, पारिस्थितिक अर्थशास्त्री तर्क देते हैं कि सीमित ग्रह पर असीमित विकास असंभव है। इसलिए, लक्ष्य विकास और स्थिरता के बीच चुनाव करना नहीं, बल्कि विकास को फिर से परिभाषित करना होना चाहिए ताकि दोनों एक-दूसरे को मज़बूत करें।
विकास को फिर से परिभाषित करना
हालाँकि अर्थव्यवस्थाओं का विकास ज़रूरी है, लेकिन 'किसी भी कीमत पर विकास' से 'ज़िम्मेदारी के साथ विकास' की ओर बढ़ने की ज़रूरत है। आज की ज़रूरत है कि हम एक सीधे-सादे 'इस्तेमाल करो-बनाओ-फेंक दो' (exploit-produce-dispose) वाले मॉडल से हटकर 'सर्कुलर इकोनॉमी' (circular economy) की ओर बढ़ें। इस नई व्यवस्था में चीज़ों को फेंकने के बजाय उन्हें वापस पाने, रीसायकल करने और दोबारा इस्तेमाल करने पर ज़ोर दिया जाता है।
साझेदारी बनाना
पिछले कई सदियों में, इंसानों ने धरती के प्राकृतिक संसाधनों और वन्यजीवों को भारी नुकसान पहुँचाया है, जंगलों को नष्ट किया है, हवा और पानी को प्रदूषित किया है, भारी मात्रा में ग्रीनहाउस गैसें बढ़ाई हैं, दो विश्व युद्ध लड़े हैं और उपनिवेशवाद की भयावहता को जन्म दिया है। संसाधनों के दोहन और असमान आर्थिक विकास के पुराने तौर-तरीकों ने विकसित और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के बीच बड़ी असमानताएँ पैदा की हैं। जैसे-जैसे दुनिया एक ज़्यादा टिकाऊ भविष्य की ओर बढ़ रही है, हमें इन ऐतिहासिक सच्चाइयों को स्वीकार करते हुए मिलकर समाधान खोजने होंगे। आर्थिक तरक्की का फ़ायदा सभी को बराबर नहीं मिला है, जबकि पर्यावरण पर पड़ने वाले कई बुरे असर पूरी दुनिया के लिए एक साझा बोझ बन गए हैं। दुनिया भर में ESG (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) फ्रेमवर्क के महत्व के साथ-साथ, कुछ विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में इनके निष्पक्ष कार्यान्वयन और विकास की प्राथमिकताओं के साथ स्थिरता के लक्ष्यों में संतुलन बनाने की ज़रूरत को लेकर चिंताएँ भी जताई गई हैं।
स्थिरता पर चर्चा करते समय उपभोग के तरीकों—जैसे खाद्य प्रणालियाँ, संसाधनों का इस्तेमाल और जीवनशैली से जुड़े फ़ैसले—के पर्यावरण पर पड़ने वाले असर को भी ध्यान में रखना ज़रूरी है। इन चुनौतियों से निपटने के लिए देशों, उद्योगों और आम लोगों को मिलकर ज़िम्मेदारी उठानी होगी। ज़्यादा वैश्विक सहयोग, तकनीक का आदान-प्रदान और आपसी साझेदारी विकसित और विकासशील, दोनों तरह की अर्थव्यवस्थाओं में टिकाऊ विकास की गति को तेज़ करने में मदद कर सकते हैं। ग्रीन एनर्जी, रिन्यूएबल एनर्जी और क्लीन एनर्जी जैसे क्षेत्रों में तकनीकी प्रगति को आपसी सहयोग वाले फ्रेमवर्क के ज़रिए ज़्यादा सुलभ बनाया जाना चाहिए, ताकि दुनिया भर में इन्हें बड़े पैमाने पर अपनाया जा सके।
विकसित भारत 2047
भारत 2047 तक एक विकसित देश बनने की इच्छा रखता है। बेतहाशा विकास की पर्यावरणीय कीमत कोई काल्पनिक बात नहीं है - इसे पहले ही महसूस किया जा रहा है। स्टडीज़ से पता चलता है कि हाल के दशकों में भारत के सूखा-प्रवण (drought-prone) क्षेत्रों का विस्तार हुआ है। भारत की ज़मीन मिट्टी के कटाव (soil erosion) के प्रति संवेदनशील है, जिसमें से 3.17% हिस्से में वनों की कटाई और सघन खेती के तरीकों के कारण बहुत ज़्यादा कटाव हो रहा है। नीति आयोग के अनुसार, लगभग 60 करोड़ लोग पानी की भारी कमी (high to extreme water stress) का सामना कर रहे हैं और लोगों को सुरक्षित पानी तक पर्याप्त पहुँच नहीं मिल पा रही है। ये केवल पर्यावरणीय आँकड़े नहीं हैं - ये आर्थिक देनदारियाँ हैं जो सीधे तौर पर भारत की विकास क्षमता को कमज़ोर करती हैं।
अच्छी बात यह है कि भारत की सौर ऊर्जा स्थापित क्षमता देश की कुल बिजली उत्पादन क्षमता का लगभग 29% है। सौर ऊर्जा क्षमता वर्तमान में 157 GW से अधिक है, जो भारत को एक 'ग्रीन ग्रिड' की ओर ले जा रही है, जहाँ गैर-जीवाश्म ईंधन स्रोत अब पूरे राष्ट्रीय बिजली मिश्रण (national power mix) का 52% से अधिक हिस्सा हैं। 'नेशनल ग्रीन हाइड्रोजन मिशन' का लक्ष्य भारत को स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन में वैश्विक नेता के रूप में स्थापित करना है। इंदौर की पुरस्कार-विजेता
सर्कुलर वेस्ट-मैनेजमेंट सिस्टम (circular waste-management system) जैसी अभिनव शहरी पहल - जिसने इसे लगातार आठ वर्षों तक भारत का सबसे स्वच्छ शहर बनाया है - यह दिखाती हैं कि स्थिरता (sustainability) और रहने की अच्छी स्थिति (livability) एक-दूसरे की विरोधी नहीं, बल्कि पूरक हैं।
जैसे-जैसे भारत 'विकसित भारत 2047' के अपने विज़न की ओर बढ़ रहा है, उसके पास यह दिखाने का एक अनूठा अवसर और एक ज़रूरी ज़िम्मेदारी है कि समृद्धि और स्थिरता एक-दूसरे के साथ मिलकर काम कर सकती हैं, न कि आपस में टकरा सकती हैं।
"वसुधैव कुटुंबकम" - मूल ESG
G20 भारत शिखर सम्मेलन की टैगलाइन 'वसुधैव कुटुंबकम' को बहुत अच्छे ढंग से 'एक पृथ्वी, एक परिवार, एक भविष्य' (One Earth, One Family, One Future) के रूप में समझाती है। यह बताती है कि हमारे पास केवल एक ही ग्रह है जो हमारा घर है; 'हम' में इंसान, जानवर, पेड़, पक्षी, मछलियाँ, पहाड़, जल-स्रोत यानी सभी शामिल हैं और हम सब मिलजुलकर रहने के माध्यम से एक साझा भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं। भारतीय दर्शन में, नदी केवल पानी का स्रोत नहीं है, बल्कि एक जीवित, पालन-पोषण करने वाली माँ है, इसलिए इसे "नदी माता" कहा जाता है। पृथ्वी ग्रह को स्वयं "भूमाता" या धरती माँ कहा जाता है। इसे केवल पदार्थ के रूप में नहीं, बल्कि जीवन को सहारा देने वाली एक जीवित शक्ति के रूप में देखा जाता है। 'वसुधैव कुटुंबकम्' का अर्थ है कि धरती पर रहने वाला हर जीव एक ही परिवार का हिस्सा है और सबका भविष्य एक-दूसरे से जुड़ा है। इसलिए, तरक्की को सभी लोगों के नज़रिए से देखा जाना चाहिए।
इंसानियत की भूमिका
श्री कृष्ण ने अर्जुन को 'एक परिवार' के प्रतीक के तौर पर पेड़ का उदाहरण देकर पर्यावरण के संतुलन के बारे में समझाया। वे कहते हैं कि पेड़ प्रकृति के पाँच मूल तत्वों - आकाश, वायु, अग्नि, जल और पृथ्वी - का इस्तेमाल करके उन्हें खूबसूरती से ऑक्सीजन, भोजन, फूल, खुशबू और फलों में बदल देता है। वे बताते हैं कि पेड़ कभी अपने फल खुद नहीं खाता। अपनी छाया में खड़े लोगों को ठंडी हवा देने के लिए वह खुद सूरज की गर्मी सहता है। पेड़ अपने फूलों की खुशबू या सुंदरता अपने पास नहीं रखता; वह उन्हें बाँट देता है। वे समझाते हैं कि इंसानों को भी इसी तरह निस्वार्थ भाव से जीना चाहिए।
कृष्ण पूछते हैं कि अगर कोई बीज अपनी पहचान बनाए रखने का फैसला करे, तो क्या हमें कभी पेड़ मिल पाएगा? कृष्ण समझाते हैं कि इंसान पेड़ की पत्तियों की तरह होते हैं, जिनका काम पेड़ की सेवा करना है। वसंत में वे फूटती हैं; गर्मी में बढ़ती हैं; पतझड़ में पीली पड़ जाती हैं और आखिर में गिर जाती हैं। जीवित रहते हुए, पत्तियाँ ऑक्सीजन बनाती हैं, भोजन के रूप में पोषण देती हैं, हवा में सुखद आवाज़ पैदा करती हैं, तूफ़ान में भी मज़बूती से टिकी रहती हैं, और जब उनका समय आता है, तो वे शालीनता से गिरकर मिट्टी में मिल जाती हैं और उसे पोषण देती हैं। समाज (पेड़) का हिस्सा बनकर जीवन के सभी लाभ उठाते हुए दूसरों की सेवा करना ही असली जीवन है। बीज सबसे बड़े त्याग का प्रतीक है।
कृष्ण आगे कहते हैं कि जिस पल कोई एक पत्ती कहती है, "मैं सबसे बड़ी बनना चाहती हूँ, मुझे सब कुछ चाहिए," तो वह पेड़ के सभी संसाधनों का शोषण करने लगती है। हो सकता है कि यह एक पत्ती दूसरी पत्तियों से बड़ी हो जाए, लेकिन इसके नतीजे में बाकी सभी पत्तियाँ गिर जाएँगी और आखिरकार पेड़ ही मर जाएगा। और पेड़ के बिना, वह एक बड़ी पत्ती भी अकेले जीवित नहीं रह पाएगी। इसलिए, कृष्ण सिखाते हैं कि इंसान को
अपनी सीमाएँ जाननी चाहिए, मिल-जुलकर रहना चाहिए और अपनी भलाई के लिए दूसरों का भी ख्याल रखना चाहिए।
वे आगे समझाते हैं कि अगर आप अपनी जीभ काट लें, तो दर्द पूरे शरीर को महसूस होता है, सिर्फ़ जीभ को नहीं। इसी तरह, अगर परिवार का कोई एक सदस्य भी तकलीफ में हो, तो उसका असर पूरे परिवार पर पड़ता है। हॉलीवुड फ़िल्म 'पीसफ़ुल वॉरियर' में, मुख्य किरदार निक नोल्टे से पूछता है, "अरे सुकरात, तुम्हें इतनी जानकारी है, फिर भी तुम गैस स्टेशन पर काम क्यों कर रहे हो?" नोल्टे जवाब देते हैं, "यह एक सर्विस स्टेशन है; हम सेवा देते हैं, इससे बड़ा कोई मकसद नहीं है।" मुख्य किरदार मज़ाक में कहता है, "गैस भरना?" नोल्टे जवाब देते हैं, "नहीं, दूसरों की सेवा करना।" यह अर्जुन को दी गई कृष्ण की सीख को फिर से पुष्ट करता है: दूसरों की सेवा।