सुप्रीम कोर्ट ने वित्तीय मुद्दों पर अंतरिम राहत की मांग करने वाली केरल सरकार की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केरल सरकार की याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें केंद्र के खिलाफ केरल के एक मुकदमे में अंतरिम राहत की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि केंद्र सरकार उसकी उधार लेने की शक्तियों में हस्तक्षेप कर रही है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और केवी विश्वनाथन की पीठ ने अंतरिम राहत के मुद्दे पर आदेश सुरक्षित रख लिया। केरल सरकार केंद्र के खिलाफ राज्य सरकार द्वारा दायर एक मुकदमे में वित्तीय मुद्दों पर अंतरिम राहत की मांग कर रही है । केरल सरकार के वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने संघीय ढांचे में केंद्र के आचरण पर सवाल उठाए हैं। केंद्र की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि केरल सरकार का अपना अधिनियम कहता है कि वे अपने स्वयं के वित्तीय अनुशासन को नियंत्रित करेंगे और प्रस्तुत किया कि वित्त आयोग की सिफारिशों के उल्लंघन का कोई सवाल ही नहीं है। इससे पहले केंद्र सरकार ने प्रस्ताव दिया था कि चालू वित्त वर्ष में शर्तों के अधीन एकमुश्त उपाय के रूप में केरल को 5,000 करोड़ रुपये की राशि दी जा सकती है।

केरल राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने केंद्र के प्रस्ताव पर असहमति व्यक्त करते हुए कहा था कि यह इस धारणा पर आधारित है कि राज्य अतिरिक्त उधार लेने का हकदार नहीं है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि 5,000 करोड़ रुपये पर्याप्त नहीं होंगे. सुप्रीम कोर्ट ने समय-समय पर केंद्र और केरल को साथ बैठकर बातचीत करने और मुद्दों को सुलझाने का सुझाव दिया। इससे पहले केरल सरकार ने अपने हलफनामे में कहा था कि भारत के कुल कर्ज या बकाया देनदारियों में करीब 60 फीसदी हिस्सेदारी केंद्र सरकार की है.

एक हलफनामे में, केरल सरकार ने कहा कि केंद्र राज्य के कर्ज को नियंत्रित नहीं कर सकता है और केरल राज्य की उधारी को नियंत्रित करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा दिया गया औचित्य भ्रामक, अतिरंजित और अनुचित है। अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर नोट्स का जवाब देते हुए, केरल सरकार ने दलील दी और कहा, "केंद्र सरकार का भारत के कुल ऋण या बकाया देनदारियों का लगभग 60 प्रतिशत हिस्सा है। सभी राज्यों ने एक साथ मिलकर बाकी (लगभग) 40 का हिसाब लगाया है।" देश के कुल ऋण का प्रतिशत। वास्तव में, वादी राज्य का 2019-2023 की अवधि के लिए केंद्र और राज्यों के कुल ऋण का मामूली 1.70-1.75 प्रतिशत है।''

केरल के वित्तीय स्वास्थ्य और ऋण की स्थिति ने क्रमिक वित्त आयोगों (12वें, 14वें और 15वें) के साथ-साथ सीएजी की प्रतिकूल टिप्पणियों को आकर्षित किया है और यह वित्तीय रूप से सबसे अस्वस्थ राज्यों में से एक है क्योंकि इसकी वित्तीय इमारत में कई दरारें पाई गई हैं, वकील जनरल ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत एक नोट में कहा। केरल सरकार के मुकदमे का जवाब देते हुए , केंद्र ने अपने हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को अवगत कराया कि केरल आर्थिक रूप से सबसे अस्वस्थ राज्यों में से एक रहा है, और केरल की वित्तीय इमारत में कई दरारें देखी गई हैं। भारत के अटॉर्नी जनरल ने केरल सरकार द्वारा दायर मुकदमे में एक लिखित नोट दायर किया है जहां उन्होंने कहा कि राज्यों का कर्ज देश की क्रेडिट रेटिंग को प्रभावित करता है। यह नोट राज्यों के वित्त में केंद्र के कथित हस्तक्षेप के खिलाफ केरल सरकार की याचिका के जवाब में दायर किया गया था और कहा गया था कि इस तरह के हस्तक्षेप के कारण, राज्य अपने वार्षिक बजट में प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में सक्षम नहीं है।

केरल सरकार द्वारा दायर एक मुकदमे में , यह कहा गया कि राज्य सरकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 293 के तहत राज्य के समेकित निधि की सुरक्षा या गारंटी पर उधार लेने के लिए वादी राज्य को प्रदत्त कार्यकारी शक्ति से निपटती है। वादी राज्य की राजकोषीय स्वायत्तता की संविधान में गारंटी और प्रतिष्ठापित है। केरल सरकार ने अपनी याचिका में कहा है कि केंद्र वित्त मंत्रालय (सार्वजनिक वित्त-राज्य प्रभाग), व्यय विभाग के मार्च 2023 और अगस्त 2023 के पत्रों और 2003 के राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन अधिनियम की धारा 4 में किए गए संशोधनों के माध्यम से राज्य पर शुद्ध उधार सीमा लगाकर राज्य के वित्त में हस्तक्षेप करने की कोशिश की गई। केरल​ सरकार ने कहा कि राज्य के वित्त में इस तरह का हस्तक्षेप प्रतिवादी संघ द्वारा उचित समझे गए तरीके से वादी राज्य पर शुद्ध उधार सीमा लगाने के कारण हुआ था, जो खुले बाजार उधार सहित सभी स्रोतों से उधार लेने को सीमित करता है। (एएनआई)