बाल तस्करी की आरोपी महिला को 11 महीने की हिरासत के बाद अदालत ने दे दी जमानत

New Delhi: राउज एवेन्यू कोर्ट ने बाल तस्करी मामले में आरोपी महिला को 11 महीने की हिरासत के बाद जमानत दे दी है। केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) की टीम ने उससे दो शिशुओं को बरामद किया था। विशेष न्यायाधीश ( सीबीआई ) गगनदीप सिंह ने पूजा कश्यप को उसकी हिरासत की अवधि और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए जमानत दे दी कि इसी तरह के दो आरोपियों को पहले ही जमानत मिल चुकी है। जमानत देते हुए, अदालत ने कहा, "उपर्युक्त तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, आरोपी/आवेदक को सलाखों के पीछे रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा।" विशेष न्यायाधीश ने 11 मार्च को आदेश दिया, "इसके अनुसार, आरोपी पूजा कश्यप को 30,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के एक जमानतदार के साथ नियमित जमानत दी जाती है।"
अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, जैसा कि पहले ही देखा जा चुका है, आरोपी/आवेदक 11 महीने से अधिक समय से न्यायिक हिरासत में था और वर्तमान मामले में मुकदमा अभी शुरू होना बाकी था।अदालत ने आगे कहा कि आरोपी/आवेदक के खिलाफ आरोप केवल शिशु संख्या 1 और शिशु संख्या 2 से संबंधित हैं, जो उसके मामले को वर्तमान मामले में बरामद अन्य शिशुओं की तस्करी में शामिल अन्य मुख्य षड्यंत्रकारियों से अलग करता है।
आरोपी के वकील ने मुख्य आधार पर जमानत मांगी कि वह लंबे समय से जेल में है और मुकदमा लंबित है तथा निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की कोई संभावना नहीं है।
अदालत ने कहा कि आरोपी पूजा कश्यप को 6 अप्रैल, 2024 को गिरफ्तार किया गया था तथा तब से वह हिरासत में है।अदालत ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला अभी भी जनवरी 2025 में दायर पूरक आरोप पत्र में नामित अतिरिक्त आरोपियों को बुलाने के चरण में है।
इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हुआ है तथा उक्त मुकदमे में देरी के लिए आरोपी/आवेदक को जिम्मेदार नहीं माना जा सकता।अदालत ने कहा, "कुछ फोरेंसिक रिपोर्ट के संबंध में जांच बित है। इसलिए, यह भी देखा जाना चाहिए कि निकट भविष्य में मुकदमा शुरू होने की भी कोई संभावना नहीं है।" पहले आरोप पत्र के आरोपियों को आईपीसी की धारा 370 (शोषण के लिए तस्करी) के तहत अपराध से मुक्त कर दिया गया।
मामले को किशोर न्याय अधिनियम की धारा 120बी (आपराधिक षडयंत्र) के साथ धारा 420 (धोखाधड़ी) और 81 (शिशु की खरीद-फरोख्त) के तहत सुनवाई के लिए महानगर मजिस्ट्रेट के पास वापस भेज दिया गया। (एएनआई)