New Delhiनई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को धन शोधन निवारण अधिनियम ( पीएमएलए ) के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने वाले शीर्ष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई 16 अक्टूबर तक के लिए टाल दी । इससे पहले सुबह में, अदालत ने बाद में 3 अक्टूबर को सुनवाई सूचीबद्ध की। बाद में दोपहर में, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने मामले से जुड़े वकीलों को बताया कि तीन पीठों में से एक न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार उस दिन छुट्टी पर हैं और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 16 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया।
सुबह न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के अनुरोध पर मामले को स्थगित कर दिया। हालांकि, अदालत ने कहा कि यह शर्मनाक हो जाता है जब मामलों की सुनवाई नहीं हो रही है। पहले की सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने याद दिलाया कि उसने दो मुद्दों की पहचान की थी जिन पर प्रथम दृष्टया विचार करने की आवश्यकता थी शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह प्रत्येक पक्ष को अपनी दलीलें पेश करने और मामले से जुड़े कानूनी मुद्दों को देखने का पर्याप्त अवसर देगी। इससे पहले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने फैसले के पुनर्मूल्यांकन का विरोध किया और कहा कि पीएमएलए एक अलग अपराध नहीं है और पीएमएलए वित्तीय कार्रवाई टास्क फोर्स (एफएटीएफ) द्वारा जारी निर्देशों के अनुरूप विधायिका द्वारा तैयार किया जाता है।
न्यायालय ने पहले कहा था कि धन शोधन का अपराध गंभीर है और देश इस तरह के अपराध को बर्दाश्त नहीं कर सकता और उसने पहले पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने से संबंधित फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका पर खुली अदालत में सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी। समीक्षा याचिकाओं में से एक कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम ने दायर की थी । 27 जुलाई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखा , जो प्रवर्तन निदेशालय को गिरफ्तारी करने, तलाशी लेने और जब्ती करने और अपराध की आय को कुर्क करने का अधिकार देते हैं। अदालत ने यह भी माना था कि प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की तुलना प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से नहीं की जा सकती है और ईडी अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं हैं।
15 मार्च, 2022 को शीर्ष अदालत ने पीएमएलए के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था उनकी याचिकाओं में कई मुद्दे उठाए गए, जिसमें जांच शुरू करने और समन जारी करने की प्रक्रिया का अभाव शामिल है, जबकि आरोपी को ईसीआईआर की सामग्री के बारे में जानकारी नहीं दी गई थी। हालांकि, केंद्र ने पीएमएलए के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को उचित ठहराया और अदालत को अवगत कराया कि ईडी द्वारा लगभग 4,700 मामलों की जांच की जा रही है। केंद्र ने कहा कि पीएमएलए एक पारंपरिक दंडात्मक क़ानून नहीं है, बल्कि एक ऐसा क़ानून है जिसका उद्देश्य आवश्यक रूप से मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना, मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित कुछ गतिविधियों को विनियमित करना और "अपराध की आय" और उससे प्राप्त संपत्ति को जब्त करना है। इसमें शिकायत दर्ज करने के बाद अपराधियों को सक्षम न्यायालय द्वारा दंडित किए जाने की भी आवश्यकता होती है। केंद्र ने यह भी प्रस्तुत किया कि संधियों के हस्ताक्षरकर्ता और अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रिया और मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में, यह कानूनी और नैतिक रूप से वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने और समय की बदलती जरूरतों का जवाब देने के लिए बाध्य है। (एएनआई)