राजिंदर नगर UPSC अभ्यर्थी मौत मामला: HC ने बेसमेंट मालिकों की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा
New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को ओल्ड राजिंदर नगर में तीन आईएएस उम्मीदवारों की दुखद मौत के सिलसिले में एक बेसमेंट के चार सह-मालिकों की जमानत याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। बेसमेंट में गंभीर रूप से जलभराव होने के बाद उम्मीदवार डूब गए। न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने फैसला सुरक्षित रखते हुए सीबीआई से क्षेत्र में जलभराव के प्राथमिक कारणों और उस दिन की वर्षा के आंकड़ों को संबोधित करते हुए एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा है। हाल ही में, ट्रायल कोर्ट ने चार सह-मालिकों को जमानत देने से इनकार कर दिया और कहा कि सह-मालिकों का दायित्व बेसमेंट को कोचिंग संस्थान के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने के उनके अवैध कृत्य से उपजा है। उनकी जमानत याचिका अदालत में पेश की गई ">दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल कोर्ट इस बात पर विचार करने में विफल रहा कि आवेदकों का नाम एफआईआर में नहीं था। इसके अतिरिक्त, याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि सह-मालिकों ने स्वेच्छा से पुलिस स्टेशन को रिपोर्ट किया और जांच में सहयोग किया, जांच अधिकारी द्वारा नहीं बुलाए जाने के बावजूद अपनी ईमानदारी का प्रदर्शन किया।
उनकी दलील में आगे कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने इस सिद्धांत को नजरअंदाज कर दिया कि आपराधिक न्यायशास्त्र में प्रतिनिधि दायित्व लागू नहीं होता है। उनकी दलील में कहा गया है कि सख्त आपराधिक दायित्व केवल उस व्यक्ति से संबंधित है जो सीधे आपराधिक कृत्य करता है, जो उनके विचार में, वर्तमान आवेदकों पर लागू नहीं होता है। अपनी पिछली जमानत याचिका में, आरोपियों ने तर्क दिया कि दुखद घटना भारी बारिश के कारण हुई थी, जिसे उन्होंने "ईश्वर का कृत्य" बताया। उन्होंने क्षेत्र की खराब सीवर प्रणाली के लिए नागरिक एजेंसी को भी दोषी ठहराया।
ट्रायल कोर्ट के समक्ष , मामले को संभाल रहे केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने कहा कि बेसमेंट को केवल भंडारण के लिए नामित किया गया था, न कि शैक्षिक उद्देश्यों के लिए। एजेंसी का दावा है कि आरोपी उस स्थान पर कोचिंग सेंटर चलाने से जुड़े जोखिमों से अवगत थे। अदालत ने करोल बाग निवासी की गवाही पर भी विचार किया, जिसने पहले राव के आईएएस द्वारा बिना अनुमति के बेसमेंट में कक्षा चलाने के बारे में चिंता जताई थी। उन्होंने घटना से एक महीने पहले संभावित बड़ी दुर्घटना की चेतावनी दी थी। अदालत ने कहा कि आरोपियों को पता था कि बेसमेंट के अवैध उपयोग से लोगों की जान को खतरा है और यह अवैध उपयोग सीधे तौर पर इस दुखद घटना से जुड़ा हुआ है। (एएनआई)