New Delhi : दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने शनिवार को बिज़नेसमैन मनोज गौर को धोखाधड़ी के एक मामले में ज़मानत दे दी, जिसमें 2021 में FIR दर्ज की गई थी। हालांकि, दिल्ली पुलिस ने मनोज गौर को गिरफ्तार किए बिना सितंबर 2025 में चार्जशीट फाइल कर दी थी। वेकेशन जज धीरेंद्र राणा ने मनोज गौर को 1 लाख रुपये के बेल बॉन्ड और इतनी ही रकम का एक श्योरिटी बॉन्ड भरने पर ज़मानत दे दी। उन्हें इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर या कोर्ट को पहले से बताए बिना दिल्ली NCR इलाका नहीं छोड़ने का निर्देश दिया गया है।

ज़मानत देते हुए, कोर्ट ने कहा कि यह रिकॉर्ड में है कि आरोपी को सह-आरोपियों के साथ गिरफ्तार किए बिना चार्जशीट किया गया है। इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर (IO) द्वारा यह कोई प्रार्थना नहीं की जा रही है कि मौजूदा आरोपी के खिलाफ कोई इन्वेस्टिगेशन पेंडिंग है। वेकेशन जज ने 12 जून को दिए गए ऑर्डर में कहा, "यह भी ध्यान देने वाली बात है कि मौजूदा FIR साल 2021 में रजिस्टर हुई थी, और अब 5 साल बाद चार्जशीट फाइल की गई है। JMFC ने आरोपी की बेल एप्लीकेशन यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि जांच पेंडिंग है, लेकिन यहां ऐसा नहीं है, क्योंकि IO के सबमिशन में ऐसा कोई दावा नहीं है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि आरोपी पहले से ही PMLA के तहत एक दूसरे केस में कस्टडी में है, और इसलिए "वह गवाहों को धमकाने या सबूतों से छेड़छाड़ करने की स्थिति में नहीं है।" 

वेकेशन जज धीरेंद्र राणा ने ऑर्डर दिया, "सभी हालात और इस बात को देखते हुए कि आरोपी पहले से ही एक दूसरे केस में कस्टडी में है, वह सबूतों से छेड़छाड़ करने की स्थिति में नहीं है, जांच के दौरान IO ने कभी उसकी कस्टडी नहीं ली थी, सह-आरोपियों को बॉन्ड भरकर बेल दी गई है और सतेंद्र कुमार अंतिल के केस में माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा पास किए गए निर्देशों के अनुसार, आरोपी मनोज गौड़ को बेल दी जाती है।" मनोज गौड़ की तरफ से वकील फारुख खान, चंगेज खान और आदित्य त्यागी पेश हुए।

यह तर्क दिया गया कि इस मामले में जांच 4 साल से ज़्यादा चली, और आरोपी ने IO के कहने पर जांच में सहयोग किया। आगे यह भी कहा गया कि जांच पूरी होने के बाद, 3 सितंबर, 2025 को बिना गिरफ्तारी के चार्जशीट फाइल कर दी गई।

वकील ने तर्क दिया, "इस मामले में जांच के लिए आरोपी की ज़रूरत नहीं है।"

दूसरी ओर, सरकारी वकील ने ज़मानत का विरोध करते हुए कहा कि यह मामला 7 अप्रैल, 2021 को नारायण नाथ सरवरिया की शिकायत पर दर्ज किया गया था।

यह आरोप लगाया गया कि आरोपियों ने शिकायत करने वाले को JC वर्ल्ड हॉस्पिटैलिटी प्राइवेट लिमिटेड (JCW) द्वारा बनाए जा रहे "JC वर्ल्ड मॉल" नाम के एक मल्टी-लेवल शॉपिंग मॉल के अपने प्रोजेक्ट में पैसा लगाने का लालच दिया था। प्रॉसिक्यूशन ने कहा, "शिकायत करने वाले ने प्रोजेक्ट में 70.49 लाख रुपये इन्वेस्ट किए थे। उन्होंने न तो तय समय में शॉपिंग मॉल का पज़ेशन दिया और न ही शिकायत करने वाले को पैसे वापस किए।"

यह भी आरोप लगाया गया कि JC वर्ल्ड मॉल के कंस्ट्रक्शन के लिए इस्तेमाल की गई ज़मीन को जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड (JIL) ने अपने बोर्ड ऑफ़ डायरेक्टर्स से पहले से मंज़ूरी लिए बिना गैर-कानूनी तरीके से JCW को ट्रांसफर कर दिया था।

प्रॉसिक्यूशन ने दलील दी, "नोएडा अथॉरिटी ने कमर्शियल मॉल के किसी भी बिल्डिंग प्लान को कभी मंज़ूरी नहीं दी थी।"

Tags: