New Delhi: राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के सदस्य प्रियांक कानूनगो ने गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय की इस टिप्पणी की कड़ी आलोचना की कि "स्तन पकड़ना, पायजामा का नाड़ा तोड़ना बलात्कार का अपराध नहीं है।" कानूनगो ने इस कथन की भयावह प्रकृति पर जोर दिया, खासकर पीड़िता की कम उम्र को देखते हुए, जो कि केवल 11 वर्ष की है।
कानूनगो ने सवाल उठाया कि 11 वर्षीय बच्चे से बलात्कार और बलात्कार के प्रयास की परिभाषा को समझने की उम्मीद कैसे की जा सकती है, जिससे स्थिति की बेतुकीता उजागर होती है। उन्होंने बताया कि बच्ची को एक सुनसान जगह पर घसीटा गया, जहाँ उसके कपड़े फाड़ने और उसे अनुचित तरीके से छूने का प्रयास किया गया। कानूनगो ने तर्क दिया कि अगर यह बलात्कार नहीं है, तो फिर क्या है?
"स्तन पकड़ना, पायजामा का नाड़ा तोड़ना बलात्कार का अपराध नहीं है", राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के सदस्य प्रियांक कानूनगो कहते हैं, "इस मामले में पीड़िता केवल 11 वर्ष की है, हम 11 वर्षीय बच्चे को बलात्कार और बलात्कार के प्रयास की परिभाषा कैसे बता सकते हैं?... बच्ची को घसीटकर एक जगह ले जाया गया और उसके कपड़े फाड़ने और उसे अनुचित तरीके से छूने का प्रयास किया गया, अगर इसे बलात्कार नहीं माना जाता है?... यह बहुत बुरा बयान है... फिर बलात्कार किसे माना जाना चाहिए? क्या हम फिल्मी युग में रह रहे हैं?... हम 11 वर्षीय बच्चे से कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि वह पूरे दृश्य को फिर से बनाए और बताए कि वास्तव में क्या हुआ था?... राज्य सरकार को इसके खिलाफ अपील करने की जरूरत है...," कानूनगो ने कहा।
वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने भी इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में की गई एक टिप्पणी पर चिंता व्यक्त की है जिसमें कहा गया है कि "स्तन पकड़ना और पायजामा का नाड़ा तोड़ना बलात्कार का अपराध नहीं है।"
मामले पर बोलते हुए पाहवा ने कहा, "इससे पूरे आपराधिक न्याय समाज को बुरा संकेत मिलता है, जहां हमें लगता है कि अगर कोई अपराध करता है, तो उसे सजा मिलेगी।"
उच्च न्यायपालिका की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए उन्होंने कहा, "अदालतों को कानून बनाने में थोड़ा सतर्क रहना चाहिए। जब हम उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय की बात करते हैं, तो हम मिसाल कायम करने की बात करते हैं। हमें ऐसे संवेदनशील मुद्दों से निपटने में थोड़ा सावधान रहना चाहिए।"
इलाहाबाद उच्च न्यायालय की इस टिप्पणी ने यौन अपराधों से जुड़े मामलों में न्यायिक व्याख्याओं को लेकर चर्चाओं को जन्म दिया है। इससे पहले, इलाहाबाद न्यायालय ने एक नाबालिग लड़की के साथ कथित बलात्कार के यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) मामले में कहा था कि पीड़िता के स्तनों को पकड़ना और उसके पायजामे की डोरी तोड़ना बलात्कार या बलात्कार का प्रयास नहीं बल्कि गंभीर यौन हमला है। न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा की एकल पीठ ने कासगंज के विशेष न्यायाधीश POCSO न्यायालय के समन आदेश को संशोधित करते हुए नए सिरे से समन जारी करने का आदेश दिया है। न्यायालय ने कहा कि बलात्कार के आरोप में जारी समन कानूनी नहीं है। उत्तर प्रदेश के कासगंज में पवन और आकाश नाम के आरोपियों ने कथित तौर पर 11 वर्षीय पीड़िता के स्तनों को पकड़ा, उसके पायजामे का नाड़ा फाड़ दिया और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की। एक राहगीर के उसे बचाने के बाद आरोपी मौके से भाग गए। मामला पटियाली थाने में दर्ज है। याचिकाकर्ता आकाश, पवन और अशोक को शुरू में आईपीसी की धारा 376 और पोक्सो एक्ट की धारा 18 के तहत मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया गया था। उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि आरोपियों पर पोक्सो एक्ट की धारा 9/10 (गंभीर यौन उत्पीड़न) के साथ-साथ आईपीसी की धारा 354-बी (नंगा करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल का प्रयोग) के मामूली आरोप के तहत मुकदमा चलाया जाना चाहिए। (एएनआई)