New Delhi, नई दिल्ली : राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण ( एनजीटी ) ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ( सीपीसीबी ) को देश भर में ई-कचरा प्रबंधन नियमों के कार्यान्वयन से संबंधित एक मामले में अगली सुनवाई से कम से कम एक सप्ताह पहले एक और स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया है।
ट्रिब्यूनल ने कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में इलेक्ट्रॉनिक कचरे के पुनर्चक्रण बुनियादी ढांचे, रिकॉर्ड रखने और सूचीकरण में महत्वपूर्ण कमियों को उजागर करने वाली एक विस्तृत अनुपालन रिपोर्ट पर ध्यान देने के बाद यह निर्देश पारित किया।
न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली पीठ को सूचित किया गया कि सीपीसीबी ने न्यायाधिकरण द्वारा पहले से पहचाने गए छह कार्य बिंदुओं पर सभी राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों (एसपीसीबी) और प्रदूषण नियंत्रण समितियों (पीसीसी) से जवाब मांगा है, जिसमें ई-कचरा पुनर्चक्रण इकाइयों की स्थापना के लिए उठाए गए कदम, अंतर-राज्यीय परिवहन रिकॉर्ड, अनौपचारिक संचालकों के खिलाफ कार्रवाई और ई-कचरा (प्रबंधन) नियम, 2022 के तहत विद्युत और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की 106 श्रेणियों को कवर करने वाली सूची तैयार करना शामिल है।
सीपीसीबी की रिपोर्ट के अनुसार , 33 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से जवाब प्राप्त हुए, जबकि बिहार, झारखंड और उत्तराखंड ने अपने जवाब प्रस्तुत नहीं किए। सीपीसीबी के वकील ने ट्रिब्यूनल को सूचित किया कि 6 फरवरी, 2026 को आयोजित बैठक में इन राज्यों से जवाब देने को कहा गया था और उनके सुझाव प्राप्त होने के बाद ई-कचरे के वर्गीकरण पर अंतिम दिशानिर्देश जारी किए जाएंगे।
रिपोर्ट से पता चलता है कि 17 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में ई-कचरा पुनर्चक्रण की कोई सुविधा नहीं है। इनमें अंडमान और निकोबार द्वीप समूह, अरुणाचल प्रदेश, चंडीगढ़, दादरा और नगर हवेली, दमन और दीव, दिल्ली, गोवा, जम्मू और कश्मीर, लद्दाख, लक्षद्वीप, मणिपुर, मिजोरम, मेघालय, नागालैंड, ओडिशा, पुडुचेरी, सिक्किम और त्रिपुरा शामिल हैं।
इन क्षेत्रों में, ई-कचरे का प्रबंधन संग्रहण केंद्रों और अन्य स्थानों पर स्थित अधिकृत पुनर्चक्रणकर्ताओं तक अंतरराज्यीय परिवहन के माध्यम से किया जा रहा है।
दूसरी ओर, 16 राज्यों ने पंजीकृत पुनर्चक्रण इकाइयों की जानकारी दी है, जिनमें से गुजरात, हरियाणा, कर्नाटक और उत्तर प्रदेश में इनकी संख्या अधिक है। हालांकि, रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि पुनर्चक्रण इकाइयां असमान रूप से वितरित हैं और मुख्य रूप से कुछ चुनिंदा राज्यों में ही केंद्रित हैं।
ट्रिब्यूनल को यह भी बताया गया कि लगभग 21 एसपीसीबी/पीसीसी ई-कचरे के अंतर-राज्यीय परिवहन का रिकॉर्ड नहीं रख रहे हैं, जबकि केवल 12 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने खतरनाक और अन्य अपशिष्ट (प्रबंधन और सीमा पार आवागमन) नियम, 2016 के तहत ट्रैकिंग आवश्यकताओं के अनुपालन की रिपोर्ट दी है। उचित ट्रैकिंग तंत्र के अभाव से अनौपचारिक क्षेत्र में ई-कचरे के रिसाव की आशंका बढ़ जाती है।
अनौपचारिक गतिविधियों के संबंध में, 27 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने बताया कि निरीक्षण के दौरान ई-कचरे के अनौपचारिक व्यापार या विघटन का कोई मामला सामने नहीं आया। हालांकि, छत्तीसगढ़ और दिल्ली में अनौपचारिक गतिविधियों के मामले सामने आए, जिन पर सामग्री की ज़ब्ती और पर्यावरणीय क्षतिपूर्ति लगाने सहित प्रवर्तन कार्रवाई की गई।
सीपीसीबी ने आगे बताया कि केवल सात राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने ही 2022 के नियमों के तहत विद्युत और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की सभी 106 श्रेणियों को कवर करते हुए इन्वेंट्री तैयार करने का काम पूरा कर लिया है, जबकि 26 अन्य अभी भी इस प्रक्रिया में हैं।
ट्रिब्यूनल को सूचित किया गया कि इन्वेंट्रीकरण के लिए दिशा-निर्देशों का मसौदा तैयार कर लिया गया है और राज्यों से प्राप्त सुझावों को शामिल करने के बाद इसे अंतिम रूप दिया जाएगा। इन पहलुओं को ध्यान में रखते हुए, एनजीटी ने सीपीसीबी को अगली सुनवाई से पहले एक नई स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 21 मई, 2026 के लिए सूचीबद्ध किया।