NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य प्रतिवादियों को चार हफ़्ते का समय दिया। यह समय उन्हें CBI की उस रिविज़न याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए दिया गया, जिसमें आबकारी नीति मामले में उन्हें आरोपमुक्त किए जाने को चुनौती दी गई थी। CBI ने इस याचिका के साथ कुछ अतिरिक्त लिखित दलीलें भी दाखिल की थीं। जस्टिस मनोज जैन ने मामले की सुनवाई की और CBI की रिविज़न याचिका पर बहस के लिए 5 और 6 अक्टूबर की तारीख तय की।
कोर्ट ने यह निर्देश तब दिया जब प्रतिवादियों ने CBI की लिखित दलीलों का जवाब देने के लिए समय मांगा। उनके वकीलों के अनुसार, इन दलीलों में अतिरिक्त आधार और सामग्री शामिल थी।केजरीवाल की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट हरिहरन ने कहा कि CBI ने हाल ही में 103 पेज की लिखित दलीलें दाखिल की हैं। उन्होंने कहा कि इन दलीलों में उठाए गए कुछ आधार मूल रिविज़न याचिका का हिस्सा नहीं थे।उन्होंने यह भी बताया कि दलीलों के साथ दो एनेक्ज़र (संलग्नक) भी दाखिल किए गए थे और जवाब दाखिल करने का मौका मांगा।प्रतिवादियों ने CBI की रिविज़न याचिका की स्वीकार्यता (मेंटेनेबिलिटी) को लेकर भी शुरुआती आपत्तियां उठाईं।
दुर्गेश पाठक की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विक्रम चौधरी ने कहा कि कोर्ट को पहले यह देखना चाहिए कि क्या CBI की रिविज़न याचिका सही तरीके से तैयार की गई है और क्या कानून के तहत यह स्वीकार्य है। उन्होंने कहा कि आपत्ति सिर्फ़ इस बात पर नहीं थी कि याचिका पर सुनवाई हो सकती है या नहीं, बल्कि इस बात पर थी कि क्या यह वास्तव में रिविज़न याचिका की श्रेणी में आती है या नहीं।बेंच ने पहले के एक आदेश का ज़िक्र करते हुए कहा कि इसी तरह की स्थिति वाले प्रतिवादियों ने पहले ही स्वीकार्यता को लेकर आपत्तियां उठाई थीं और उनके वकीलों की सहमति से, इस मुद्दे पर बहस के साथ ही विचार करने का फ़ैसला किया गया था।
चौधरी ने कहा कि उनकी आपत्ति CBI की रिविज़न याचिका के स्वरूप से जुड़ी है और उन्होंने इस मुद्दे पर कोर्ट के सामने अपनी बात रखने का मौका मांगा।CBI ने प्रतिवादियों द्वारा उठाई गई आपत्तियों का विरोध किया।बेंच ने कहा कि उसने शुरुआती आपत्तियों पर ध्यान दिया है, लेकिन वह उन पर टुकड़ों में विचार नहीं करना चाहती। कोर्ट ने कहा, "हमने आपकी आपत्ति पर ध्यान दिया है, लेकिन हम इसे टुकड़ों में नहीं सुनना चाहते।"
बेंच ने चौधरी से यह भी कहा कि वह तय करेगी कि शुरुआती आपत्तियों पर कब विचार किया जाए और उनसे कहा कि वे मामले को आगे बढ़ाने के लिए इन पर पहले से विचार करने की शर्त न रखें। बेंच ने कहा, "मुझे यह तय करने दें कि इस पर कब सुनवाई होनी चाहिए। इसे कोई शर्त न बनाएं।" कोर्ट ने यह भी कहा कि प्रतिवादियों ने शुरुआती आपत्तियां उठाते हुए अर्ज़ियां तो दाखिल कीं, लेकिन कई मौके मिलने के बावजूद CBI की रिविज़न याचिका पर अपना जवाब दाखिल नहीं किया। बेंच ने कहा, "आपने कुछ शुरुआती आपत्तियां उठाते हुए अर्ज़ी दाखिल करने का फ़ैसला किया। आपने अपने जवाब दाखिल नहीं किए हैं। आप अपनी मर्ज़ी से चीज़ें नहीं चुन सकते।"कोर्ट ने 16 जुलाई के अपने उस आदेश का ज़िक्र किया जिसमें प्रतिवादियों को जवाब दाखिल करने के लिए दो हफ़्ते का समय दिया गया था और पूछा कि क्या उन निर्देशों का पालन किया गया है। बेंच ने यह भी कहा कि प्रतिवादियों की आपत्तियों की वजह से CBI को अपनी रिविज़न याचिका पर बहस शुरू करने से नहीं रोका जाना चाहिए।
साथ ही, कोर्ट ने संकेत दिया कि CBI की लिखित दलीलों में शामिल किसी भी नए आधार या सामग्री का जवाब देने की अनुमति प्रतिवादियों को दी जाएगी, जो मूल रिविज़न याचिका का हिस्सा नहीं थे।कोर्ट ने प्रतिवादियों को जवाब दाखिल करने के लिए चार हफ़्ते का समय दिया और साफ़ कर दिया कि इसके बाद किसी और सामग्री पर विचार नहीं किया जाएगा।
इसके बाद कोर्ट ने CBI की ओर से बहस शुरू करने के लिए 5 और 6 अक्टूबर की तारीख तय की।CBI ने राउज़ एवेन्यू कोर्ट्स के स्पेशल जज (CBI) के 27 फ़रवरी के उस आदेश को चुनौती देते हुए रिविज़न याचिका दाखिल की है, जिसके तहत आबकारी नीति मामले में 23 आरोपियों को आरोपमुक्त (डिस्चार्ज) कर दिया गया था।केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य प्रतिवादियों ने CBI की रिविज़न याचिका का विरोध किया है और इसकी स्वीकार्यता पर सवाल उठाए हैं।
केजरीवाल और सिसोदिया ने अलग-अलग अर्ज़ियां दाखिल करके CBI की रिविज़न याचिका को खारिज करने की मांग की है। उनका तर्क है कि एजेंसी ने ट्रायल कोर्ट के आरोपमुक्ति आदेश के कुछ ही घंटों के भीतर अपनी चुनौती दाखिल कर दी थी।उन्होंने यह भी तर्क दिया है कि रिविज़न याचिका में आरोपमुक्ति आदेश के उन खास निष्कर्षों की पहचान नहीं की गई है जिनसे कथित गैर-कानूनीपन या मनमानापन साबित हो सके, और उन्होंने CBI की चुनौती के दायरे पर भी सवाल उठाए हैं।
प्रतिवादियों ने यह भी तर्क दिया है कि CBI की रिविज़न याचिका में रिविज़न अधिकार क्षेत्र (revisional jurisdiction) के सीमित दायरे से बाहर जाकर सबूतों की जांच की मांग की गई है।CBI ने प्रतिवादियों की आपत्तियों का विरोध किया है और आरोपमुक्ति आदेश के ख़िलाफ़ अपनी रिविज़न याचिका पर विचार करने की मांग कर रही है।