एक्साइज पॉलिसी घोटाला: दिल्ली कोर्ट ने कारोबारी अरुण पिल्लई को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने गुरुवार को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में व्यवसायी अरुण पिल्लई की अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी।
अरुण पिल्लई ने हाल ही में चिकित्सा आधार का हवाला देते हुए जमानत याचिका दायर की थी।
विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने कहा, आरोपी अरुण रामचंद्रन पिल्लई की ओर से चिकित्सा आधार पर अपनी अंतरिम जमानत की मांग करते हुए दायर की गई यह अर्जी किसी भी योग्यता से रहित मानी जाती है और इसे खारिज किया जा रहा है।
अदालत ने पाया कि उसकी मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि आवेदक की उचित देखभाल की जा रही है और जेल में उसके कथित पीठ या रीढ़ से संबंधित दर्द या समस्याओं के लिए न केवल आर्थोपेडिक्स के क्षेत्र में आने वाले विशेषज्ञों द्वारा बल्कि पर्याप्त उपचार भी प्रदान किया जा रहा है। दो रेफरल अस्पताल.
यहां तक कि उनकी एक्सरे जांच भी सफदरजंग अस्पताल से कराई गई और सैक्रोइलाइटिस के साथ लम्बर स्पोंडिलोसिस से पीड़ित होने का उनका निदान केवल अस्थायी बताया गया है और यह अंतिम नहीं है और इन निष्कर्षों की पुष्टि अभी तक उनकी एमआरआई परीक्षा से नहीं की गई है, जो पहले आयोजित नहीं की जा सकी थी। अदालत ने कहा, सफदरजंग अस्पताल में 3 जुलाई की तारीख दी गई थी और अब इसे 23 नवंबर को किया जाना तय है।
इसलिए, इस अदालत की सुविचारित राय में, आरोपी की रीढ़ की हड्डी की समस्या के उपरोक्त अनंतिम निदान को इतना गंभीर नहीं माना जा सकता है कि ईडी के वर्तमान मामले में मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के रूप में जमानत पर उसकी अंतरिम रिहाई के लिए आधार बनाया जा सके। अदालत ने आदेश में आगे कहा कि जीएनसीटीडी में उच्च पदों और पदों पर आसीन कुछ लोक सेवकों और अन्य आरोपियों के साथ साजिश करके उनके द्वारा किया गया अपराध एक गंभीर अपराध है, जिसका राज्य की अर्थव्यवस्था और सामान्य सार्वजनिक हितों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
हैदराबाद स्थित व्यवसायी अरुण रामचंद्र पिल्लई को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले के सिलसिले में मार्च 2023 में ईडी ने गिरफ्तार किया था।
हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कथित शराब घोटाला मामले में कारोबारी अमनदीप ढल्ल और अरुण रामचंद्रन पिल्लई के खिलाफ पूरक शिकायत दर्ज की है।
आरोप पत्र में कहा गया है कि अरुण पिल्लई ने जांच के दौरान पीएमएलए, 2002 की धारा 50 के तहत गलत बयान दिए हैं।
“अरुण पिल्लई ने सबूत नष्ट करने में सक्रिय रूप से भाग लिया है और 5 को बदला/इस्तेमाल/नष्ट किया है। 2 वर्षों की अवधि में मोबाइल फ़ोनों की संख्या। घोटाले की अवधि के दौरान श्री अरुण पिल्लई द्वारा इस्तेमाल किए गए फोन जांच के दौरान उनके द्वारा प्रस्तुत नहीं किए गए हैं, ”ईडी ने कहा।
इसके अलावा, अरुण पिल्लई के साथ अन्य व्यक्तियों के फोन से की गई चैट उनके फोन से नहीं मिली है, जो तलाशी के दौरान जब्त किए गए थे, ऐसा इसलिए है क्योंकि अरुण पिल्लई सबूतों को नष्ट करने में शामिल थे, आरोप पत्र में कहा गया है।
अरुण पिल्लई ने कथित तौर पर पीएमएलए की धारा 50 के तहत दी गई जांच अवधि के दौरान अपने सभी बयानों को वापस लेकर एक कानूनी मुखौटा बनाने का प्रयास किया है। एजेंसी ने आगे कहा, अरुण पिल्लई का यह कृत्य केवल कानूनी मुखौटा खड़ा करने के लिए है और जांच को पटरी से उतारने के लिए प्रेरित है।
ईडी मामले में बिजनेसमैन अमनदीप सिंह ढल को 1 मार्च को और हैदराबाद के बिजनेसमैन अरुण रामचंद्र पिल्लई को 6 मार्च 2023 को गिरफ्तार किया गया था.
हैदराबाद के व्यवसायी अरुण रामचन्द्र पिल्लई को ईडी ने इस आरोप में गिरफ्तार किया था कि उन्होंने एक अन्य आरोपी, लिंडोस्पिरिट के प्रबंध निदेशक समीर महेंद्रू से रिश्वत ली थी और इसे अन्य आरोपियों को सौंप दिया था।
ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया है कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया।
लाभार्थियों ने "अवैध" लाभ को आरोपी अधिकारियों तक पहुँचाया और पहचान से बचने के लिए अपने खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियाँ कीं।
आरोप है कि उत्पाद शुल्क विभाग ने एक सफल निविदाकर्ता को निर्धारित नियमों के विरुद्ध लगभग 30 करोड़ रुपये की बयाना राशि वापस करने का निर्णय लिया था। भले ही कोई सक्षम प्रावधान नहीं था, फिर भी COVID-19 के कारण 28 दिसंबर, 2021 से 27 जनवरी, 2022 तक निविदा लाइसेंस शुल्क पर छूट की अनुमति दी गई थी।
इससे कथित तौर पर सरकारी खजाने को 144.36 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ, जिसे दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना की सिफारिश के बाद केंद्रीय गृह मंत्रालय के संदर्भ पर स्थापित किया गया है। (एएनआई)