आबकारी मामला: दिल्ली हाईकोर्ट ने सीबीआई मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज की

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार से संबंधित सीबीआई के एक मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने सिसोदिया को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि आवेदक (सिसोदिया) के शक्तिशाली व्यक्ति होने के कारण उनके गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है।

जिरह के दौरान, सीबीआई ने मनीष सिसोदिया द्वारा दायर जमानत याचिका का विरोध किया था और कहा था, "आवेदक (सिसोदिया) का कार्यपालिका, कार्यालयों और नौकरशाहों के साथ घनिष्ठ संबंध है और उनका प्रभाव और दबदबा स्पष्ट है। उच्च रैंक वाले उनके पार्टी के सहयोगी बनाना जारी रखते हैं।" जांच को प्रभावित करने के लिए तथ्यात्मक रूप से गलत दावे और आवेदक को राजनीतिक प्रतिशोध का शिकार होने का दावा करना।"

प्रेस कांफ्रेंस के दौरान इस राजनीतिक नेता (ओं) के उक्त बयानों के अवलोकन से पता चलता है कि कैसे न केवल आवेदक बल्कि उनकी पार्टी के सहयोगियों के पूरे प्रयास अभियुक्तों को बचाने के लिए हैं, अपने जवाब में सीबीआई ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा सिसोदिया, सीबीआई ने कहा।

बयान विशेष न्यायाधीश (सीबीआई) के अधिकार को भी कमजोर करते हैं, जिन्होंने पहले ही अपराधों का संज्ञान ले लिया है, और सीबीआई के खिलाफ अनुचित और निराधार आरोप लगाकर जांच को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करने के लिए ऐसा किया जा रहा है, जिससे मामले के गवाहों को प्रभावित और डरा रहे हैं। सीबीआई ने कहा।

सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर अपने जवाब में कहा कि आवेदक की जमानत पर रिहाई गंभीर रूप से जांच को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करेगी, विशेष रूप से तब जब आवेदक जमानत के लिए 'ट्रिपल टेस्ट' को पूरा करने में विफल रहता है। जबकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता सर्वोपरि है, वही पूर्ण नहीं है लेकिन राज्य और जनता के हित सहित उचित प्रतिबंधों के अधीन है।

पहले की दलीलों के दौरान, मनीष सिसोदिया ने वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन के माध्यम से प्रस्तुत किया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो के पास सरकार की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं में उनकी संलिप्तता दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है।

वकील ने प्रस्तुत किया कि सिसोदिया को छोड़कर सीबीआई मामले के सभी आरोपियों को जमानत पर रिहा कर दिया गया है। मामले में प्राथमिकी दर्ज होने के 6 महीने से अधिक समय बाद 26 फरवरी, 2023 को सिसोदिया को गिरफ्तार किया गया था। और आवेदक की गिरफ्तारी से पहले 6 महीने की उक्त जांच की संपूर्णता के दौरान, ऐसा एक भी नहीं था कि आवेदक ने किसी गवाह को कोई धमकी दी हो।

सिसोदिया ने अपनी जमानत में कहा कि आवेदक की कोई सामग्री या पूर्ववृत्त होने के बिना गवाह को खतरे की संभावना उत्पन्न नहीं कहा जा सकता है। आवेदक के खिलाफ इस मामले में गवाह मुख्य रूप से सिविल सेवक हैं, जिन पर आवेदक का कोई नियंत्रण नहीं है, खासकर अब जब उन्होंने अपने आधिकारिक पद से इस्तीफा दे दिया है।

इससे पहले दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी से जुड़े सीबीआई मामले में मनीष सिसोदिया द्वारा दायर जमानत याचिका पर सीबीआई को नोटिस जारी किया था, जिसमें ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी।

सिसोदिया को सीबीआई ने 26 फरवरी, 2023 को गिरफ्तार किया था और वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हैं। मामले में ट्रायल कोर्ट ने 31 मार्च, 2023 को उनकी जमानत याचिका दायर की थी।

ट्रायल कोर्ट ने सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा, "अदालत मामले की जांच के इस चरण में उन्हें जमानत पर रिहा करने के लिए इच्छुक नहीं है क्योंकि उनकी रिहाई चल रही जांच पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है और प्रगति को गंभीर रूप से बाधित कर सकती है।"

सीबीआई के अनुसार, सिसोदिया ने आपराधिक साजिश में सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और वह उक्त साजिश के उद्देश्यों की प्राप्ति सुनिश्चित करने के लिए उक्त नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में गहराई से शामिल थे।

"लगभग 90-100 करोड़ रुपये की अग्रिम रिश्वत का भुगतान उनके और उनके जीएनसीटीडी के अन्य सहयोगियों के लिए किया गया था और उपरोक्त में से 20-30 करोड़ रुपये सह-आरोपी विजय नायर के माध्यम से किए गए पाए गए हैं, अभिषेक बोइनपल्ली और अनुमोदक दिनेश अरोड़ा और बदले में, आबकारी नीति के कुछ प्रावधानों को दक्षिण शराब लॉबी के हितों की रक्षा और संरक्षण के लिए और उक्त लॉबी को किकबैक का पुनर्भुगतान सुनिश्चित करने के लिए आवेदक द्वारा छेड़छाड़ और हेरफेर करने की अनुमति दी गई थी," कहा गया सीबीआई।

सिसोदिया को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली की सरकार की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में सीबीआई और ईडी द्वारा गिरफ्तार किया गया था।

इससे पहले, ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि आरोपी पहले दो मौकों पर इस मामले की जांच में शामिल हुआ था, लेकिन वह अपनी परीक्षा और पूछताछ के दौरान उससे पूछे गए अधिकांश सवालों के संतोषजनक जवाब देने में विफल रहा, इस प्रकार, वैध रूप से व्याख्या करने में विफल रहा। जांच के दौरान कथित रूप से उनके खिलाफ आपत्तिजनक साक्ष्य सामने आए। (एएनआई)