चुनाव आयोग सूत्र: मतदान केंद्रों के वीडियो साझा करना निजता का उल्लंघन, भेदभाव की आशंका
नई दिल्ली : मतदान के दिन मतदान केंद्रों की वेबकास्टिंग का वीडियो या सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध कराने की मांग के बीच, चुनाव आयोग के सूत्रों ने शनिवार को कहा कि यह "मतदाताओं की गोपनीयता और सुरक्षा चिंताओं के पूरी तरह विपरीत है" और फुटेज को साझा करने से मतदाता, जिसने वोट दिया है और मतदाता, जिसने वोट नहीं दिया है, दोनों "असामाजिक तत्वों द्वारा दबाव, भेदभाव और धमकी" के प्रति संवेदनशील हो जाएंगे। चुनाव आयोग के सूत्रों ने उस निर्णय को भी उचित ठहराया है जिसमें चुनाव आयोग ने अपने राज्य चुनाव अधिकारियों से कहा है कि यदि चुनाव परिणाम को 45 दिनों के भीतर अदालत में चुनौती नहीं दी जाती है तो वे सीसीटीवी कैमरा, वेबकास्टिंग और चुनाव प्रक्रिया के वीडियो फुटेज को नष्ट कर दें।
चुनाव आयोग के सूत्रों ने बताया कि कुछ लोग मतदान के दिन मतदान केंद्रों की वेबकास्टिंग का वीडियो या सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध कराने की मांग उठा रहे हैं। एक सूत्र ने कहा, "हालांकि यह उनकी मांग को पूरी तरह वास्तविक और मतदाताओं के हित में तथा देश में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की सुरक्षा के लिए उपयुक्त बनाता है, लेकिन वास्तव में इसका उद्देश्य बिल्कुल विपरीत उद्देश्य को प्राप्त करना है। जिसे बहुत तार्किक मांग के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है, वह वास्तव में मतदाताओं की गोपनीयता और सुरक्षा संबंधी चिंताओं, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950/1951 में निर्धारित कानूनी स्थिति और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के बिल्कुल विपरीत है।"
"फुटेज को साझा करने से किसी भी समूह या व्यक्ति द्वारा मतदाताओं की पहचान करना आसान हो जाएगा, लेकिन इससे वोट देने वाले मतदाता और वोट न देने वाले मतदाता दोनों ही असामाजिक तत्वों के दबाव, भेदभाव और धमकी के शिकार हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, यदि किसी विशेष राजनीतिक दल को किसी विशेष बूथ पर कम वोट मिलते हैं, तो वह सीसीटीवी फुटेज के माध्यम से आसानी से पहचान सकेगा कि किस मतदाता ने वोट दिया है और किस मतदाता ने नहीं, और उसके बाद, मतदाताओं को परेशान या धमकाया जा सकता है। इस प्रकार, ऐसे व्यक्तियों या हित समूहों की इस स्तरित मांग के पीछे वास्तव में क्या छिपा है, इसे समझने और उजागर करने की आवश्यकता है , सूत्र ने कहा।
चुनाव आयोग के सूत्रों ने बताया कि चुनाव आयोग सीसीटीवी फुटेज को 45 दिनों की अवधि के लिए अपने पास रखता है, जो कि विशुद्ध रूप से एक आंतरिक प्रबंधन उपकरण है और अनिवार्य आवश्यकता नहीं है, जो कि चुनाव याचिका (ईपी) दायर करने के लिए निर्धारित अवधि के अनुरूप है।
चुनाव आयोग के सूत्रों ने बताया कि चूंकि परिणाम की घोषणा के 45 दिनों के बाद किसी भी चुनाव को चुनौती नहीं दी जा सकती, इसलिए इस अवधि से अधिक समय तक इस फुटेज को अपने पास रखने से गैर-प्रतियोगियों द्वारा गलत सूचना और दुर्भावनापूर्ण बयानबाजी फैलाने के लिए इसका दुरुपयोग किए जाने की आशंका बनी रहती है।
उन्होंने कहा कि चुनाव याचिका 45 दिनों के भीतर दायर किए जाने की स्थिति में सीसीटीवी फुटेज नष्ट नहीं की जाती है और मांगे जाने पर सक्षम अदालत को उपलब्ध करा दी जाती है। कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने शनिवार को कहा कि 'फिक्स्ड चुनाव' लोकतंत्र के लिए जहर है और उन्होंने चुनाव आयोग के हालिया फैसलों की आलोचना करते हुए कहा कि 'जिन्हें जवाब देना है, वे सबूत नष्ट कर रहे हैं।'विपक्ष के नेता ने चुनावी प्रक्रिया की अखंडता पर चिंता जताई तथा सबूतों को नष्ट करने को चुनावी धांधली का संभावित संकेत बताया। राहुल गांधी ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "मतदाता सूची? मशीन-पठनीय प्रारूप नहीं देंगे। सीसीटीवी फुटेज ? कानून बदलकर इसे छिपाया गया। चुनाव का फोटो-वीडियो? अब 1 साल में नहीं, 45 दिन में ही नष्ट कर देंगे। जिससे जवाब चाहिए था - वो सबूत नष्ट कर रहा है। साफ है - मैच फिक्स है। और फिक्स चुनाव लोकतंत्र के लिए जहर है।"
चुनाव आयोग के सूत्रों ने कहा कि निर्वाचन आयोग के लिए अपने मतदाताओं के हितों की रक्षा करना तथा उनकी गोपनीयता और गोपनीयता बनाए रखना सर्वोच्च चिंता का विषय है, भले ही "कुछ राजनीतिक दल/हित समूह आयोग पर निर्धारित प्रक्रियाओं को छोड़ने या मतदाताओं की सुरक्षा चिंताओं को नजरअंदाज करने के लिए दबाव डालें"।
सूत्र ने कहा, " मतदाता की गोपनीयता और गुप्तता बनाए रखना अपरिहार्य है और भारतीय निर्वाचन आयोग ने अतीत में कभी भी इस आवश्यक सिद्धांत पर समझौता नहीं किया है, जो कानून में निहित है और जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने भी बरकरार रखा है।" सूत्र ने कहा, " वीडियो फुटेज साझा करने से उन मतदाताओं के गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन हो सकता है जिन्होंने मतदान न करने का निर्णय लिया है: किसी भी चुनाव में, ऐसे मतदाता हो सकते हैं जो मतदान न करने का निर्णय लेते हैं। मतदान के दिन के वीडियो फुटेज साझा करने से ऐसे मतदाताओं की पहचान हो सकती है। इससे उन मतदाताओं की प्रोफाइलिंग भी हो सकती है जिन्होंने मतदान किया और जिन्होंने मतदान नहीं किया, जो भेदभाव, सेवाओं से इनकार, धमकी या प्रलोभन का आधार बन सकता है।" सूत्रों ने बताया कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि मतदान के अधिकार में मतदान न करने का अधिकार भी शामिल है तथा गोपनीयता का अधिकार उन व्यक्तियों को भी दिया गया है जिन्होंने मतदान न करने का निर्णय लिया है ।
सूत्रों ने बताया कि वीडियोग्राफी उपलब्ध कराना फॉर्म 17ए उपलब्ध कराने के समान है।
मतदान दिवस की वीडियोग्राफी में अनिवार्य रूप से मतदाताओं के मतदान केंद्रों में प्रवेश करने के क्रम और ऐसे मतदाताओं की फोटो/पहचान दर्ज की जाती है। यह सीई नियम, 1961 के नियम 49एल के तहत लाइव फॉर्म 17ए (मतदाताओं का रजिस्टर) के समान है, जिसमें मतदाताओं के मतदान केंद्र में प्रवेश करने के क्रम, मतदाता सूची में मतदाता की क्रम संख्या, मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत पहचान दस्तावेज का विवरण और उनके अंगूठे का निशान/हस्ताक्षर से संबंधित जानकारी होती है, सूत्रों ने कहा।
एक सूत्र ने कहा, "वीडियोग्राफी और फॉर्म 17ए दोनों में ही ऐसी जानकारी होती है जो मतदान की गोपनीयता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है । इससे यह भी पता लगाया जा सकता है कि किसने मतदान किया है और किसने नहीं, जैसा कि फॉर्म 17ए से पता लगाया जा सकता है। फॉर्म 17ए को सीई नियम, 1961 के नियम 93(1) के तहत सक्षम न्यायालय के आदेश के तहत ही प्रदान किया जाना अनिवार्य है। इसलिए, वीडियो फुटेज भी केवल सक्षम न्यायालय के आदेश के तहत ही प्रदान की जा सकती है क्योंकि जो कुछ भी कानून के तहत अभिप्रेत नहीं है, उसे वीडियो फुटेज प्राप्त करके हासिल करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है ।"
सूत्रों ने बताया कि मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 128 के तहत दंडनीय अपराध है।
उन्होंने कहा कि निर्वाचन आयोग मतदाताओं की गोपनीयता और मतदान की गोपनीयता की रक्षा के लिए कानूनी रूप से बाध्य और प्रतिबद्ध है , इसलिए मतदान केंद्र से वीडियो फुटेज मतदाताओं की स्पष्ट सहमति के बिना किसी भी व्यक्ति, उम्मीदवार या एनजीओ या किसी तीसरे पक्ष को नहीं दी जा सकती।
उन्होंने कहा कि वेबकास्टिंग का उपयोग मूलतः चुनाव आयोग द्वारा मतदान दिवस की गतिविधियों की निगरानी के लिए एक आंतरिक प्रबंधन उपकरण के रूप में किया जाता है।