दिल्ली हाईकोर्ट ने SDPI अध्यक्ष फैजी की जमानत याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एसडीपीआई अध्यक्ष एमके फैजी की जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया। उनकी पिछली जमानत याचिका निचली अदालत ने खारिज कर दी थी।न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने ईडी को नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई 6 अक्टूबर को करेंगे। अगली तारीख़ पर दो अन्य आरोपियों की ज़मानत याचिका पर भी सुनवाई होनी है। फैज़ी ने वकील रजत भारद्वाज के ज़रिए ज़मानत याचिका दायर की है।28 अगस्त को पटियाला हाउस कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) के अध्यक्ष एमके फैजी की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

विशेष अदालत ने जाँच एजेंसी द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों और रिकॉर्ड में दर्ज सामग्री पर विचार करने के बाद मोइदीन कुट्टी उर्फ ​​एमके फैजी की ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी। अदालत ने फैजी के पिछले आचरण पर भी विचार किया था, जो सम्मन पर ईडी के सामने पेश नहीं हुए थे। अदालत ने यह भी कहा कि पार्टी अध्यक्ष होने के नाते, वह अपने प्रभाव का इस्तेमाल कर सकते हैं। एएसजे चंदर जीत सिंह ने 28 अगस्त के आदेश में कहा, "इससे पता चलता है कि आरोपी ने कानून की प्रक्रिया से बचने का प्रयास किया था और इसलिए, इसके विपरीत कोई सबूत न होने के कारण, उसके फरार होने का खतरा है, जिसका अनुमान उसके पिछले आचरण से लगाया जा सकता है।"

अदालत ने कहा था कि आरोपी एक राजनीतिक दल का अध्यक्ष है और आरोपी की ओर से यह तर्क दिया गया था कि राजनीतिक दल ने आम चुनाव भी लड़ा था। अदालत ने आदेश में कहा था, "यह तथ्य ध्यान देने योग्य हैं कि आरोपी ऐसा व्यक्ति है जो अपने पद के आधार पर क्षेत्र में प्रभाव डाल सकता है। यह सर्वविदित है कि किसी भी राजनीतिक दल का अध्यक्ष आमतौर पर ऐसा व्यक्ति होता है जो पार्टी के कैडर को प्रभावित करने की क्षमता रखता है और कैडर आमतौर पर उसकी बात सुनता है।" अदालत ने आरोपियों की ओर से यह तर्क खारिज कर दिया कि एसडीपीआई के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

अदालत ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा एक पूरक अभियोजन शिकायत (आरोप पत्र) दायर की गई है। इस पूरक शिकायत में, एसडीपीआई एक अभियुक्त है। अदालत ने कहा था कि इसलिए, इस स्तर पर पीएमएलए की धारा 70 की प्रयोज्यता के संबंध में ईडी की ओर से दलील को खारिज नहीं किया जा सकता है, क्योंकि एक संगठन का अध्यक्ष होने के नाते, अभियुक्त निश्चित रूप से संगठन के व्यवसाय के संचालन के लिए एक जिम्मेदार पद पर है।अदालत ने कहा कि आरोपी की ओर से यह तर्क दिया गया कि इस मामले में उसकी कोई भूमिका नहीं है, लेकिन संज्ञान लेने और आरोपी को समन करने के आदेश को आरोपी की ओर से चुनौती नहीं दी गई है।

अदालत ने बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि पीएफआई द्वारा एसडीपीआई के निर्णयों को प्रभावित करने के आरोप गलत प्रतीत होते हैं।अदालत ने कहा था, "इस संबंध में, यह रिकॉर्ड का विषय है कि विभिन्न इकाइयों के अस्तित्व या एसडीपीआई के अस्तित्व का विवरण पूरक अभियोजन शिकायत में निर्दिष्ट है।" आरोप है कि पीएफआई से एसडीपीआई को धन हस्तांतरित किया गया था।

ईडी ने बताया कि फैजी पीएफआई की स्थापना के समय से ही इसका सदस्य था। 2009 में उसने एसडीपीआई की शुरुआत की थी। ईडी ने इसी साल मार्च में एमके फैजी को इंदिरा गांधी हवाई अड्डे से गिरफ्तार किया था, जब वह कोच्चि से दिल्ली जा रहा था। जमानत याचिका का विरोध करते हुए, ईडी ने दलील दी कि जांच के दौरान, यह देखा गया कि यूपी पुलिस के आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने 16.2.2021 को आईपीसी की धारा 120 बी और 121 ए, यूएपीए की धारा 13, 16, 18 और 20, विस्फोटक अधिनियम की धारा 3, 4 और 5 तथा शस्त्र अधिनियम की धारा 3 और 25 के तहत दो पीएफआई सदस्यों अंशद बदरुद्दीन और फिरोज के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जिन्हें पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और उनके पास से तात्कालिक विस्फोटक उपकरण, एक 32 बोर की पिस्तौल और 7 जिंदा कारतूस जब्त किए गए।

ईडी ने यह भी प्रस्तुत किया था कि आरोपी फैजी ने पीएफआई के कैडरों को प्रशिक्षण देने के उद्देश्य से जनवरी 2018 से जनवरी 2021 के दौरान पीएफआई के विभिन्न बैंक खातों से अपने दो बैंक खातों में 3.50 लाख रुपये प्राप्त किए थे।

एजेंसी ने आरोप लगाया है कि एसडीपीआई प्रतिबंधित संगठन पीएफआई का राजनीतिक मुखौटा है। आरोपियों की रिमांड मांगते हुए ईडी ने कहा था कि पीएफआई को 28 सितंबर, 2022 को गैरकानूनी संगठन घोषित किया गया था।