Delhi High Court ने द्वारका सड़क दुर्घटना नाबालिग मामले पर केंद्र को नोटिस जारी किया
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्र सरकार, भारतीय प्रेस परिषद और एक मीडिया हाउस को नोटिस जारी किया। न्यायालय ने द्वारका सड़क दुर्घटना मामले में नाबालिग आरोपी के बारे में किसी भी प्रकार की जानकारी सार्वजनिक करने से मीडिया हाउस को रोक दिया।
नाबालिग ड्राइवर के पिता ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ता की पहचान संबंधी सामग्री के अवैध प्रकाशन, प्रकटीकरण और वायरल प्रसार से मीडिया और सोशल मीडिया को रोकने के लिए एक याचिका दायर की है।
याचिका की सुनवाई करते हुए उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मीडिया पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता। उच्च न्यायालय ने यह प्रश्न भी उठाया कि क्या निजी टीवी चैनलों के खिलाफ रिट याचिका दायर करना उचित है।
न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने कहा कि मीडिया की स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता। न्यायालय मीडिया रिपोर्टिंग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का आदेश पारित नहीं कर सकता। आप (याचिकाकर्ता) पूर्ण मीडिया प्रतिबंध आदेश की मांग कर रहे हैं।
अधिवक्ता लाल सिंह ठाकुर ने कहा कि वह मीडिया पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग नहीं कर रहे हैं; मैं याचिकाकर्ता और उसके 17 वर्षीय बेटे की पहचान से संबंधित सामग्री का खुलासा करने से मीडिया को रोकने के लिए निर्देश मांग रहा हूं।
दलीलें सुनने के बाद, न्यायमूर्ति ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय, भारतीय प्रेस परिषद और एक मीडिया हाउस को नोटिस जारी किया। उन्हें चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।
उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस को आवश्यकता पड़ने पर जवाब दाखिल करने की स्वतंत्रता दी।
अगली सुनवाई की तारीख 9 जुलाई है।
इस बीच, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता के वकील को पक्षकारों के ज्ञापन में संशोधन करने के लिए कहा है।
उच्च न्यायालय नाबालिग ड्राइवर के पिता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें मीडिया को उसकी और परिवार के सदस्यों की पहचान उजागर करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है।
नाबालिग चालक पर एक सड़क दुर्घटना का आरोप है जिसमें बाइक सवार की मौत हो गई थी।
यह मामला 3 फरवरी को द्वारका क्षेत्र में सड़क दुर्घटना में 23 वर्षीय युवक साहिल की मौत से संबंधित है। याचिकाकर्ता के परिवार को ऑनलाइन धमकी भरे और अपमानजनक संदेश मिले और सामाजिक स्तर पर भी उन्हें विरोध का सामना करना पड़ा।
याचिका में कहा गया है कि नाबालिग को हिरासत में लिया गया था और इसलिए, मैट्रिक परीक्षा के मद्देनजर उसे 9 फरवरी को रिहा कर दिया गया था।