Delhi CBI ने 'ओपन मार्केट सेल स्कीम (घरेलू)' के तहत चावल के गलत आवंटन से FCI को 28.87 करोड़ रुपये का नुकसान पहुँचाने के आरोप में FCI और NERAMAC के छह अधिकारियों, दो प्राइवेट व्यक्तियों और अन्य लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया है। CBI ने FCI और NERAMAC के सीनियर अधिकारियों का नाम लेते हुए कई तरह की गड़बड़ियों का आरोप लगाया है। इनमें पॉलिसी का उल्लंघन करके आवंटन करना, अधिकारियों पर दबाव डालना, व्यापारियों को चावल डायवर्ट करना और जनता को वितरण दिखाने के लिए कथित तौर पर झूठे रिकॉर्ड तैयार करना शामिल है, जिसके कारण FCI को 28 करोड़ रुपये से ज़्यादा का नुकसान हुआ।
CBI का आरोप है कि NERAMAC, गुवाहाटी के एडिशनल जनरल मैनेजर ने 7 जनवरी के एक पत्र के ज़रिए "NCT दिल्ली सरकार के मंत्री (खाद्य और नागरिक आपूर्ति)" से 'ओपन मार्केट सेल स्कीम (घरेलू) 2025-26' के तहत "ई-नीलामी में भाग लिए बिना चावल की बिक्री" कैटेगरी में हर हफ़्ते 31,000 MT चावल के आवंटन का अनुरोध किया था। आरोप है कि, "इसका मकसद दिल्ली में रहने वाली आम जनता, दिहाड़ी मजदूरों, श्रमिक वर्ग, प्रवासी कामगारों और राशन कार्ड न होने के कारण PDS के दायरे में न आने वाले लोगों को किफायती दरों पर चावल उपलब्ध कराना था।"
इसके बजाय, जांच में आरोप लगाया गया है कि NERAMAC ने तीन प्राइवेट संस्थाओं के साथ MoU किए और बाद में व्यापारियों द्वारा चावल उठाने में मदद की। एजेंसी ने कहा कि NERAMAC के MD ने 26 मार्च के तीन अलग-अलग MoU के ज़रिए तीन संस्थाओं को चैनल पार्टनर के तौर पर शामिल किया, ताकि उपभोक्ताओं और प्राइवेट रिटेलर्स, होलसेलर्स, NGO वगैरह जैसी गैर-सरकारी संस्थाओं को कृषि उत्पाद वितरित किए जा सकें।
FIR में आरोप लगाया गया है कि, "इन MoU में बताया गया मकसद, NERAMAC द्वारा 7 जनवरी को NCT, नई दिल्ली सरकार को भेजे गए प्रस्तावों में बताए गए मकसद से अलग था। NERAMAC के अधिकारियों ने उक्त MoU में गलत तरीके से कहा कि NERAMAC को OMSS(D) पॉलिसी के तहत चावल खरीदने और वितरित करने का अधिकार था, जबकि उसे FCI द्वारा ऐसा करने का अधिकार नहीं दिया गया था।" खाद्य और सार्वजनिक वितरण विभाग की रिपोर्ट के आधार पर, CBI ने एक मामला दर्ज किया है। इसमें आरोप लगाया गया है कि FCI, दिल्ली ने 'ओपन मार्केट सेल स्कीम (घरेलू)' के तहत 13 अप्रैल से 15 मई के बीच NERAMAC को लगभग 62,000 मीट्रिक टन चावल आवंटित किया।
एजेंसी का आरोप है कि NERAMAC, 2025-26 की पॉलिसी के तहत बिना ई-नीलामी के रियायती दर पर चावल पाने का हकदार नहीं था। FIR में आरोप लगाया गया है, "...NERAMAC भारत सरकार के स्वामित्व वाला उद्यम होने के नाते, बिना ई-नीलामी के चावल आवंटन के लिए पात्र नहीं था। केवल राज्य सरकारें और राज्य सरकारों के निगम ही बिना ई-नीलामी के चावल आवंटन के पात्र थे।"
NERAMAC को चावल 23,200 रुपये प्रति मीट्रिक टन की दर से सप्लाई किया गया, जबकि उस समय रिज़र्व प्राइस 26,900 रुपये थी। FIR के अनुसार, जांच में आरोप है कि इस रियायत के कारण FCI को लगभग 28.49 करोड़ रुपये का भारी नुकसान हुआ। CBI का आरोप है कि NERAMAC का इस्तेमाल एक बिचौलिए के तौर पर सब्सिडी वाला चावल हासिल करने के लिए किया गया, जिसका मकसद दिल्ली में दिहाड़ी मजदूरों, श्रमिकों, प्रवासी कामगारों और अन्य पात्र उपभोक्ताओं के बीच वितरण करना बताया गया था।
जांच में यह भी आरोप लगाया गया है कि FCI, दिल्ली के अधिकारियों ने पॉलिसी के स्पष्ट उल्लंघन के बावजूद "बहुत जल्दबाजी" में आवंटन की प्रक्रिया पूरी की। आरोप है कि प्राइवेट कंपनियों ने उन व्यापारियों से संपर्क किया जिन्होंने NERAMAC के बैंक खाते में 23.25 रुपये प्रति किलोग्राम जमा किए। आरोप है कि इन कंपनियों ने उन व्यापारियों से 0.64 रुपये से 2.50 रुपये प्रति किलोग्राम तक कमीशन कमाया, जिन्हें उन्होंने आगे चावल बेचा था; और व्यापारियों ने FCI डिपो से चावल उठाया और मुनाफे के लिए उसे दूसरे व्यापारियों को बेच दिया।
जांच में यह भी आरोप लगाया गया है कि वितरण के फर्जी रिकॉर्ड और पिछली तारीख के अपॉइंटमेंट लेटर तैयार किए गए ताकि यह दिखाया जा सके कि चावल रिटेल आउटलेट्स के माध्यम से सही लाभार्थियों को बांटा गया था। दस्तावेज़ में FCI और NERAMAC के अधिकारियों और प्राइवेट व्यापारियों की मिलीभगत से आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया है। इसमें कहा गया है कि इन कथित कामों से FCI को गलत तरीके से नुकसान हुआ और आरोपियों को गलत तरीके से फायदा पहुंचा। 'क्या CBI एडिशनल कमिश्नर की भूमिका की जांच कर रही है?' दिल्ली AAP प्रमुख सौरभ भारद्वाज ने X पर एक पोस्ट में पूछा कि क्या CBI एडिशनल कमिश्नर अरुण झा की भूमिका की जांच कर रही है, जिन्होंने दिल्ली सरकार की ओर से FCI को ऑथराइज़ेशन भेजा था? भारद्वाज ने कहा, "अरुण झा ने विभाग को दिए अपने लिखित जवाब में कहा कि उन्होंने अपने मंत्री मनजिंदर सिरसा के निर्देशों पर और मंत्री के साथ चर्चा के बाद FCI को ऑथराइज़ेशन दिया था। यह ऑथराइज़ेशन एक बार नहीं, बल्कि दो बार दिया गया था।"