Court ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी पूर्व मुख्य अभियंता और उप ठेकेदार की जमानत याचिका खारिज की

New Delhi: राउज एवेन्यू कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली जल बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दो आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी। सब कॉन्ट्रैक्टर अनिल कुमार अग्रवाल और दिल्ली जल बोर्ड के पूर्व मुख्य अभियंता जगदीश कुमार अरोड़ा की याचिका । दिल्ली जल बोर्ड के लिए इलेक्ट्रोमैग्नेटिक मीटर की खरीद से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी ने अन्य आरोपियों के साथ उन पर भी आरोप-पत्र दायर किया है । विशेष न्यायाधीश भूपेंद्र सिंह ने दलीलें सुनने और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद दोनों याचिकाओं को खारिज कर दिया। विशेष न्यायाधीश ने 24 अक्टूबर को पारित आदेश में कहा, "मुझे वर्तमान आवेदन में कोई योग्यता नहीं मिली और इसे खारिज कर दिया गया।" उन्होंने नियमित जमानत मांगी है क्योंकि मुकदमे को पूरा होने में लंबा समय लगेगा। अदालत ने कहा, "अदालत को मुकदमे को तेजी से आगे बढ़ाने में कोई बाधा नहीं दिखती है, खासकर तब जब आवेदक/आरोपी की ओर से कई हफ्तों तक लगभग सभी पहलुओं को कवर करने वाली विस्तृत दलीलें पेश की गई हैं। ऐसे में आरोप के बिंदु पर बहस में ज्यादा समय नहीं लगना चाहिए।" न्यायाधीश ने कहा, "इसके अलावा, शिकायत में केवल 35 गवाहों का हवाला दिया गया है, इसलिए अदालत को कोई कारण नहीं दिखता कि मुकदमा उचित समय के भीतर पूरा न हो।"

आरोपी अनिल कुमार अग्रवाल के वकील एडवोकेट नागेश बहल ने कहा कि उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया है। यह प्रस्तुत किया गया कि सीबीआई द्वारा दर्ज मामले में, जिसके आधार पर ईडी ने मिस एनकेजी इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड और अन्य के खिलाफ वर्तमान ईसीआईआर दर्ज की थी, आरोपी का नाम नहीं था। यह भी प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/आरोपी एक वृद्ध व्यक्ति है जो विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं से ग्रस्त है और आठ महीने से अधिक समय से सलाखों के पीछे है।

यह प्रस्तुत किया गया कि केवल शिकायतकर्ता द्वारा आरोपी के खिलाफ एकत्र की गई आपत्तिजनक सामग्री ही अविश्वसनीय है और सह-आरोपी तेजिंदर पाल सिंह के बयान विरोधाभासी हैं। यह तर्क दिया गया कि ईडी ने तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है क्योंकि दिल्ली जेल बोर्ड का ठेका 38 करोड़ रुपये की बढ़ी हुई कीमत पर नहीं दिया गया था, जैसा कि ईडी ने शिकायत में आरोप लगाया है। ईडी ने दावा किया कि 1.10 करोड़ रुपये अपराध की आय थी दूसरी ओर, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दलीलों का विरोध किया। विशेष वकील जोहेब हुसैन, विशेष लोक अभियोजक मनीष जैन स्नेहल शारदा के साथ ईडी के लिए पेश हुए।

ईडी द्वारा यह तर्क दिया गया कि अनिल कुमार अग्रवाल दिल्ली जल बोर्ड में मिस एनकेजी इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड के पक्ष में दिनांक 02.01.2018 और 12.03.2018 को फर्जी और झूठे प्रदर्शन प्रमाणपत्र जमा करने में शामिल थे , जिसके आधार पर दिल्ली जल बोर्ड का ठेका उसे दिया गया था। ईडी ने यह भी तर्क दिया कि आरोपी/आवेदक ने उसी समय के दौरान मेसर्स मॉडर्न एंटरप्राइजेज, मेसर्स शिवा ट्रेडिंग कंपनी, मेसर्स एक्सपर्ट सॉल्यूशंस और मेसर्स इंटीग्रेटेड हाइड्रोलिक सिस्टम जैसी कई पहचानों के साथ फर्जी लेनदेन से नकदी प्राप्त की थी, जब दिल्ली जल बोर्ड से धन प्राप्त हुआ था।

यह प्रस्तुत किया गया कि बैंकिंग चैनलों के माध्यम से धन के अलावा उक्त नकदी का उपयोग आरोपी/आवेदक ने आरोपी तेजिंदर पाल सिंह के माध्यम से आरोपी जगदीश कुमार अरोड़ा को रिश्वत राशि का भुगतान करने के लिए किया ईडी ने आगे कहा कि आरोपियों के खिलाफ ढेर सारे सबूत हैं, जिनमें सह-आरोपी तजिंदर पाल सिंह का पीएमएलए, 2002 की धारा 50 के तहत बयान भी शामिल है। (एएनआई)