NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पाकिस्तान की खुफिया एजेंसियों को भारतीय सेना की संवेदनशील और वर्गीकृत जानकारी भेजने में मदद करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत देने से दृढ़ता से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने कथित अपराध की गंभीरता को देखते हुए कहा कि यह देश की संप्रभुता और सुरक्षा के लिए खतरा है। 22 मई को एक विस्तृत फैसले में न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने मोहसिन खान द्वारा दायर जमानत याचिका को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि इस मामले में गंभीर आरोप शामिल हैं, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के मूल में हैं। न्यायालय ने जोर देकर कहा कि इस तरह के कृत्यों को नियमित अपराध के रूप में नहीं देखा जा सकता, बल्कि इसे राष्ट्र के मूल ढांचे के खिलाफ अपराध के रूप में पहचाना जाना चाहिए। न्यायालय ने टिप्पणी की, "विचाराधीन अपराध केवल किसी व्यक्ति, संस्था या समूह के खिलाफ नहीं है, बल्कि यह भारत की अखंडता, संप्रभुता और सुरक्षा के खिलाफ अपराध है।" न्यायाधीश ने आगे जोर देकर कहा कि जासूसी और विदेशी संस्थाओं के साथ सैन्य खुफिया जानकारी साझा करने से जुड़े मामलों में जमानत देने के लिए उच्च सीमा के साथ संपर्क किया जाना चाहिए।
खान, जो कथित तौर पर स्क्रैप डीलर के रूप में काम करता था और राष्ट्रीय राजधानी में मोबाइल रिपेयर और रिचार्ज की दुकान चलाता था, पर अंतरराष्ट्रीय संबंधों वाले जासूसी सिंडिकेट में अहम भूमिका निभाने का आरोप है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसने पाकिस्तानी उच्चायोग के एक अधिकारी की ओर से धन और सूचना के लिए एक माध्यम के रूप में काम किया। सिंडिकेट ने कथित तौर पर संवेदनशील रक्षा खुफिया जानकारी को पोखरण में तैनात एक सैनिक परमजीत कुमार से प्राप्त किया, जो भारत के महत्वपूर्ण सैन्य क्षेत्रों में से एक है। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि खान ने भारतीय रक्षा हितों को कमजोर करने की एक व्यापक साजिश के तहत वर्गीकृत सैन्य डेटा और वित्तीय लेनदेन के अनधिकृत प्रसारण की सुविधा प्रदान की।
इस मामले ने भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र के लिए इसके निहितार्थ और विदेशी अभिनेताओं द्वारा आंतरिक कमजोरियों का फायदा उठाने के जोखिम के कारण चिंता पैदा कर दी है। हालांकि, खान के वकील ने आरोपों को कम करने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि उनके मुवक्किल मोबाइल फोन रिचार्ज और मनी ट्रांसफर जैसे वाणिज्यिक लेनदेन में शामिल होने के कारण अनजाने में इस मामले में घसीटे गए भागीदार थे। उनके वकील ने जोर देकर कहा कि खान को साजिश की मुख्य गतिविधियों से जोड़ने वाला कोई प्रत्यक्ष या विश्वसनीय सबूत नहीं है और सुझाव दिया कि उन्हें गलत तरीके से फंसाया गया है। जबकि न्यायालय ने स्वीकार किया कि खान लगभग चार वर्षों से न्यायिक हिरासत में है, उसने दोहराया कि केवल लंबे समय तक कारावास के आधार पर राष्ट्रीय अखंडता को खतरे वाले मामलों में जमानत को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
Tags: