US: न्याय विभाग डोनाल्ड ट्रंप के खिलाफ गुप्त दस्तावेजों के मामले को फिर से शुरू करेगा

US वाशिंगटन : विशेष वकील जैक स्मिथ पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप Donald Trump के खिलाफ अपने कार्यालय के वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले को फिर से शुरू करने की दलील दे रहे हैं, क्योंकि पिछले महीने न्यायाधीश ऐलीन कैनन द्वारा आपराधिक मामले को खारिज कर दिया गया था।

सोमवार को अटलांटा में 11वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में दायर एक संक्षिप्त विवरण में, स्मिथ ने तर्क दिया कि अभियोजकों के कार्यालय के पास संवैधानिक अधिकार की कमी के कारण ट्रंप के मामले को समाप्त करने का कैनन का निर्णय "नया" था और "इसमें योग्यता की कमी थी।" कैनन ने फैसला सुनाया था कि न्याय विभाग के पास स्मिथ जैसे विशेष वकीलों को नियुक्त करने या उन्हें वित्तपोषित करने की क्षमता नहीं है।

स्मिथ की टीम ने कैनन के फैसले को न केवल अन्य विशेष वकील अभियोजनों को प्रभावित करने वाला बताया - जिनमें से कई अन्य अदालतों में ट्रंप और हंटर बिडेन के खिलाफ चल रहे हैं - बल्कि संभावित रूप से संघीय सरकार में नेताओं की शक्ति को भी प्रभावित करने वाला बताया, जैसा कि सीएनएन ने बताया।

स्मिथ के कार्यालय ने 81-पृष्ठ की फाइलिंग में लिखा, "यदि अटॉर्नी जनरल के पास निम्न अधिकारियों को नियुक्त करने की शक्ति नहीं है, तो यह निष्कर्ष विभाग के प्रत्येक सदस्य की नियुक्ति को अमान्य कर देगा, जो महत्वपूर्ण अधिकार का प्रयोग करता है और एक निरंतर कार्यालय में रहता है, सिवाय उन कुछ के जिन्हें विशेष रूप से क़ानून द्वारा पहचाना जाता है।" अभियोजकों ने कहा, "जिला न्यायालय का तर्क इसी तरह रक्षा, राज्य, राजकोष और श्रम विभागों सहित कार्यकारी शाखा में सैकड़ों नियुक्तियों के बारे में सवाल उठाएगा।" ट्रम्प पर पिछले साल गर्मियों में राष्ट्रपति पद के अंत में अपने व्हाइट हाउस से लिए गए संवेदनशील सरकारी दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने के कई आरोप लगाए गए थे।

रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पर सामग्री की संघीय जांच में बाधा डालने के कथित प्रयासों के लिए कई अवरोध आरोपों का भी सामना करना पड़ रहा है। पूर्व राष्ट्रपति और उनके दो सह-प्रतिवादी - ट्रम्प के कर्मचारी जिन पर भी अवरोध का आरोप है - ने खुद को निर्दोष बताया है। 11वां सर्किट कैनन द्वारा निर्धारित निर्धारणों की समीक्षा कर रहा है कि विशेष वकील के रूप में स्मिथ की नियुक्ति असंवैधानिक थी और उनके कार्यालय को अवैध रूप से वित्त पोषित किया जा रहा था, जैसा कि CNN द्वारा रिपोर्ट किया गया है। उल्लेखनीय रूप से, हालांकि अन्य न्यायालयों ने विशेष अधिवक्ताओं के उपयोग को बरकरार रखा है, कैनन ने कहा कि कांग्रेस ने न्याय विभाग को ऐसी नियुक्ति करने का अधिकार नहीं दिया है, साथ ही उन्होंने यह भी निष्कर्ष निकाला कि स्मिथ के कार्यालय के लिए धन का विनियोजन विधिनिर्माताओं द्वारा उचित रूप से नहीं किया गया था। (एएनआई)