अमेरिका-भारत आईटी समझौते से भारतीय उद्योग को हुआ नुकसान: विशेषज्ञों की राय

नई दिल्ली: अर्थशास्त्रियों और सामरिक मामलों के विश्लेषकों ने शनिवार को तर्क दिया कि भारत और अमेरिका के बीच 1997 के सूचना प्रौद्योगिकी समझौते ने वास्तव में भारतीय उद्योग जगत को, उसकी इच्छा के विरुद्ध, चीन और ताइवान जैसे विश्वस्तरीय कंप्यूटर हार्डवेयर का उत्पादन करने से रोक दिया।

1997 में, अमेरिका और भारत ने एक समझौता किया जिसके तहत सूचना प्रौद्योगिकी से संबंधित सभी सेवाओं में व्यापार पर लगने वाले शुल्क और बाधाओं को हटा दिया गया।

हालांकि, अमेरिका में तत्कालीन बिल क्लिंटन प्रशासन ने नई दिल्ली को आश्वस्त किया कि भारत को सॉफ्टवेयर विकास और संबंध सेवाओं में अपनी क्षमताओं का उपयोग करना चाहिए, जबकि भारतीय उद्योग अपने विकास को बढ़ावा देने के लिए कंप्यूटर हार्डवेयर पर शुल्क बनाए रखने के लिए उत्सुक था।

एक्स सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट में, रणनीतिक मामलों की विश्लेषक और स्तंभकार दिव्य कुमार सोती ने कहा: "क्या आप जानते हैं कि भारत ने 1997 के सूचना प्रौद्योगिकी समझौते के तहत भारतीय उद्योग जगत की इच्छा के विरुद्ध हार्डवेयर क्षेत्र को संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंप दिया था! क्लिंटन प्रशासन ने भारत सरकार को सॉफ्टवेयर और संबद्ध सेवाओं (कॉल सेंटर) तक ही सीमित रखने और हार्डवेयर क्षेत्र से बाहर रखने के लिए प्रेरित किया। लेकिन इस समझौते के बिना, आज भारतीय उद्योग जगत चीन और ताइवान की तरह विश्व स्तरीय कंप्यूटर हार्डवेयर का उत्पादन कर रहा होता।"

सोती ने आगे तर्क दिया कि भारत में अमेरिका द्वारा प्रायोजित पारिस्थितिकी तंत्र ने "इसे भारतीयों के बीच खूबसूरती से बेचा क्योंकि एक के बाद एक पत्रिकाएँ और एक के बाद एक समाचार चैनल हमें दिन-रात बताते रहे कि हम सॉफ्टवेयर महाशक्ति हैं"।

"आज, हकीकत सामने आ गई है। हम इतनी बड़ी महाशक्ति हैं कि जब हमें अमेरिका के साथ टकराव में उतरने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है, तो हमारे पास अपना ईमेल प्लेटफ़ॉर्म भी नहीं है। हमारा आईटी क्षेत्र मुनाफे में बने रहने के लिए अमेरिका पर बहुत अधिक निर्भर है। हमारे सैकड़ों इंजीनियरिंग कॉलेज घटिया कंप्यूटर साइंस स्नातक तैयार करते हैं जो केवल वही काम कर सकते हैं जो बहुत जल्द एआई द्वारा संभाले जाएँगे," सोती ने ज़ोर देकर कहा।

एक्स पोस्ट में आगे कहा गया है कि यही कारण है कि एआई के आगमन के साथ, अमेरिकी अब खुद को आउटसोर्सिंग और एच1-बी प्रणाली के लिए खतरा बनने की स्थिति में पाते हैं।

सोती की पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, अर्थशास्त्री और नीति आयोग के सदस्य डॉ. अरविंद विरमानी ने कहा कि वे शायद एकमात्र अर्थशास्त्री हैं जिन्होंने टैरिफ के अर्थशास्त्र पर आधारित इस (भारत-अमेरिका) समझौते का विरोध किया था।

विरमानी ने पोस्ट पर अपने जवाब में बताया, "पाँच साल के टैरिफ सुधार (1991) के बाद, मेरे लिए यह स्पष्ट था कि इससे एक उलटा शुल्क ढांचा तैयार होगा और इलेक्ट्रॉनिक्स असेंबली का घरेलू उत्पादन नष्ट हो जाएगा।"

आज, भारत दुनिया के सर्वश्रेष्ठ सॉफ्टवेयर इंजीनियरों का उत्पादन करता है, लेकिन हार्डवेयर उत्पादन में कुछ हद तक पीछे है - एक ऐसा परिदृश्य जिसे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सरकार अपनी साहसिक सुधारवादी नीतियों और पहलों जैसे 'मेक इन इंडिया' और उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (पीएलआई) योजनाओं के साथ बदलने का लक्ष्य बना रही है, जो निकट भविष्य में देश को सेमीकंडक्टर, इलेक्ट्रिक वाहन और ड्रोन जैसे कई क्षेत्रों में वैश्विक विनिर्माण केंद्र में बदल सकती है।