Pakistan में मीडिया स्वतंत्रता पर खतरा, फ़्रीडम नेटवर्क रिपोर्ट में गंभीर हालात का खुलासा
Islamabad : Voicepk.net द्वारा उद्धृत Freedom Network की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, 3 मई को मनाए जाने वाले विश्व प्रेस स्वतंत्रता दिवस से पहले, पाकिस्तान का मीडिया जगत अपने हाल के इतिहास की सबसे गंभीर चुनौतियों में से एक का सामना कर रहा है।
'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का नियामक दमन' (Regulatory Repression of Freedom of Expression) शीर्षक वाली यह रिपोर्ट, देश के प्रेस स्वतंत्रता के माहौल का एक कड़ा आकलन प्रस्तुत करती है। यह चेतावनी देती है कि स्वतंत्र पत्रकारिता को कानूनी दबाव, सेंसरशिप, वित्तीय अस्थिरता और बढ़ते शारीरिक खतरों के माध्यम से व्यवस्थित रूप से कमजोर किया जा रहा है।
मध्य-2025 से लेकर 2026 की शुरुआत तक के घटनाक्रमों को कवर करते हुए, यह रिपोर्ट तर्क देती है कि पाकिस्तान में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का संकट अब केवल छिटपुट घटनाओं से नहीं, बल्कि एक व्यापक प्रणालीगत ढांचे द्वारा निर्धारित हो रहा है, जिसे असहमति को नियंत्रित करने और दबाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस दमन अभियान के केंद्र में 'इलेक्ट्रॉनिक अपराध निवारण अधिनियम' (PECA) है। इसे मूल रूप से 2016 में साइबर अपराध से निपटने के लिए पेश किया गया था, लेकिन अब इसका उपयोग पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, वकीलों और राजनीतिक टिप्पणीकारों को निशाना बनाने के एक हथियार के रूप में तेजी से किया जा रहा है।
रिपोर्ट के अनुसार, PECA का व्यापक रूप से "फर्जी खबरें" और "आपत्तिजनक सामग्री" जैसे अस्पष्ट रूप से परिभाषित प्रावधानों के तहत दुरुपयोग किया गया है। Freedom Network के अनुसार, इसने पाकिस्तान के पूरे मीडिया तंत्र में एक 'भय का माहौल' (chilling effect) पैदा कर दिया है। सोशल मीडिया पर की गई टिप्पणियों को लेकर मानवाधिकार वकील ईमान मज़ारी और हादी अली चट्टा सहित कई हाई-प्रोफाइल लोगों की दोषसिद्धि को ऐसे उदाहरणों के रूप में उद्धृत किया गया है, जो दर्शाते हैं कि इस कानून का उपयोग अभिव्यक्ति को ही अपराध घोषित करने के लिए किस प्रकार तेजी से किया जा रहा है।
अक्टूबर 2025 तक, कम से कम 30 पत्रकारों को PECA के तहत 36 कानूनी कार्यवाहियों का सामना करना पड़ा था, जबकि रिपोर्ट में उद्धृत आधिकारिक आंकड़ों से पता चला कि संशोधित कानून के तहत फर्जी खबरों से संबंधित 187 मामले दर्ज किए गए थे। आलोचकों का तर्क है कि ये मामले असहमति की आवाजों को असमान रूप से निशाना बनाते हैं, जिससे व्यापक स्तर पर 'स्व-सेंसरशिप' (खुद पर ही रोक लगाने की प्रवृत्ति) को बढ़ावा मिलता है।
यह रिपोर्ट समीक्षा अवधि के दौरान पत्रकारों के खिलाफ हुई 129 सत्यापित उल्लंघनों का दस्तावेजीकरण करती है। कानूनी दबाव—जिसमें गिरफ्तारियां, अभियोजन और हिरासत शामिल हैं—इन मामलों में से लगभग आधे के लिए जिम्मेदार था, जबकि शारीरिक हमले, धमकियां और हिंसा भी एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। 60 प्रतिशत से अधिक उल्लंघनों में राज्य के अधिकारियों को मुख्य दोषी के रूप में पहचाना गया, और ये उल्लंघन मुख्य रूप से कानूनी और हिरासत संबंधी कार्रवाइयों के माध्यम से किए गए थे। गैर-राज्य तत्वों—जिनमें उग्रवादी समूह, आपराधिक गिरोह और राजनीतिक गुट शामिल हैं—ने भी लक्षित हमलों और धमकियों के माध्यम से पत्रकारों को खतरे में डालना जारी रखा। भौगोलिक रूप से, पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा पत्रकारों के लिए सबसे खतरनाक क्षेत्रों के रूप में उभरे हैं, जहाँ दर्ज किए गए कुल उल्लंघनों में से लगभग दो-तिहाई मामले सामने आए हैं। हालाँकि, 'फ्रीडम नेटवर्क' चेतावनी देता है कि बलूचिस्तान और पाकिस्तान-अधिकृत गिलगित-बाल्टिस्तान में कम आँकड़े सुरक्षा जोखिमों और सीमित दस्तावेज़ीकरण क्षमता के कारण मामलों की कम रिपोर्टिंग को दर्शा सकते हैं।
यह रिपोर्ट डिजिटल और तकनीकी नियंत्रणों के खतरनाक विस्तार पर भी प्रकाश डालती है। रिपोर्ट के अनुसार, टेलीविज़न चैनलों को अचानक बंद किए जाने का सामना करना पड़ा है, ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक किया गया है, और अधिकारियों ने कई ऐसे YouTube चैनलों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की है जिन पर राष्ट्र-विरोधी विचार फैलाने का आरोप है। इंटरनेट बंद होने और कनेक्टिविटी में रुकावटों ने सूचना तक पहुँच को और भी सीमित कर दिया है, विशेष रूप से राजनीतिक रूप से संवेदनशील समय के दौरान। अगस्त 2025 में बलूचिस्तान में 16 दिनों तक इंटरनेट बंद रहना इसका एक प्रमुख उदाहरण बताया गया है।
रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि आर्थिक असुरक्षा मीडिया की स्वतंत्रता को कमजोर करने वाला एक और प्रमुख कारक है। वेतन में देरी, बड़े पैमाने पर छँटनी, स्थानीय कार्यालयों का बंद होना और सरकारी विज्ञापनों पर निर्भरता ने कई पत्रकारों को आर्थिक रूप से कमजोर बना दिया है। 'फ्रीडम नेटवर्क' चेतावनी देता है कि सरकारी विज्ञापनों का चुनिंदा आवंटन संपादकीय नीति को प्रभावित करने का एक अप्रत्यक्ष लेकिन शक्तिशाली माध्यम बन गया है।
महिला पत्रकारों को विशेष रूप से गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है; रिपोर्ट में कार्यस्थल पर भेदभाव, ऑनलाइन उत्पीड़न, डीपफेक हमलों और कानूनी धमकियों के मामलों को दर्ज किया गया है। रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तानी समाचार सामग्री में महिलाओं का प्रतिनिधित्व घटकर मात्र चार प्रतिशत रह गया है, जो इस क्षेत्र में व्याप्त संस्थागत बहिष्कार को उजागर करता है।
हालाँकि पाकिस्तान में 'सूचना का अधिकार' (RTI) कानून मौजूद हैं, फिर भी 'फ्रीडम नेटवर्क' का कहना है कि इन कानूनों का खराब क्रियान्वयन, नौकरशाही का असहयोग और गोपनीयता से जुड़े कानून पारदर्शिता और जवाबदेही को लगातार कमजोर कर रहे हैं।
रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि यदि तत्काल सुधार नहीं किए गए—जिनमें PECA कानून में संशोधन, पत्रकारों की सुरक्षा को सुदृढ़ करना, RTI कानूनों का बेहतर क्रियान्वयन सुनिश्चित करना और डिजिटल क्षेत्र के लिए संतुलित नियम बनाना शामिल है—तो पाकिस्तान में सेंसरशिप, दमन और संस्थागत अस्थिरता का एक ऐसा दुष्चक्र गहराने का खतरा है, जो उसके लोकतांत्रिक भविष्य को गंभीर रूप से क्षति पहुँचा सकता है।
