PLA नेतृत्व संकट गहराता जा रहा है - कुछ "सामान्य निष्कर्ष"

Hong Kong: पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के दो वरिष्ठ नेताओं - जनरल झांग यूक्सिया और लियू जेनली - को गिरफ्तार करने के चेयरमैन शी जिनपिंग के फैसले की गूंज अभी भी सुनाई दे रही है। इससे चीन की सैन्य क्षमता पर बहस छिड़ गई है और यह सवाल भी उठ रहा है कि क्या शी ताइवान पर आक्रमण करने के लिए चीन पर भरोसा करने का साहस करेंगे।

पीएलए के दो अधिकारियों की गिरफ्तारी की घोषणा 24 जनवरी को की गई थी। झांग केंद्रीय सैन्य आयोग (सीएमसी) के उपाध्यक्ष थे, जो इसके सर्वोच्च वर्दीधारी सदस्य हैं और अगले साल सेवानिवृत्त होने वाले थे। स्वाभाविक रूप से, झांग को उदारवादी के रूप में चित्रित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि पीएलए में शीर्ष पद तक पहुंचने के लिए किसी का "अच्छा" होना जरूरी नहीं है। वहीं, लियू संयुक्त स्टाफ विभाग के चीफ ऑफ स्टाफ और सीएमसी के नियमित सदस्य थे।

सीएमसी में केवल दो सदस्य बचे होने के कारण, शी जिनपिंग के इरादों को लेकर सवाल उठते हैं। क्या वह रिक्त पदों को भरने के लिए पीएलए के अन्य नेताओं को तुरंत पदोन्नत करेंगे, या सीएमसी को पूरी तरह भंग करके पीएलए का शासन अकेले संभालेंगे? दरअसल, शी जिनपिंग ने ऐतिहासिक रूप से सीएमसी से निकाले गए सदस्यों के पदों को तुरंत नहीं भरा है।

माओ के युग के बाद से यह सबसे छोटी सीएमसी है, और शी जिनपिंग ने पीएलए के पेशेवर नेतृत्व को व्यवस्थित रूप से खोखला कर दिया है। जब शी जिनपिंग 2012 में सत्ता में आए, तब सीएमसी में ग्यारह सदस्य थे। 2022 में, उन्होंने इसे घटाकर छह कर दिया। इस हालिया कार्रवाई से पहले, हे वेइडोंग, ली शांगफू और मियाओ हुआ को अपमानजनक तरीके से पद से हटा दिया गया था।

दरअसल, ऐसी खबरें हैं कि सीएमसी के पूर्व उपाध्यक्ष ही ने हाल ही में आत्महत्या कर ली।

सैन्य संचालन का न्यूनतम अनुभव रखने वाले दो सदस्यों से बनी सीएमसी अपने इच्छित कार्य को पूरा नहीं कर सकती। एक कमजोर सीएमसी निश्चित रूप से पीएलए की सुसंगत रूप से कार्य करने की क्षमता में अचानक गिरावट का संकेत देती है, क्योंकि यह सैन्य निर्णय लेने के मंच के बजाय शी जिनपिंग की इच्छा का मात्र विस्तार बन गई है।

सीएमसी में वर्दीधारी एकमात्र सदस्य जनरल झांग शेंगमिन हैं। अक्टूबर 2025 में उपाध्यक्ष पद पर पदोन्नत हुए, उनका करियर राजनीतिक आयुक्त और अनुशासन निरीक्षक के रूप में बीता है। उन्हें युद्ध का कोई अनुभव नहीं है और परिचालन कौशल भी कम है, लेकिन माना जाता है कि उनके पास सभी के बारे में फाइलें मौजूद हैं।

ऐसी अफवाहें हैं कि झांग शेंगमिन से लोग बहुत डरते हैं, और यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि शी जिनपिंग ने उन्हें राजनीतिक सुरक्षा, अनुशासन नियंत्रण और निगरानी तंत्र का प्रभारी बनाया है। पीएलए की आंतरिक शुद्धिकरण प्रणाली के निदेशक के रूप में, वह एक कुशल राजनेता हैं। कुछ अफवाहों के अनुसार, झांग को सम्मान नहीं मिलता और पीएलए के अन्य नेताओं के साथ उनके व्यक्तिगत संबंध अच्छे नहीं हैं।

सीएमसी की भावी संरचना के संबंध में, जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में वैश्विक मुद्दों पर अमेरिका-चीन संवाद पहल के वरिष्ठ फेलो प्रोफेसर डेनिस वाइल्डर ने टिप्पणी की, "शी को सात सदस्य रखने की आवश्यकता नहीं है - वह अपनी इच्छानुसार कोई भी संख्या चुन सकते हैं। उन्हें चीनी सेनाओं के दैनिक कमांडर के रूप में और परिचालन योजनाओं को मंजूरी देने के लिए एक लड़ाकू शस्त्र अधिकारी की आवश्यकता होगी।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि झांग शेंगमिन के पास आवश्यक योग्यताएं नहीं हैं क्योंकि वह "जीवन भर राजनीतिक आयुक्त रहे हैं"।

इसके बजाय, वाइल्डर का आकलन है कि अगर शी जिनपिंग सीएमसी में फिर से अधिकारियों का चयन करते हैं, तो "वे संभवतः उन लोगों की ओर रुख करेंगे जिन्हें वे प्रांतीय स्तर पर आगे बढ़ते हुए अच्छी तरह जानते थे। हे वेइडोंग की तरह, वे ताइवान मोर्चे पर तैनात बलों की ओर रुख कर सकते हैं क्योंकि वे वहां संघर्ष से निपटने का सबसे अच्छा तरीका जानते होंगे। लेकिन शी जिनपिंग थल सेना से हटकर वायुसेना और नौसेना की ओर रुख कर सकते हैं। इन अधिकारियों के झांग यूक्सिया के करीबी लोगों में शामिल होने की संभावना कम है।"

वाइल्डर ने सुझाव दिया कि नौसेना के रक्षा मंत्री डोंग जून या वायु सेना के अधिकारी हान शेंग्यान, जिन्होंने पिछले सितंबर में सैन्य परेड में उड़ान गठन का नेतृत्व किया था, इस पद के लिए संभावित उम्मीदवार हो सकते हैं। एक अन्य संभावना केंद्रीय सुरक्षा ब्यूरो के प्रमुख झोउ होंगक्सू की है। "स्पष्ट रूप से उन्हें उन पर भरोसा था, क्योंकि बताया जाता है कि उन्होंने ही झांग यूक्सिया को गिरफ्तार किया था।"

जॉर्जटाउन के प्रोफेसर ने यह भी कहा कि शी जिनपिंग हाल के वर्षों में रूस में कमांड और जनरल स्टाफ स्कूलों में प्रशिक्षण प्राप्त कर रहे अधिकारियों की ओर रुख कर सकते हैं। "उन लोगों को विशेष रूप से चुना गया होगा और उन्होंने नेतृत्व क्षमता का प्रदर्शन किया होगा। दुर्भाग्य से, कम से कम गोपनीय दुनिया में, किसी के पास उन अधिकारियों की सूची नहीं है।"

झांग और लियू के पतन का एक कारण यह बताया गया कि उन्होंने "सीएमसी अध्यक्ष उत्तरदायित्व प्रणाली" का दुरुपयोग किया था। सिंगापुर मैनेजमेंट यूनिवर्सिटी के योंग पुंग हाउ स्कूल ऑफ लॉ में कानून के प्रोफेसर हेनरी गाओ ने टिप्पणी की कि 2017 में जारी नियमों में सीएमसी सदस्यों के लिए यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि वे "शी के आदेशों का दृढ़तापूर्वक पालन करें, शी के प्रति उत्तरदायी हों और शी को आश्वस्त करें"। दूसरे शब्दों में, पद के प्रति निष्ठा नहीं, बल्कि व्यक्ति के प्रति निष्ठा मायने रखती है।

गाओ ने कहा कि पीएलए के दो जनरलों द्वारा उस व्यवस्था का दुरुपयोग करने का आरोप "अप्रत्यक्ष रूप से उन अफवाहों को बल देता है कि शी के आदेशों का पालन नहीं किया गया है, उन्हें जिम्मेदारी नहीं दी गई है या जनरलों द्वारा उन्हें आश्वस्त नहीं किया गया है।" यह शायद विडंबना ही है कि सीएमसी के सदस्य शी को "आश्वस्त" करने के लिए वहां मौजूद हैं, जरूरी नहीं कि उन्हें सच बताने के लिए, बल्कि उन्हें आश्वस्त करने के लिए।

गिरफ्तारियों की खबर सामने आने के छह दिन बाद, पीएलए डेली ने एक और संपादकीय प्रकाशित किया। गिरफ्तारी की भयावहता के बावजूद, लगभग एक सप्ताह बाद पहली बार झांग का जिक्र किसी चर्चा में हुआ था। संपादकीय में "अल्पकालिक कठिनाइयों और आवधिक पीड़ाओं का सामना करने" की आवश्यकता को स्वीकार किया गया, जो इस बात की पुष्टि थी कि पीएलए के भीतर सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चल रहा है।

माइकल कोवरिग, जिन्हें कनाडा द्वारा हुआवेई की कार्यकारी अधिकारी मेंग वानझोउ की गिरफ्तारी के प्रतिशोध में बीजिंग द्वारा 1,019 दिनों तक हिरासत में रखा गया था, ने पीएलए की दुर्दशा पर अपने विचार व्यक्त किए। उन्होंने कहा, "यह दावा कि झांग यूक्सिया ने परमाणु रहस्य अमेरिका को लीक किए, संदिग्ध है... परिचालन और राजनीतिक दृष्टि से, यह कहानी मामले के संचालन से मेल नहीं खाती। यह एक अतिरंजित आरोप के रूप में अधिक विश्वसनीय प्रतीत होता है जिसे औचित्य के रूप में फैलाया गया है। सबूत जासूसी से दूर, राजनीति की ओर इशारा करते हैं।"

कोवरिग ने आगे कहा, "भ्रष्टाचार ने निश्चित रूप से एक भूमिका निभाई - एक साधन के रूप में, कारण के रूप में नहीं।"

पीएलए में पदोन्नति के लिए वेतन देने की व्यवस्था वाला मानव संसाधन मॉडल है। झांग और लियू के पास संभवतः व्यापक ग्राहक-संरक्षक नेटवर्क रहे होंगे। झांग की देखरेख में होने वाली खरीद प्रक्रिया में भ्रष्टाचार व्यापक था। जब तक वह उपयोगी थे, इसे बर्दाश्त किया गया, और उनके अनुपलब्ध होने पर कार्रवाई की गई। यह चयनात्मक प्रवर्तन था।

कोवरिग का निष्कर्ष यह था: "सामान्य निष्कर्ष (मज़ाकिया अंदाज़ में): शी जिनपिंग सत्ता को ऊपर की ओर केंद्रित कर रहे हैं और उसे व्यक्तिगत बना रहे हैं, वरिष्ठ अधिकारियों को बिना प्रतिस्थापन के हटाकर नियंत्रण को कड़ा कर रहे हैं और संस्थागत लचीलेपन को कमज़ोर कर रहे हैं। नियमित कार्य निचले रैंक के अधिकारियों को सौंपे जा रहे हैं। विश्वास, निरंतरता और पेशेवर स्वायत्तता का क्षरण हो रहा है। मुख्य संघर्ष प्रतिस्पर्धी नेटवर्कों के बीच, शी जिनपिंग के एजेंडे और सामूहिक शासन के समर्थक विरोधियों के बीच, और पीएलए पर किसका नियंत्रण होगा, इस पर केंद्रित हैं।"

अफवाहें भी जंगल की आग की तरह फैल रही हैं, जैसे कि शी जिनपिंग ने विद्रोह को विफल कर दिया है और 5,000 से अधिक कर्मियों को गिरफ्तार किया गया है। कुछ लोगों का दावा है कि पीएलए के क्षेत्रीय अधिकारियों की आवाजाही और संचार पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। हालांकि, इन दावों की कोई पुष्टि नहीं हुई है। हालांकि, यह संभव है कि झांग और लियू के कई सहयोगी अपने दरवाजे पर दस्तक से डर रहे होंगे, कहीं उन पर किसी "गलत काम" में शामिल होने का आरोप न लग जाए।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि शी जिनपिंग अत्यधिक शंकालु हो गए हैं और जो भी उन्हें असहज महसूस कराता है, उसका पीछा कर रहे हैं। कम्युनिस्ट तानाशाहों को सबसे ज्यादा अपने ही लोगों से डर लगता है, और कोई भी नेता किसी की भी पूर्ण निष्ठा के बारे में निश्चित नहीं हो सकता। ऐसा माहौल सत्ता के शीर्ष पर बैठे लोगों में असुरक्षा की भावना पैदा करता है। आप जितने अधिक सक्षम होंगे और शी जिनपिंग के जितने करीब होंगे, उतना ही बड़ा खतरा आप पैदा करेंगे। दिलचस्प बात यह है कि 1949 से अब तक सीएमसी के नौ उपाध्यक्षों को पद से हटाया जा चुका है, जिनमें से अधिकांश को देशद्रोही करार दिया गया था। सीएमसी की इस छंटनी ने शी जिनपिंग को पीएलए से और भी अलग-थलग कर दिया है। ऐसा लगता है कि शी जिनपिंग और पीएलए के बीच कभी विश्वास पनपा ही नहीं। जैसा कि एक टिप्पणीकार ने कहा, "शी जिनपिंग ने कभी भी सेना पर पूरी तरह से नियंत्रण हासिल नहीं किया है। उनका अधिकार मुख्य रूप से पद से हटाने और भय पर आधारित है, न कि प्रतिष्ठा पर।" हालांकि पीएलए पर अधिक व्यक्तिगत नियंत्रण शी जिनपिंग के शासन की सुरक्षा के दृष्टिकोण से तर्कसंगत है, लेकिन इससे एक ऐसे संगठन को अल्पकालिक नुकसान होता है जिसे स्थिर नेतृत्व और समन्वित योजना की आवश्यकता होती है।

शी जिनपिंग के पास कोई सैन्य अनुभव नहीं है, और वर्षों से चल रहे लगातार शुद्धिकरण ने पीएलए को चिंतित कर दिया होगा। शी जिनपिंग के पास कोई सुरक्षित निकास रणनीति भी नहीं है। सारी शक्ति उन्हीं के हाथों में है, लेकिन इसका अर्थ है व्यक्तिगत जोखिम का बढ़ना। शी जिनपिंग और उनके पीएलए नेतृत्व के बीच स्पष्ट रूप से मतभेद हैं, लेकिन अगर शी जिनपिंग उन्हें और दबाते हैं, तो इससे तानाशाही केंद्रीकरण बढ़ेगा और इस प्रकार एक दुष्चक्र शुरू हो जाएगा।

पीएलए में व्याप्त उथल-पुथल, तनाव और आपसी अविश्वास के चरम पर पहुंचने के साथ, क्या निकट भविष्य में चीन द्वारा ताइवान के खिलाफ युद्ध छेड़ने की संभावना कम हो गई है? ऑस्ट्रेलियाई सामरिक नीति संस्थान (एएसपीआई) के लिए लिखते हुए नाथन एट्रील और एंड्रयू विल्फोर्ड ने टिप्पणी की, "शी जिनपिंग द्वारा शीर्ष सैन्य अधिकारियों के हालिया निष्कासन से संभवतः ताइवान पर कब्जा करने के लिए चीन द्वारा तत्काल, सुनियोजित सैन्य कार्रवाई करने की संभावना कम हो गई है।"

उन्होंने आकलन किया, "क्या इससे ताइवान पर उच्च जोखिम वाले आक्रमण या नाकाबंदी की संभावना बढ़ेगी या कम होगी, यह मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि शी जिनपिंग क्षमता संबंधी कमियों को दूर कर रहे हैं या बल प्रयोग में आने वाली राजनीतिक बाधाओं को हटा रहे हैं। इस स्तर पर की गई शुद्धिकरण कार्रवाई आमतौर पर संदेह का संकेत देती है, विश्वास का नहीं। वरिष्ठ कमांडरों और भ्रष्ट खरीद नेटवर्क को हटाना यह दर्शाता है कि शी जिनपिंग का मानना ​​है कि आंतरिक रिपोर्टिंग अविश्वसनीय है, तत्परता को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है और महत्वपूर्ण प्रणालियाँ खतरे में हैं - या फिर सेना उनके द्वारा निर्धारित उच्च प्रदर्शन मानकों को पूरा करने में विफल रही है।" इनमें 2027 तक ताइवान पर आक्रमण करने के लिए तैयार रहने का लक्ष्य भी शामिल है।

एट्रिल और विलफोर्ड ने चार कारण बताए हैं जिनसे हालिया शुद्धिकरण के बाद ताइवान के खिलाफ कार्रवाई की संभावना कम हो जाती है। पहला, शी जिनपिंग को पीएलए की तत्परता और विश्वसनीयता पर भरोसा नहीं है। दूसरा, संगठनात्मक मतभेद है क्योंकि "भ्रष्टाचार-विरोधी अभियान वरिष्ठ नेताओं का ध्यान आकर्षित करते हैं, खरीद प्रक्रिया को धीमा करते हैं और संस्थागत सतर्कता को बढ़ावा देते हैं। हालांकि चीन की सेना इन परिस्थितियों में ताइवान के आसपास दबाव अभियान चला सकती है, लेकिन नेतृत्व में लगातार बदलाव से जटिल संयुक्त अभियान के लिए आवश्यक योजना और समन्वय कमजोर हो जाता है, खासकर तब जब गलतियों को राजनीतिक विश्वासघात के रूप में पेश किए जाने का खतरा हो।"

तीसरे, लेखकों का तर्क था कि पीएलए में नेतृत्व के प्रति जोखिम से बचने की प्रवृत्ति व्यापक रूप से व्याप्त होनी चाहिए। "जब नेता विफल होते हैं, तो अधीनस्थ जिम्मेदारी से बचना सीख जाते हैं। यह प्रवृत्ति युद्ध क्षमता के लिए हानिकारक है और जब तक इसे सुधारा नहीं जाता, तब तक उच्च जोखिम वाले, अपरिवर्तनीय निर्णयों के प्रति रुचि को दबा देती है।" अंत में, 2027 की समय सीमा, जिसकी चर्चा हो रही है, एक क्षमता लक्ष्य है, न कि आक्रमण की समय सीमा।

इसके विपरीत, उन्होंने स्वीकार किया कि कुछ जोखिम कारक वास्तव में बढ़ गए होंगे। ASPI के लेखकों ने पूछा कि क्या यह छंटनी तैयारी के तौर पर की गई है। "एक नेता जो टकराव बढ़ाने की सोच रहा है, उसे एक ऐसी कमान श्रृंखला की आवश्यकता होती है जो बिना किसी हिचकिचाहट या आंतरिक सौदेबाजी के आदेशों का पालन करे। वरिष्ठ अधिकारियों, विशेष रूप से स्वतंत्र नेटवर्क वाले लोगों को हटाने से राजनीतिक आज्ञाकारिता और केंद्रीय नियंत्रण मजबूत हो सकता है, जिससे परिचालन जोखिम बढ़ने की कीमत पर निर्णय लेने की प्रक्रिया सुव्यवस्थित हो जाती है।"

एक और पहलू यह है कि इस तरह की उथल-पुथल के बाद, बीजिंग यह साबित करने के लिए प्रेरित हो सकता है कि पीएलए अभी भी पहले की तरह ही सक्षम है। एट्रील और विलफोर्ड ने कहा कि यह "ताइवान के आसपास अधिक आक्रामक सैन्य दबाव वाली गतिविधियों का रूप ले सकता है, जिसमें बड़े सैन्य अभ्यास और सघन हवाई और समुद्री अभियान शामिल हैं"। इससे गलतफहमी और आकस्मिक टकराव की संभावना बढ़ जाती है। कुछ पीएलए अधिकारी ताइवान के खिलाफ अधिकृत दबाव अभियान को अधिक स्पष्ट रूप से, बार-बार और कम संयम के साथ चलाने के लिए प्रेरित हो सकते हैं।

हालांकि, एट्रील और विलफोर्ड ने निष्कर्ष निकाला, "कुल मिलाकर, इस कार्रवाई को शी जिनपिंग के सैन्य क्षेत्र में विश्वास और नियंत्रण बढ़ाने के लिए एक सुधार के रूप में समझना सबसे अच्छा है, न कि आसन्न युद्ध की प्रस्तावना के रूप में, और सशस्त्र बलों के भीतर उन सत्ता केंद्रों को खत्म करने के लिए एक राजनीतिक पैंतरेबाजी के रूप में जो उनके अपने नेटवर्क से बाहर हैं। तैयारियों के बारे में संदेह को दर्शाते हुए, यह कदम निकट भविष्य में - यानी अगले दो या तीन वर्षों में - ताइवान के खिलाफ जानबूझकर, बड़े पैमाने पर अभियान की संभावना को कम करने की संभावना है।"

दरअसल, पीएलए की युद्ध लड़ने की क्षमता पर इन सबका क्या असर पड़ेगा? सिंगापुर के एस. राजारत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के शोधकर्ता डॉ. ज़ी यांग ने टिप्पणी की, "शीर्ष स्तर पर अव्यवस्था और पेशेवर नेतृत्व के प्रभावी रूप से समाप्त होने से निकट भविष्य में ताइवान के खिलाफ किसी बड़े अभियान की संभावना काफी कम हो गई है। लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि पीएलए कोई सीमित अभियान शुरू नहीं करेगा, जिसका उद्देश्य पीएलए की कमजोरियों का परीक्षण करने की कोशिश कर रहे विदेशी तत्वों को रोकना और आंतरिक उथल-पुथल के इस दौर में शी जिनपिंग के समर्थन में एकजुटता का माहौल बनाना होगा।"

ज़ी ने कहा, "24 जनवरी, 2026 की घटनाएँ पीएलए के इतिहास में एक निर्णायक मोड़ के रूप में याद की जाएँगी, जिसके दूरगामी परिणाम हुए और जिसके चलते सीएमसी नाममात्र की सामूहिक रक्षा निर्णय लेने वाली संस्था बनकर रह गई और चीफ ऑफ स्टाफ का पद खाली हो गया। यह सब उस अराजक सांस्कृतिक क्रांति के बाद पहली बार हुआ जिसने पीएलए को बुरी तरह से प्रभावित किया था।"