ताइवान के MAC ने रिटायर्ड अधिकारी की बीजिंग के पक्ष में की गई टिप्पणी की निंदा की, कानूनी कार्रवाई का किया समर्थन
Taipei , ताइपे : ताइपे टाइम्स की एक रिपोर्ट के मुताबिक, मेनलैंड अफेयर्स काउंसिल (MAC) ने एक रिटायर्ड नेवी ऑफिसर की आलोचना की, जिन्होंने एक चीनी मिलिट्री इवेंट के दौरान बीजिंग के सपोर्ट में बातें कीं और ऐसे कामों से निपटने के लिए कानूनी बदलावों का सपोर्ट किया।
चीनी मीडिया ने बताया कि पूर्व लेफ्टिनेंट कमांडर लू ली-शिह पिछले गुरुवार को किंगदाओ शहर में चीनी नेवी के जहाजों पर एक इवेंट में शामिल हुए, जहाँ उन्होंने चीनी नेवी की 77वीं सालगिरह के जश्न के हिस्से के तौर पर एक गाइडेड-मिसाइल डिस्ट्रॉयर और एक फ्रिगेट का दौरा किया।
इस दौरे के दौरान चीनी सरकारी मीडिया से बात करते हुए, लू ने चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) की तरक्की पर कमेंट किया, और कहा कि "मातृभूमि" की ताकत को पहचानना ताइवान की सुरक्षा पर अच्छा असर डालता है, यह देखते हुए कि ताइवान स्ट्रेट के दोनों तरफ "एक परिवार" हैं।
उन्होंने उरुमकी वॉरशिप की भी तारीफ़ की, और ताइपे टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, इसके मेंटेनेंस, सफ़ाई और अंदरूनी ऑर्गनाइज़ेशन को PLA नेवी की तैयारी का इंडिकेटर बताया।
जवाब में, MAC ने कहा कि कुछ लोगों ने ताइवान में पब्लिक ओपिनियन को प्रभावित करने और उसके डेमोक्रेटिक वैल्यूज़ को कमज़ोर करने के लिए बार-बार PLA से जुड़ी एक्टिविटीज़ का फ़ायदा उठाया है। उसने कहा कि अथॉरिटीज़ इस बात का रिव्यू करेंगी कि क्या ऐसे काम मौजूदा कानूनों का उल्लंघन करते हैं। काउंसिल ने आगे कहा कि वह इस बात की जांच करेगी कि क्या लू के काम ने किसी रेगुलेशन का उल्लंघन किया है, और ताइपे टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, ऐसे ही मामलों ने ताइवान के डेमोक्रेटिक सिस्टम के लिए संभावित रिस्क को लेकर चिंता बढ़ा दी है।
MAC ने ताइवान एरिया और मेनलैंड एरिया के लोगों के बीच रिलेशन को कंट्रोल करने वाले एक्ट में प्रस्तावित बदलावों का भी ज़िक्र किया, जिसका मकसद रिटायर्ड मिलिट्री कर्मचारियों के खास कामों के लिए सज़ा देना है, और इन कानूनी बदलावों के लिए जनता से सपोर्ट करने की अपील की।
एक अलग बयान में, वेटरन्स अफेयर्स काउंसिल ने भी लू के बर्ताव की निंदा की, और कहा कि यह रिटायरमेंट के बाद भी देश की रक्षा करने की मिलिट्री की ज़िम्मेदारी के खिलाफ़ है। ताइपे टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, इसमें उनकी बातों और कामों को मिलिट्री एथिक्स और पब्लिक ट्रस्ट का उल्लंघन बताया गया और प्रपोज़्ड लीगल रिफॉर्म्स के लिए सपोर्ट जताया गया।
