विश्व

Stephen Miller: इमिग्रेशन, वेनेजुएला और ग्रीनलैंड के पीछे ट्रंप के 'प्रधानमंत्री'

Anurag
8 Jan 2026 6:47 PM IST
Stephen Miller: इमिग्रेशन, वेनेजुएला और ग्रीनलैंड के पीछे ट्रंप के प्रधानमंत्री
x
Washington वाशिंगटन: डोनाल्ड ट्रंप के दूसरे प्रेसिडेंट के समय में, वॉशिंगटन में पावर अब सिर्फ़ कैबिनेट डिपार्टमेंट या कमांड की फ़ॉर्मल चेन के ज़रिए नहीं चलती। तेज़ी से, यह एक ऐसे आदमी के ज़रिए चलती है जो शायद ही कभी लाइमलाइट में आना चाहता हो, बल्कि पीछे से एडमिनिस्ट्रेशन की दिशा तय करता है। स्टीफ़न मिलर व्हाइट हाउस के अंदर पॉलिसी, आइडियोलॉजी और एग्ज़िक्यूशन को आकार देने वाले सबसे अहम व्यक्ति के तौर पर उभरे हैं।
मिलर का आगे बढ़ना ट्रंप के राज करने के तरीके में एक गहरे बदलाव को दिखाता है। पहले टर्म में, मिलर एक जुझारू स्पीचराइटर और इमिग्रेशन हार्डलाइनर के तौर पर जाने जाते थे। उनका असर असली था, लेकिन यह इंस्टीट्यूशनल विरोध और अंदरूनी दुश्मनी से बंधा हुआ था। दूसरे टर्म में, वे रुकावटें दूर हो गई हैं। मिलर अब सिर्फ़ पॉलिसी पर सलाह नहीं दे रहे हैं। वह इसे डिज़ाइन कर रहे हैं, इसे लागू कर रहे हैं और इसे उससे भी आगे ले जा रहे हैं जितना कई लोग सोचते थे।
सबसे साफ़ उदाहरण शुरुआत में ही सामने आया। इमिग्रेशन मिलर के बढ़े हुए अधिकार के लिए टेस्टिंग ग्राउंड बन गया। उन्होंने एक ज़ोरदार कार्रवाई की देखरेख की जो सिर्फ़ कैंपेन की बातों से कहीं ज़्यादा थी, इमिग्रेशन और कस्टम्स एनफोर्समेंट को तेज़ी से बढ़ाया और रेड-एंड-डिटेन मॉडल अपनाया, जिसके बारे में आलोचकों का कहना है कि यह जानबूझकर डर का हथियार था। एक साल के अंदर, ICE का साइज़ और पहुँच लगभग दोगुनी हो गई, और एनफोर्समेंट अब सिर्फ़ बिना डॉक्यूमेंट वाले माइग्रेंट्स पर ही फोकस नहीं करता था, बल्कि एक बहुत बड़ा जाल बिछाता था।
घरेलू पॉलिसी से, मिलर का दायरा तेज़ी से विदेशी मामलों तक फैल गया। उन्होंने वेनेज़ुएला के प्रति वाशिंगटन का रवैया बनाने में अहम भूमिका निभाई, अमेरिकी मिलिट्री एक्शन के लिए आइडियोलॉजिकल वजह दी, जिसे व्यवस्था बहाल करने के तौर पर देखा गया, लेकिन इंटरनेशनल लेवल पर इसकी आलोचना सॉवरेनिटी को कम करने के तौर पर की गई। वही नज़रिया अब एडमिनिस्ट्रेशन के अब तक के सबसे हिम्मत वाले प्रपोज़ल का आधार है: ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा।
मिलर ने इंटरनेशनल लॉ पर आधारित तर्कों के लिए बहुत कम सब्र दिखाया है। CNN के साथ एक इंटरव्यू में, उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया कि सॉवरेनिटी या कानूनी नियमों को अमेरिकी ताकत को रोकना चाहिए। उन्होंने कहा, "हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसमें आप इंटरनेशनल चीज़ों और बाकी सब चीज़ों के बारे में जितनी चाहें उतनी बातें कर सकते हैं, लेकिन हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं, असली दुनिया में, जेक, जो ताकत से चलती है, जो बल से चलती है, जो पावर से चलती है।"
Next Story