Tehran विश्वविद्यालय के सासन करीमी कहते हैं, "ईरानी किसी भी तरह का हस्तक्षेप नहीं चाहते"

Tehran: तेहरान विश्वविद्यालय के विश्व अध्ययन संकाय के व्याख्याता सासन करीमी ने कहा कि ईरान में विरोध प्रदर्शन की स्थिति किसी भी अन्य आधुनिक राष्ट्र की तरह है, जो फ्रांस में हुए विरोध प्रदर्शनों के समान है। उन्होंने कहा कि लोग किसी भी तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के पक्ष में नहीं हैं। एएनआई से बातचीत में करीमी ने कहा कि ईरान में हस्तक्षेप और हिंसा स्वीकार्य नहीं है ।

उन्होंने कहा, "दरअसल, ईरान की स्थिति किसी भी अन्य आधुनिक देश जैसी ही है, जहां सामान्य विरोध प्रदर्शन होते रहते हैं, खासकर देश को समय-समय पर आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। और कई अन्य देशों की तरह, उदाहरण के लिए, फ्रांस में येलो वेस्ट आंदोलन हुआ था और अन्य देशों में भी। लेकिन किसी भी प्रकार की हिंसा में हस्तक्षेप करना या उसका समर्थन करना, जो सामान्य विरोध प्रदर्शनों के साथ हो सकती है, ईरान के आम लोगों के लिए स्वीकार्य नहीं है ।" करीमी ने आगे कहा कि वे अमेरिका समेत किसी भी अन्य देश का हस्तक्षेप नहीं चाहते हैं।

उन्होंने कहा, "और अगर आप विदेशी गुप्त सेवाओं या खुफिया सेवाओं के प्रभाव को पूरी तरह से भुला दें, तो आम लोग विरोध कर सकते हैं, लेकिन वे संयुक्त राज्य अमेरिका सहित किसी भी अन्य देश से किसी भी प्रकार का हस्तक्षेप नहीं चाहते हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि ईरान में शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन स्वीकार्य हैं ।

उन्होंने कहा, "प्रशासन के दृष्टिकोण से, आम लोगों का शांतिपूर्ण तरीके से विरोध करना स्वीकार्य है। लेकिन श्री ट्रंप और पोम्पियो जैसे कुछ अन्य पूर्व अधिकारियों द्वारा ट्विटर पर उल्लिखित प्रयास और उपाय, जैसे ईरान में हिंसा का समर्थन करना , मेरे विचार से शांतिपूर्ण विरोध को बाधित करने के उदाहरण मात्र हैं। और यह सामान्य नियमों के विरुद्ध है।"

करीमी ने कहा कि ईरान और वेनेजुएला में हो रहे विरोध प्रदर्शन अलग-अलग हैं, क्योंकि ईरान में समस्याएं आंतरिक हैं।

"नहीं, मुझे नहीं लगता कि कोई समानता है। वेनेजुएला और ईरान अलग-अलग हैं। ईरान दुनिया की सबसे पुरानी, ​​स्थायी और निरंतर सभ्यता है। और ईरानियों के पास यहाँ रहने का पासपोर्ट पहले से ही है। ईरानियों के लिए तीसरी दुनिया में आना मुश्किल नहीं है। यह प्रदर्शनकारियों की तरह है, और उन्हें हराना उतना मुश्किल नहीं है, लेकिन ईरान की समस्याएं आंतरिक हैं, और हमें उन्हें खुद ही हल करना चाहिए। वेनेजुएला की स्थिति, जो पूरी तरह से अलग थी और अमेरिकी हस्तक्षेप, एक बिल्कुल अलग कहानी है, और हम इस पर चर्चा कर सकते हैं," उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि ईरान ने वेनेजुएला की तुलना में प्रतिबंधों का कहीं बेहतर प्रबंधन किया।

उन्होंने कहा, “आप देख सकते हैं कि ईरान ने वेनेजुएला की तुलना में प्रतिबंधों का कहीं बेहतर प्रबंधन किया है और ईरान से तेल का निर्यात मात्रा और ग्राहकों के लिहाज से सीमित है। लेकिन साथ ही, ईरान इसे लंबे समय तक संभाल सकता है। ईरान पर 20 साल से अधिक समय से प्रतिबंध लगे हुए हैं, और केंद्रीय बैंकों पर भी कई वर्षों से प्रतिबंध लगे हुए हैं। लेकिन फिर भी, समस्या बनी हुई है। यह सामान्य स्थिति में है।”

करीमी ने आगे कहा कि हालांकि मुद्रास्फीति और विदेशी मुद्रा दरें चिंता का विषय हैं, फिर भी ईरान की स्थिति पहले से बेहतर रही है।

उन्होंने आगे कहा, "निश्चित रूप से, मुद्रास्फीति, विदेशी मुद्रा दरें आदि संकट में हैं और इन्हें नियंत्रित किया जाना चाहिए। कुछ पहलुओं को आंतरिक रूप से नियंत्रित किया जा सकता है; कुछ पहलू प्रतिबंधों की शर्तों पर अत्यधिक निर्भर हैं, जिन्हें अधिक खुली विदेश नीति के तहत खुले तौर पर निपटाया जा सकता है। वैसे भी, ईरान द्वारा इन प्रतिबंधों का प्रबंधन वेनेजुएला की तुलना में कहीं बेहतर रहा है। इसकी तुलना नहीं की जा सकती।"

उन्होंने अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो की भी आलोचना की और कहा कि किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता का सम्मान किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "जब मैं वेनेजुएला के बारे में सोचता हूं, तो रूबियो के बारे में बात करना बेतुका लगता है। और किसी भी संप्रभुता का सम्मान किया जाना चाहिए। और यह पूरी तरह से गैरकानूनी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश मंत्री किसी अन्य विदेशी देश के संसाधनों और संप्रभुता के बारे में बात करें, और यह कहना कि वेनेजुएला के संसाधन वेनेजुएला के लोगों के हैं, यह वेनेजुएला के लोगों का मामला नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा कि वेनेजुएला में अमेरिकी अभियान अवैध और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के विपरीत था।

उन्होंने कहा, "हम कानूनी प्रयासों को नहीं, बल्कि अवैध और अति-अवैध उपायों को देख रहे हैं। कभी-कभी मुझे लगता है कि हम सभी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों, अंतरराष्ट्रीय जनमत, घरेलू जनमत और अंतरराष्ट्रीय कानून को भूल जाते हैं। लेकिन मैं पूरी दुनिया, देशों, गैर-सरकारी संस्थाओं और सरकारी संस्थाओं से आह्वान करता हूं कि वे इस पूरे मामले को सुव्यवस्थित करने में बेहतर भूमिका निभाएं।"

इस बीच, सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, न्यूयॉर्क में अपनी पहली अदालती पेशी के दौरान, वेनेजुएला के अपदस्थ तानाशाह निकोलस मादुरो और उनकी पत्नी, सिलिया फ्लोरेस ने सभी आरोपों के लिए खुद को निर्दोष बताया और संयुक्त राज्य सरकार पर उन्हें उनके गृह देश से अपहरण करने का आरोप लगाया।

सीएनएन के अनुसार, सोमवार (स्थानीय समय) को मादुरो और फ्लोरेस दोनों ने अपने ऊपर लगे मादक पदार्थों की तस्करी और हथियारों से संबंधित आरोपों से इनकार किया और फिलहाल अपनी हिरासत का विरोध नहीं किया। यह पेशी एक ऐतिहासिक क्षण था और एक लंबी कानूनी लड़ाई की शुरुआत थी, क्योंकि उनके बचाव पक्ष द्वारा उनकी सैन्य गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती दिए जाने की संभावना है।