हेगसेथ द्वारा यूक्रेन सहायता रोके जाने से रिपब्लिकन सीनेटर चिंतित, जांच की मांग

वाशिंगटन: रिपब्लिकन सीनेटरों ने उन रिपोर्टों के बाद गंभीर चिंता व्यक्त की है कि अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पूर्व स्वीकृति के बिना यूक्रेन को हथियारों की खेप को रोक दिया , जिससे पेंटागन और व्हाइट हाउस के बीच समन्वय पर सवाल उठे , द हिल ने बताया। सीनेट रिपब्लिकन का कहना है कि यह रोक शायद ट्रंप और हेगसेथ के बीच "गलतफ़हमी" की वजह से लगी है । द हिल के अनुसार, सीनेट के एक वरिष्ठ रिपब्लिकन सहयोगी ने इसे "कई स्तरों पर स्पष्ट गड़बड़ी" बताया।

कैपिटल हिल के कुछ रिपब्लिकन सूत्रों ने चेतावनी दी है कि अगर हेगसेथ या उनकी वरिष्ठ टीम ने जानबूझकर राष्ट्रपति की अनदेखी की, तो यह एक गंभीर मुद्दा बन सकता है। सीनेट रिपब्लिकन उन रिपोर्टों से "चिंतित" हैं कि हेगसेथ ने सांसदों को सूचित किए बिना कई बार शिपमेंट रोके होंगे और अब वे यह जानना चाह रहे हैं कि पेंटागन में कौन-कौन शामिल था।

एक रिपब्लिकन सीनेटर ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, "यह एक समस्या है।" सीनेटर ने आगे कहा, "यह सुनना कि शायद और भी रुकावटें आईं होंगी या यह रुकावट हममें से किसी की भी जानकारी से ज़्यादा समय तक चली, मेरे लिए चिंताजनक है।"मैं इसे चिंता से परे, चिंताजनक मानता हूँ। ऐसा नहीं है कि हम किसी अफ्रीकी देश को छोटे हथियारों की बिक्री की बात कर रहे हैं, यह यूक्रेन है । यह सबसे बड़ी राजनीतिक बहस की तरह है। ... यह ऐसा कुछ नहीं है जहाँ आपके रक्षा सचिव या आपके सहायक या आपके डिप्टी आपके राष्ट्रपति के साथ तालमेल में न हों। मुझे यह चिंताजनक लगता है कि आपको इस बारे में अधिक समझ नहीं है कि हमारी यहाँ क्या योजना है। यह थोड़ा डरावना है," सांसद ने द हिल को बताया।

सीनेटर थॉम टिलिस (RN.C.) ने सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में हेगसेथ की तीखी आलोचना करते हुए कहा कि रक्षा सचिव पेंटागन का नेतृत्व करने में "अपनी क्षमता से बाहर" हैं । उन्होंने कहा, "अब समय बीतने के साथ, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि एक बड़े, जटिल संगठन के प्रबंधक के रूप में वह अपनी क्षमता से बाहर हैं।" टिलिस, जिन्होंने जनवरी में हेगसेथ की पुष्टि के लिए मतदान किया था , ने कहा कि "आज की जानकारी के आधार पर" वह शायद उसी तरह मतदान नहीं करेंगे, द हिल ने उल्लेख किया।

यूक्रेन को सैन्य सहायता के एक प्रमुख समर्थक , सीनेटर लिंडसे ग्राहम (आरएससी) ने कहा कि कांग्रेस को इस बात की तह तक जाना चाहिए कि रोक लगाने का आदेश किसने दिया था। उन्होंने कहा, "हम बाद में इसकी तह तक जाएँगे।"

सीनेटर टॉड यंग (रिपब्लिकन-इंडियाना) ने कांग्रेस की निगरानी की ज़रूरत पर ज़ोर दिया। यंग ने कहा, "हमें यहाँ अपनी निगरानी करनी होगी, इस प्रशासन से वैसे ही सवाल पूछने होंगे जैसे हमने पिछले प्रशासनों से पूछे थे।" द हिल के अनुसार, "हमें सुनवाई करनी होगी, सवाल पूछने होंगे और यह जानना होगा कि क्या हो रहा है।"

सशस्त्र सेवा समिति के वरिष्ठ सदस्य, सीनेटर जैक रीड (DR.I.) ने कहा कि राष्ट्रपति और हेगसेथ के बीच संचार में भारी व्यवधान प्रतीत होता है । उन्होंने कहा, "मेरा मानना ​​है कि व्हाइट हाउस और रक्षा सचिव के बीच पूरी तरह से गलत संचार था , जो मेरे विचार से संचालन के अराजक तरीके को दर्शाता है। गलत संचार , गलत सूचना, आदि।"

रीड ने द हिल को बताया, "मुझे लगता है कि ट्रंप ने तय कर लिया था कि उन्हें हथियार चाहिए और उन्होंने मान लिया था कि वे जा रहे हैं, लेकिन फिर उन्हें निराशा हुई कि वे जा नहीं रहे थे और हेगसेथ ही थे जिन्होंने उन्हें रोका था।" "यह रक्षा विभाग को कैसे प्रबंधित किया जाए और व्हाइट हाउस के साथ किस तरह समन्वय किया जाए, इस बारे में बुनियादी सहज ज्ञान और अंतर्दृष्टि के गलत संचार का एक उदाहरण है, ताकि कम से कम राष्ट्रपति को पता रहे कि आप क्या कर रहे हैं। स्थिति से परिचित रिपब्लिकन सूत्रों ने द हिल को पुष्टि की कि हेगसेथ ने हथियारों की खेप के संबंध में ट्रंप के इरादे को गलत समझकर यह कदम उठाया । सीनेट के एक वरिष्ठ रिपब्लिकन सहयोगी ने कहा कि ट्रंप हेग में सफल नाटो शिखर सम्मेलन के बाद नकारात्मक सुर्खियाँ नहीं बनाना चाहते थे। एनबीसी न्यूज़ ने बताया कि यह तीसरी बार है जब हेगसेथ ने यूक्रेन को दी जाने वाली सैन्य सहायता रोक दी है , इससे पहले फ़रवरी और मई में भी इसे रोका गया था। द हिल ने सीएनएन के हवाले से बताया कि रक्षा नीति उपसचिव एल्ब्रिज कोल्बी, जो बड़े पैमाने पर यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता के आलोचक माने जाते हैं, ने इस रोक का समर्थन किया और रक्षा उपसचिव स्टीव फीनबर्ग ने इसे मंज़ूरी दे दी।

सीएनएन के अनुसार, हेगसेथ ने नवीनतम शिपमेंट रोकने से पहले व्हाइट हाउस को सूचित नहीं किया, न ही उन्होंने यूक्रेन में अमेरिका के विशेष दूत कीथ केलॉग या विदेश मंत्री मार्को रुबियो को पहले से सूचित किया। पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, वायु रक्षा मिसाइलों और गोला-बारूद की डिलीवरी रोकने का निर्णय जून में लिया गया था और जुलाई की शुरुआत में लागू हुआ।

द हिल के अनुसार, गुरुवार को संपर्क किए जाने पर पेंटागन ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया । एक रिपब्लिकन सीनेटर ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि यह एक "नौसिखिया गलती" है, तथा चेतावनी दी कि, "मैं आशा करता हूं कि हम रक्षा विभाग में ऐसा कोई रूप न देखें जहां कुछ ऐसे व्यक्ति हों जिनके पास अधिकार न हो, तथा वे यह सोचें कि वे एकतरफा तरीके से हथियारों के हस्तांतरण को रोकने का अधिकार हासिल कर सकते हैं।"

राष्ट्रपति ट्रंप ने सोमवार को इस रोक को वापस ले लिया और मंगलवार को पत्रकारों को बताया कि उन्हें नहीं पता कि यह आदेश किसने दिया था। सीनेट रक्षा विनियोजन उपसमिति के अध्यक्ष मिच मैककोनेल (रिपब्लिकन-केंटकी) ने प्रशासन के भीतर "अलगाववादियों और प्रतिबंधकों" को हटाने के लिए राष्ट्रपति की प्रशंसा की। द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, मैककोनेल ने कोल्बी की ओर इशारा करते हुए कहा, "राष्ट्रपति को अपने प्रशासन के अलगाववादियों और संयमवादियों के इन आपूर्तियों को रक्षात्मक हथियारों तक सीमित रखने के आह्वान को अस्वीकार करना होगा। और उन्हें रक्षा विभाग के उन लोगों की भी उपेक्षा करनी चाहिए जो सहायता रोकने के लिए गोला-बारूद की कमी का हवाला देते हैं, जबकि गोला-बारूद उत्पादन के विस्तार में गंभीरता से निवेश करने से इनकार करते हैं।"

सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर (DN.Y.) ने इस घटना का इस्तेमाल प्रशासन की आलोचना करने के लिए किया। उन्होंने कहा, "अमेरिकी सहयोगियों को इस हथियार प्रतिबंध का क्या मतलब निकालना चाहिए? हाँ, यह अच्छी बात है कि डोनाल्ड ट्रंप ने अपना रुख बदल दिया, लेकिन हमारे सहयोगी सोचेंगे, 'क्या ऐसा फिर होगा?'द हिल के अनुसार, शूमर ने कहा, "आप जानते हैं कि सचिव हेगसेथ और डोनाल्ड ट्रंप की अक्षमता से सबसे ज़्यादा फ़ायदा किसे हो रहा है? व्लादिमीर पुतिन को। जब पुतिन अव्यवस्था और रणनीति की कमी देखते हैं, तो उनके मन में बातचीत करने का कोई उत्साह नहीं बचता।"