Pakistan के पंजाब सरकार के ‘आदतन अपराधी’ विधेयक पर विवाद, आलोचना तेज

Islamabad , इस्लामाबाद : 'डॉन' की रिपोर्ट के मुताबिक, पाकिस्तान की पंजाब सरकार एक प्रस्तावित कानून को लेकर भारी आलोचना का सामना कर रही है। आलोचकों का कहना है कि यह कानून एग्जीक्यूटिव (कार्यपालिका) को बहुत ज़्यादा अधिकार देता है और न्यायिक निगरानी को कमज़ोर करता है। 'डॉन' के अनुसार, 'पंजाब कंट्रोल ऑफ़ हैबिचुअल ऑफ़ेंडर्स एंड एंटी-सोशल बिहेवियर बिल, 2026' को प्रांतीय विधानसभा में पेश किए जाने के बाद कानून पर बनी पंजाब विधानसभा की स्टैंडिंग कमेटी को भेज दिया गया है।

'डॉन' की रिपोर्ट के मुताबिक, इस प्रस्तावित कानून से एग्जीक्यूटिव अधिकारियों को बैंक खाते फ्रीज़ करने, संपत्ति ज़ब्त करने, इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस ज़ब्त करने, ऑनलाइन कंटेंट हटाने, लोगों की इलेक्ट्रॉनिक निगरानी करने और यात्रा पर रोक लगाने का अधिकार मिल जाएगा। ये कदम मुख्य रूप से एक इंटेलिजेंस कमेटी के आकलन के आधार पर उठाए जा सकेंगे, न कि अदालत में दोषी ठहराए जाने के बाद।

'डॉन' की रिपोर्ट के अनुसार, इस बिल की विपक्षी सांसदों के साथ-साथ एक्टिविस्ट, वकीलों, पत्रकारों और सिविल सोसाइटी के सदस्यों ने भी कड़ी आलोचना की है। सिटीग्रुप के इमर्जिंग मार्केट्स इन्वेस्टमेंट के पूर्व हेड और पॉलिटिकल इकोनॉमी पर लिखने वाले यूसुफ नज़र ने इस कानून को "हाल के वर्षों में पाकिस्तान में प्रस्तावित सबसे खतरनाक कानूनों में से एक" बताया है।

X पर एक पोस्ट में, नज़र ने तर्क दिया कि यह बिल पुलिस और इंटेलिजेंस अधिकारियों के दबदबे वाली एग्जीक्यूटिव कमेटियों को नागरिकों को "आदतन अपराधी" या "समाज-विरोधी" घोषित करने और बिना किसी आपराधिक दोषसिद्धि के उन पर कड़ी पाबंदियां लगाने की इजाज़त देगा।

उन्होंने चेतावनी दी कि अधिकारी अदालत में बिना किसी संदेह से परे अपराध साबित किए ही बैंक खाते फ्रीज़ कर सकते हैं, संपत्ति ज़ब्त कर सकते हैं, इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस ज़ब्त कर सकते हैं, निगरानी कर सकते हैं, यात्रा दस्तावेजों पर रोक लगा सकते हैं और सोशल मीडिया अकाउंट्स को निशाना बना सकते हैं।

नज़र ने आगे तर्क दिया कि बिल में "समाज-विरोधी व्यवहार" की जो व्यापक परिभाषा दी गई है, वह संगठित अपराध और ड्रग्स से जुड़े अपराधों से कहीं आगे जाती है। इसमें अस्पष्ट रूप से परिभाषित काम भी शामिल हैं, जैसे "गलत जानकारी" फैलाना, सार्वजनिक रूप से अभद्र भाषा का इस्तेमाल करना और परेशानी पैदा करना।

उन्होंने इस बात पर भी चिंता जताई कि एग्जीक्यूटिव सबऑर्डिनेट लेजिस्लेशन (सहायक कानून) के ज़रिए इन श्रेणियों का विस्तार कर सकता है। इससे इंटेलिजेंस रिपोर्ट, पुलिस रिकॉर्ड या बार-बार गिरफ्तारी के आधार पर पाबंदियां लगाई जा सकेंगी, भले ही किसी अदालत ने उस व्यक्ति को दोषी न ठहराया हो।

'डॉन' की रिपोर्ट के मुताबिक, इस प्रस्ताव को कानून के शासन (rule of law) से हटकर बताया गया है। नज़र ने आरोप लगाया कि यह असल में एग्जीक्यूटिव अधिकारियों के हाथों में बहुत ज़्यादा मनमाने अधिकार सौंपता है।